Nagy Zita

2014 október 20.

Kategória:

Általános

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! A párom 21 évesen megkötött egy Generali Életút Sherpa Megtakarítási és biztosítási szerződést, havi 20.000 Ft-ot befizetéssel.Akkor nem olvasott alaposan utána a dolgoknak, és kiderült, hogy a szerződést megszüntetni csak nagy veszteséggel lehet,hiszen a visszavásárlási érték rendkívül alacsony, csak 18 év folyamatos befizetés uátn kaphatná vissza a pénzét 100%-ban. De az volna a kérdésem, hogy vajon akkor ténylg visszakapja a befizetett összeget? Érdemes ezt egy ilyen fiatalnak fizetni, hiszem még csak 3 éve fizeti... Tudom,hogy ezt mindnekinek önmagának kell mérlegelni, csak nekem olyan gyanús, hogy ennyi ideig fizetni valamit, és mi van, ha mégsem kapja meg a befizetett összeget?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Valamennyi megtakarítással rendelkező életbiztosítás jellemzője (mindenhol a világon), hogy a kezdeti időszakban kedvezőtlen a visszavásárlása.
A Generali Életút Sherpa életbiztosítás egy unit linked típusú életbiztosítás. Az ilyen típusú biztosításokra jellemző, hogy mivel a befektetési alapokat a szerződő választhatja meg, így a befektetés kockázatát is a szerződő viseli, szemben a hagyományos típusú életbiztosításokkal, ahol a befektetés kockázata a biztosítóé.
Unit linked típusú életbiztosításoknál a szolgáltatáskor a pillanatnyi befektetési érték kerül kifizetésre (egység darabszám x bef. alap árfolyama), visszavásárláskor pedig ennek a befektetési értéknek a visszavásárlási táblázatnak megfelelő %-a.
Ennek értelmében, a unit linked biztosítások esetében a magasabb befektetési hozamoknak köszönhetően a kifizetés mértéke is várhatóan magasabb lesz, mint egy hagyományos életbiztosítás esetében, viszont annak mértékére nincs garancia.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

A biztosítási szakértő válaszol

Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.

Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.

Kérdezze biztosítás szakértőnket itt >>

mutatva 541 - 560 / 2347

nem fizetek (biztosító), mert a károkozó biztosítottam nem nyilatkozik

2022 augusztus 29.

Kategória:

Kötelező biztosítás, Kárrendezés

Kérdés:

Tisztelt Szakértő, Az alábbi eset kapcsán kérném szíves állásfoglalását: 2022. májusában(!) a károkozó gépjárművével mellékútról a főútra történő kihajtás helyett a mögötte kihajtásra várakozó gépjárművemnek tolatott. Indoklása szerint az út széléhez akart állni, áru kirakodási célzattal. A károkozó biztosítójával történt többszöri levélváltás alapján a biztosító a keletkezett károm megtérítését - többek között - arra való hivatkozással tagadja meg, hogy „A biztosító kötelezettsége nem áll be, ha a szerződő fél, illetve a biztosított a biztosítási esemény bekövetkezését a szerződésben megállapított határidőben a biztosítónak nem jelenti be, a szükséges felvilágosítást nem adja meg, vagy a felvilágosítások tartalmának ellenőrzését nem teszi lehetővé, és emiatt a biztosító kötelezettsége szempontjából lényeges körülmény kideríthetetlenné válik.” „Az okozót többször is megkerestük a kért iratok és nyilatkozatok benyújtása érdekében, azonban válasz még nem érkezett. Az okozó fenti magatartása a hivatkozott jogszabályhelyek alapján társaságunk kártérítési kötelezettségének be nem állását vonja maga után. Ez természetesen nem érinti Önnek azt a jogát, hogy kárigényét a károkozóval szemben is érvényesítheti.” Mivel nyilvánvalóan nem akar a biztosító fizetni, így két választásom van: beperlem a biztosítót vagy megjavíttatom saját költségemre az autómat, majd fizetési meghagyás keretében végrehajtást kérek a károkozóval szemben. Ön melyiket javasolja? Van-e más, gyors és hatékony megoldás? MNB, PBT, mind teljesen felesleges körök, kizárva (eredményt akarok, nem békéltetést). Köszönöm előre is a válaszát.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Vélhetően nincs elég információja a jogalap elbírásához a biztosítónak, ezért kéri az okozói nyilatkozatot. Mielőtt közvetlenül érvényesítené kárigényét, javaslom ügyvéd közreműködésével még egy lehetőséget adni a károkozónak a nyilatkozatok megtételére.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

egytengelyes kistraktor potkocsival

2022 augusztus 28.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Milyen okmányok szükségesek a biztositás megkőtéséhez?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A kötelező biztosítás megkötéséhez szükségesek a jármű adatai (gyártási év, típus, forgalombahelyezés ideje stb.), valamint az Ön személyes adatai.
Amennyiben évfordulós váltást szeretne, akkor az előzménybiztosítás adataira is szükség van.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Laguna travel

2022 augusztus 27.

Kategória:

Utasbiztosítás

Kérdés:

Jo napot Mai nap tudtam meg hogy az utazási iroda csödbe ment volt storno biztositásom ezzel tudok valamit kezdeni Üdv H. Olivér

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az utazási irodák rendelkeznek kötelező felelősségbiztosítással az ilyen esetekre. Náluk érdeklődjön a kártérítéssel kapcsolatban.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

csempe felpuffadás

2022 augusztus 27.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Üdv ! egy 35 éves tégla házban a fürdőszobában egy hónap leforgása alatt láthatóan a falon 1m2 nagyságban eltávolodott (felpuffadt) a csempe a faltól,kb ott attól mehet a víz cső .Csempe még nem esett le és víz sem látható körülötte.Ilyen esetben van lehetőség ,hogy fizessen a biztósító?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Javasoljuk, hogy jelentse be a kárt a biztosítójánál, a kiérkező kárszakértő felméri, hogy mi okozhatta a kárt és hogy fedezi-e azt a lakásbiztosítása.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

kötelező biztosítás felmondása

2022 augusztus 25.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Évfordulós biztosítót váltottam,de nem találom a felmondási nyomtatvány,amin online fel tudnám mondani az előző biztosításomat

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

közúti káresemèny külföldön

2022 augusztus 24.

Kategória:

Kárrendezés

Kérdés:

Kedves CLB. Szlovákiában volt egy koccanásom, amiben én voltam a hibás fél, személyi sérülés nem történt. Én magyar rendszámmal, a másik fél szlovák rendszámmal. A szlovák rendőrsèg is kijött a helyszínre, megbírsàgoltak és kaptam tőlük dokumentumokat az eseményről. Ezeket elküldtem a biztosítómnak, bejelentettem a káresemènyt. Ezen kívül van más dolgom, kell èrtesíteni hivatalos itthoni egyéb szerveket pl. rendőrsèg? Köszönöm! /Tamás

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ebben a helyzetben a szlovákiai rendőrség az illetékes hatóság, nem a magyar, feléjük bejelenteni nem szükséges az esetet. A továbbiakról a biztosítója fogja értesíteni.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Megrepedt falak

2022 augusztus 23.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Clb! A házunk néhámy belső válaszfalai, valamint az egyik külső fal kívül és belül is az egyik ablak sarkánál a padlóig megrepedt. A ház ezen sarka valószínűleg megsüllyedhetett a szárazság miatt. Van lakásbiztosítás kötve. Érdeklődöm, hogy erre fizet-e a biztosító? Válaszát köszönöm! I. Roland

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A lakásbiztosítás a hirtelen fellépő, balesetszerű károkat téríti, az elhasználódásból, kivitelezési hibából és szerkezeti hibából eredő károkra nem terjed ki a fedezete. Javasoljuk, hogy jelentse be a biztosítónál a kárt, a kiérkező kárszakértő majd felméri és a helyzetet és megállapítja, hogy fizet-e a biztosító.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Céges autót nem az alkalmazott vezette. A vezető a gépkocsit összetörte, megszegve a közúti közlekedés szabályait. Fizet-e a casco?

2022 augusztus 22.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

A cég tulajdonában lévő gépkocsit nem a meghatalmazott alkalmazott vezette, hanem a gépkocsi vezetését másnak átengedte. A tényleges gépkocsivezető a közúti közlekedés szabályait megszegve a gépkocsit összetörte, ezzel kárt okozott. Fizet-e a casco a cégnek?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A gépjármű felelősségbiztosításra fizeti az okozott kárt a biztosító. Cascora a biztosítási feltételek alapján térít a biztosító, csak jogellenes, szándékos vagy súlyosan gondatlan károkozás estén mentesül a kár kifizetés alól. Ha a gépjárművet vezető személynek rendben volt a jogosítványa és nem szándékosan okozta a kárt, illetve bizonyíthatóan nem jogellenesen vezette a gépjárművet, a biztosító nem utasíthatja el a kár rendezését.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Kivint jarmu

2022 augusztus 21.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Vettem egy forgalombol kivont járművet, még juniusban. Nem irattam at idoben, anyagi okok miatt, ezerz ujfent kivontak forgalombol buntetoleg 2 honapra. Biztositast sem kotottem ra. Most viszont szeretnem atiratni es elotte biztositast kotni ra hamarosan. Kell-e szamitanom fedezetlensegi dijra a biztositotol? Koszonom szepen!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Kötelező gépjármű felelősségbiztosítás csak a forgalomból való kivonás ideje alatt szüneteltethető, amennyiben volt olyan időszak az adásvétel kezdetétől, amikor gépjárműve nem volt kivonva a forgalomból, számíthat fedezetlenségi díjra.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Totálkár az okozó gépjármű hibájából.

2022 augusztus 21.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

T. Szakértő! A férjem karambolozott, a vétkes a másik gpkocsi vezetője volt. /szerencsére személyi sérülés nem történt/ A szgépkocsink totálkáros lett. A férjem rokkant kártyát használ, mivel mozgásában korlátozott. Gyakorlatilag azóta szobafogságra van ítélve. Kocsi javítása nem igen halad előre. Kérdésem, ilyen esetben a biztosító részéről van e valamilyen áthidaló megoldás/ Köszönettel T. Ilona

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A javítás idejére a biztosítók általában (bizonyos feltételek mellett, guruló költség levonásával) megtérítik a kölcsönzött bérautó költségét. Ehhez igazolni kell, hogy feltétlenül szükséges a csereautó igénybevétele. Javasoljuk, hogy érdeklődjönenek a biztosítónál erről a lehetőségről.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

elàztatàs

2022 augusztus 20.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Hölgyem/Uram! Sajnálatos módon egy éjszaka folyamàn a mosogatógépünk feltöltőcsöve megrepedt.A 3.emeten lakunk,az alattunk levő lakàsok falai elàztak. A lakásbiztosìtásunkban vízkár ,és àltalános felelősségbiztosìtás szerepel.Kérdésem az lenne,hogy ilyen esetben a szomszédok kárànak egy részét téríti-e a biztosìtó?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen, a felelősségbiztosítás a szerződésben foglalt limit erejéig fedezi a szomszédoknak okozott kárt.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Társasház-lakás

2022 augusztus 20.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Biztosító! A társasházi épületbiztosítás tulajdonképpen megfelel egy lakásbiztosításon belüli épületbiztosításnak?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A társasházi biztosítás alapvetően a ház közös tulajdonát védi (közös használatú épületrészek, pl. falak, tető, vezetékhálózat, lépcsőház és pince), de köthető olyan szerződés is, ami a közös tulajdonú ingatlanrészeken kívül a lakásokra is kiterjed. A lakásbiztosítás ingatlan fedezete csak a lakáson belüli károkat érinti. Érdemes felkeresni a közös képviselőt és nála érdeklődni, hogy a ház biztosítása pontosan milyen fedezeteket tartalmaz.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

tűz oltóanygi kár

2022 augusztus 18.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Lakásom fűzeset miatt beázott teljesen, kormos füstlével matracom, egyébb szövetei bútoraim, préselt fűrészporos bútorzat több órán át áztak, büdósek, rodhadnak csak a felületük tisztìthatóak, Biztosìtó álláspontja, hogy a tárgyakon szemmel nem láthatóan az eltérések igy az nem károsodottak. Hiába voltak képel hogy áztak. A hulladékszállítók sem veszk át mivel veszélyes hulladéknak számìt. Mit lehet tenni?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosítónál lehetősége van fellebbezni a döntés ellen és ismételt szemlét kérni. Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez (e-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Biztosítás telken lévő faházra

2022 augusztus 18.

Kategória:

Általános

Kérdés:

Jó napot kívánok! Néhány éve vásároltam egy kis telket, amin van egy engedély nélkül épített kis, 4x4 m-es faház. Kérdésem, hogy erre a kis házra, illetve a mellette lévő kis szerszámosra, illetve a bennük található néhány ingóságra lehetséges-e biztosítást kötni, vagy ez csak engedélyes házakra lehetséges? Várom szíves válaszukat, üdvözlettel: Tóth Attila

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ennek biztosítására nincs lehetőség.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

casco biztosítás

2022 augusztus 16.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Casco biztosítást kötöttem a Generálinál 2021.júliusában. Sajnos a felmondást a határidő után 2 nappal tudtam csak elküldeni, így azt a választ kaptam ,hogy nem fogadják el. Több levelet is írtam ,hogy a felmondás közös legyen, de hajthatatlanul ragaszkodnak a fizetéshez. Mivel a gépkocsit nem használom, így a lányomat jelöltem meg üzembertartónak de a tulajdonos én maradtam. A kötelezőnél biztosítót váltottam és ezek után is írtan a generálinak,hogy mivel üzembetartó változás történt így tekintsék tárgytalannak a cascot. Augusztus 5-én kaptam tőlük egy új levelet casco szerződésváltozásról , amire én 7-én válaszoltam is,hogy nem kívánom igénybe venni,mert üzembetartó változás történt. A válasz ez volt pontosan: Felmondását a törvényi rendelkezések értelmében nem áll módunkban elfogadni,így szerződése továbbra is érvényes.Mivel az üzembetartó váltás casco biztosítási feltételeink alapján nem minősül érdekmúlásnak,mivel a tulajdonosnak érdekében áll a vagyontárgy/jelen esetben a gépjármű megóvása. A kérdésem az lenne,hogy mit tudok tenni ebben az esetben,hogy a casco biztosítást elkerüljem. Várom válaszukat! Üdvözlettel: K. Ibolya

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A casco feltételek alapján biztosítója helyesen tájékoztatta, érdekmúlással így nem tudja biztosítását megszüntetni.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Kotelezö gepjàrmü biztositàsl

2022 augusztus 15.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Hello kocsi ki van véve forgalomból és jött az éves biztositas rà *** ***

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

épületbiztositás

2022 augusztus 15.

Kategória:

Vállalkozói biztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Vidéki városban vettem egy belterületi telken 4 db raktárépületből 1-t. Két szint, összesen 243 nm.Elemei kárra szeretnék biztositást kötni, erre kérnék ajánlatot. Nem vállalkozás,magán személy. Az épűlet üres.Vezetékes viz nincs.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a +36 1 9990620 telefonszámon, a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

kártérítés

2022 augusztus 12.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Tisztelt hölgyem vagy uram! Az lenne a kérdésem, hogy lejárt a műszakim és egy parkolóban beletolattak a kocsimba , így megfizeti-e a károkozó biztosítója a káromat? Válaszát előre is köszönöm

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosítók a műszaki érvényességétől függetlenül azt vizsgálják, hogy a baleset származhatott-e az okozó gépjármű súlyosan elhanyagolt műszaki állapotából. Amennyiben Ön nem károkozó, hanem károsult a balesetben, ez a kártérítést valószínűleg nem fogja befolyásolni.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

kárrendezés elutasítása

2022 augusztus 12.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Kb. 80 éves épületünk van biztosítva, a kert ősfás. A biztosítás megköttetett, és most, sajnálatos módon az egyik viharos nap után 2 nappal az egyik óriási fa kidőlt, ami megrongálta a házon lévő napellenzőt, a szaletlit, a ház kőcserép díszítését leverte, mely összetört, és ahová esett, a földön lévő hidegburkolatot is rongálta. A biztosító elutasítota a kár kifizetését, azzal az indokkal, hogy ez a fa a biztosítás megkötésének időpontjában is korhadt volt (természetesen ennek semmi külső, látható nyoma nem volt). Kérdésem, hogy ez így helytálló-e, vagy van esélyem fellebbezni velük szemben? A biztosítási ajánlatban szerepel az "idegen tárgyak rádőlése" címen a melléképületnél, és a háznál is az a szöveg, hogy "biztosított vagyontárgyak értéke", ami értelmezésem szerint azt jelenti, hogy erre a meghatározott értékig fizetniük kellene. Előre is köszönöm válaszát! Üdvözlöm!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ha nem ért egyet a kárrendezéssel, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt kárszemlét kérni. Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez (e-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes). A Pénzügyi Békéltető Testület feladata az ilyen vitás ügyekben állást foglalni.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Vihar kár, ingóság kár

2022 augusztus 12.

Kategória:

Assistance, Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! 2022.07.02-án éjjel a vihar öszeborította a fa szerkezetű mellékepületünket. Autóra, 2 motorra, vasúti terepasztalra, mobil klímára, puhafalú medencére, kerékpárra, fűnyíróra borult. A melléképület felé 30 m2 megsemmisült. Mivel nem volt megnevezve konkrétan hogy melyik melléképületet biztosítjuk, így a karszakertő minden mellekepületetet beszámolt. Emiatt 75/30m2 arányban fizetett. A kárszakertő szerint egy 30 m2 fa épület munka és anyaggal együtt 900000 Ft ennek a 40 %-át fizettek ki 353000 Ft, úgy hogy semmilyen tájékoztatást nem kaptunk. Ezt jeleztem a biztosítónak és azt is hogy nem fogadjuk el a megítélt összeget. Ugyanakkor folyamatban van az ingóság kár. A férjem vasúti terepasztala a hobbi kategóriába tartozik. A kárszakertő leszedette a terepasztalra külön kellett szedünk a síneket méret szerint, ma pedig a következő mailt küldte. Ennek értelmezeseben kérem a segítségét.Kedves P. K. Edit! A felülvizsgálóval egyeztetve a következő kérésünk lenne: Az ingóságok "C" kategóriájának biztosítottság vizsgálatához a következő, mellékelt táblázat adataira lenne szükségünk. Ennek ismeretében az ingósági kárösszeg pontosan meghatározható lenne. A lista tartalmazza a hobbi eszközök felsorolását, mindent, ami a biztosított telek területén (lakóházban, melléképületben) megtalálható volt a káresemény időpontjában. Ez a lista tartalmazza többek között a terepasztal eredeti értékét, sport, horgászeszközök, barkácseszközök, és mindent ami a hobbi kategóriába belefér. És csatolt egy Excel táblát. A hobbi kategóriában a biztosítási érték az ingóság értékének 7%-a (Posta biztosító). A vasúti terepasztal ezt az értéket meghaladta tehát a teljes összeget így sem kapjuk meg. Akkor miért kér olyan eszközöket amely nem sérült. Üdvözlettel :P. K. Edit

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosítások megkötésekor minden esetben meg kell határozni, hogy konkrétan mely épületekre szól a biztosítás. A leírtak szerint ebben az esetben több melléképülettel rendelkeznek, mint ahogy a biztosításban szerepel, ezért kárrendezésnél az összeset figyelembe kell venni és a kárrendezés aránylagosan történik. Hasonlóan történik a hobbieszközök esetében is a kifizethető kár mértéke. / itt is figyelembe kell venni valamennyi hobbieszköz összegét/.

Ha nem ért egyet a kárszakértő megállapításával, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt kárszemlét kérni.
Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez (e-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Kategória:

Kérdés:

Válasz:

A biztosítási szakértő válaszol

Oldalak