csőtörés elhárítás kiváltással kárenyhítés, mit térít a biztosító?

2022 február 20.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm!
Családi ház mosogató szennyvízelvezető csőtörése - dugulás kapcsán a hibát azonnal el kellett hárítani, mert a mosogatóból a víz nem folyt el, a fali csatlakozásnál visszaszivárgott és a konyha oldalfala teljesen vizesedett, illetve a konyhabútor fa szerkezete és a fiókok szerelvényei is vizesedtek - rozsdásodtak - penészesedettek 1-2 nap alatt. A vezeték kamerázása és dugulás elhárítása nem vezetett eredményre, a mosogatóból a víz továbbra sem folyt el és visszaszivárgott a konyhafalba. A biztosítási kötvény dugulásra és csőtörésre is nyújt szolgáltatást. A hibát azonnal bejelentettem a biztosítónak (Generali) és azonnal megkezdtük elháríttatni. Mivel a szennyvízelvezető a konyha padlófűtéses és minőségi,illetve a nappali svédpadlós padlóburkolata alatt húzódott és igen magas (milliós) költséget eredményezett volna továbbá hosszadalmas javítással járt volna, ami alatt a konyha és nappali (teljes lakás)t életvitelszerűen nem lett volna használható 1-2 hétig. Így kárenyhítés és a gyorsabb elhárítás miatt a szennyvízvezeték kiváltással, a konyhából az udvarra történő faláttöréssel és a földbe épített új 13m hősszú vezetékezéssel, térkövezés bontással került a telek szennyvíz-elvezetőjére rákötve 2 nap alatt. A kárelhárítás így is csak 350 eFt-be került és 2 nap alatt megoldást jelentett. A biztosító szakértője csak ezt követően jött ki szemléztetni, majd közölte, hogy a javítást max. 6 méterig fizetik a csövezés kapcsán és max. 110 eFt összegben téríti csak meg a javítás költségeit. A konyhabútorban és polcok szerelvényeiben keletkezett kárt már nem téríti meg. Kérdésem, hogy helyesebb lett volna ha a szennyvíz-vezetéket a konyha és a nappali aljzatburkolatának teljes szétbombázásával és bizonytalan kimenetlével próbálom meg elháríttatni és a családomat 1-2 hétre hotelbe kényszeríteni a lakás használhatatlansága miatt? A kárenyhítési kötelezettség kapcsán járhatok rosszabbul a vezetékkiváltással arra hivatkozva, hogy azt csak 6 méterig fizetik, annak ellenére, hogy technológiailag beláthatóan ez volt az ésszerűbb megoldás / hibaelhárítás? Ha a konyhabútorban bekövetkezett kár egyértelműen a csőtörés - dugulás ok - okozati következménye, akkor arra miért nem fizet a biztosító? Szóval, ha az eredeti vezeték kerül feltárásra és kicserélésre milliós nagyságrendben azt fizeti a biztosító a kötvény alapján, de ha technológiailag ésszerűbb megoldás kerül kialakításra, akkor még a jóval olcsóbb kárelhárítás számlával igazolt költségét sem fizeti meg a biztosító csak annak harmadát? A károkról és hibaelhárítás javításáról, mindenről fotók készültek.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Mivel nem ismerjük a helyi körülményeket, ezért sajnos nem áll módunkban a káreseménnyel kapcsolatban véleményt alkotni.

Azonban lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt káreljárást kérni. Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez (e-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

A biztosítási szakértő válaszol

Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.

Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.

Kérdezze biztosítás szakértőnket itt >>

mutatva 1681 - 1700 / 2933

beázás

2020 szeptember 10.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Nagymamám házánál az egyik szoba, melyet kb 10 éve senki sem használ, nagyobb esőzéseknél beázik, a vakolat már csúnyán elvált a plafonon. Sok éven keresztül fizetett lakásbiztosítást, de szerintem sosem jelentett semmiféle kárt be. Tavaly decemberben nagymamám sajnos meghalt, az öröklés a vírushelyzet miatt még csak napokban rendeződött, a biztosítás azóta is folyamatosan fizetve van. Most fogom tudni átíratni a biztosítást a nevemre. Van esély rá, hogy így, több idő elteltével lehessen valami térítést kérni a biztosítótól, hogy könnyebben helyre tudjuk hozni ezt az állapotot? Érdemes gondolom előtt mindenképpen átírtani a biztosítsát? Azért, hogy nem lett ez rögtön jelezve feléjük, lehet elutasít minket a biztosító, mivel már nem csak vizes folt látszódik, hanema vakolat is hull belülről a plafonon? Köszönettel: Rita

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A lakásbiztosítás a szerkezeti hibákból vagy elhasználódásból eredő károkra, valamint a karbantartás elmaradásából eredő károkra nem nyújt fedezetet.
A károkat az észleléstől számított 2 munkanapon belül kellett volna bejelenteni a biztosítónak.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon.
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

lakáskár,számla

2020 szeptember 09.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Lakásunkban ( panel ) elrepedt a radiátor cső amikor az éves vízleengedést a főtáv visszatöltötte.Anyaghiba miatt.Elázott két szoba parkettája.A telefonos díjat nem fogadtuk el,mert nagyon alacsonynak találtuk.A kárfelmérő aki kijött forintra ugyanazt állapította meg.Kb.1/3 át a kárnak kb. Arra a kérdésre,ha megcsináltatnánk és vinnénk számlát azt kifizetik-e,azt válaszolta,hogy nem,majd akkor is mérlegelés tárgya.Generali biztosító.Kérdésem az lenne,hogy ez tényleg így lehet? Hol lehet megtalálni egy biztosítónál,hogy mit fizet egy kárra,mi van benne és mi nincs? Ez titkos?Köszönöm válaszát.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ha nem ért egyet a kárszakértő megállapításával, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt szemlét kérni. Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez, ( e-mail: pbt@mnb.hu honlap: www.felugyelet.mnb.hu/pbt )

A biztosítások feltétele tartalmazza, mire terjed ki a biztosítás fedezete, illetve tartalmazza a kizárásokat is, amire nem.

Lakás értékcsökkenése a tető beázása miatt

2020 szeptember 04.

Kategória:

Kárrendezés

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Szeretném a segítségét kérni az alábbi ügyben. Saját tulajdonú lakásban, a 4. emeleten (legfelső szint) lakunk. Évek óta ázik az előszobánk, sajnos felettünk van az esővíz levezető csatorna. A közös képviselőnek hiába jeleztük a problémát, nem csináltatja meg a tetőszigetelést. Már 2 éve szeretnénk innen elköltözni mert idősek vagyunk, nem bírjuk a lépcsőzést. Azt szeretném megtudni hogy ilyen állapotban mennyivel csökken az ingatlan értéke. Ez egy belvárosi, 55 négyzetméteres, panelprogramos, egyedi konyhás, felújított, zöld övezeti lakás. 1982-ben épült. Segítségét előre is megköszönöm, tisztelettel: P. Attiláné 3530 Miskolc

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az Ön által leírt probléma nem biztosítással kapcsolatos kérdés, így nem áll módunkban érdemben megválaszolni.

Mit fed az én Renault Assistence-om

2020 szeptember 04.

Kategória:

Assistance

Kérdés:

Tisztelt Hölgyem/ Uram! Ha nincs baj az autómmal, nincs meghibásodás, viszont velem( a szerződő fél) esetleg történik valami, sérülés, esetleg betegség, ami miatt nem vagyok képes vezetni és ez miatt nem tudok hazamenni( hazavezetni az autót- és más sem tudja, mert egyedül vagyok) tudom-e segítségül hívni az Assistence-t. Milyen segítséget kaphatok, ha ez külföldön történik meg velem.Feleletüket előre is köszönöm. Tisztelettel: Sz. Mihály, Pécs, a Renault Fluence M.. 7.. tulajdonosa.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Javasljuk, hogy kössön utasbiztosítást külföldre történő utazásai során, ami baleset és betegségbiztosítást is tartalmaz. Sofőrszolgálatot egyik assistance biztosítás sem tartalmaz.

kinek kell fizetni a lakásbiztosítást válás után?

2020 szeptember 02.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm!A kérdésem az lenne, hogy a válás után a lakásbiztosítást, ( amit akkor kötöttünk, amikor felvettük a lakáshitelt), kinek kell fizetni? Annak aki a kizárólagos lakáshasználati joggal rendelkezik, és a házban él, vagy a különélő félnek? Ha a háznak 50-50%-os arányban tulajdonosai mindketten, akkor hogyan változik ez a dolog?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosítások esetében minden esetben a biztosítás szerződője a díjfizető.
Természetesen az a helyes megoldás, ha az köti a lakásbiztosítást (szerződő), aki a kizárólagos lakáshasználati joggal rendelkezik.

Kötelező biztosítás fedezetlenségi díj elévülés

2020 szeptember 02.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

2014. 08. 20-ig volt érvényes kötelező biztosításom személygépkocsira (KÖBE). 2015. 03. 13-án lett ideiglenesen forgalomból kivonva. Meg kell-e fizetni a fedezetlenségi díjat, vagy érvényes az 5 év általános elévülési idő?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az öt év elévülési idő a díjfizetésre is vonatkozik.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon.
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

Robogó kiskorúnak

2020 szeptember 01.

Kategória:

Motor biztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm Kiskorú gyermekemnek vettünk robogót, az ő nevére, de a kötelezőt így nem hagyja megkötni a rendszer, mivel még csak 14 éves. Ki köthet ilyenkor biztosítást?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Jogszabály szerint az üzembentartónak kötelező a felelősségbiztosítást megkötnie. Vélhetően a díjfizetési kötelezettség miatt nem engedi a rendszer a fiatalkorúaknak a szerződés megkötését. A tulajdonos és az üzembentartó személye elválhat egymástól, javaslom családon belül egy nagykorú üzembentartó személyére a biztosítást megkötni.

Casco biztosítás

2020 szeptember 01.

Kategória:

Assistance, Casco biztosítás

Kérdés:

Új gépkocsi vásárlásakor, kötelezőt valamint casco-t kötöttünk assistance szolgáltatással. Átvételkor kiderült, hogy a gépkocsi gyártója három éves assistance szolgáltatást ad hozzá. Biztosító szerint az ajánlat már szerződéssé vált nyilvántartásukban, a márka assintace nyilatkozatot visszamenőleges módosítását nem áll módunkban végrehajtani. Biztosítási összeget még nem fizettük be. Kérdésem az lenne, hogy egyszerre két assistance szolgáltatás, lehet-e ugyanarra az autóra, mondjuk teljesen felesleges. Utólag a biztosító tényleg nem tudja módosítani a szerződést?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az új PTK szerint egy vagyontárgyra több biztosítása is lehet, kár esetén választhat, illetve kiegészítheti egymással a két biztosító szolgáltatásait. A biztosító méltányossági alapon megfelelő indoklással törölheti szerződését.

Kgfb biztosítás

2020 szeptember 01.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Szeretnék olyanba segítséget kérni hogy 2020.06.01. történt egy áruház parkolóban egy koccanás a másik gépjármű tulajdonossal. Rendőrség volt kint a helyszínen aki megállapított hogy nem én vagyok a vétkes hanem a másik fél amit az ottani kamera felvétel is bizonyít. Sajnos egyikünknél sem volt kék sárga bejelentő lap, de a rendőrtől kaptam egy igazolást. Nah ennek alapján felvettem egy kapcsolatot egy javító műhellyel aki biztosítási ügyekkel foglalkozik. Eddig minden szép és jó de az állapot felmérés után a vétkes biztosítja nem akar fizetni. Olyan vissza jelzés érkezett a javító műhelyben hogy jogerős rendőrségi határozatra van szükségük amit Én küldjek el nekik. Az nem volt állítólag jogerős nyilatkozat amit a rendőrségen kaptam azért ez vicc. Nah mindegy egy is, bemegyek a rendőrségre majd szó szerint kiröhögnek hogy ilyet ők nem adatnak ki. Azt a tájékoztatás kaptam hogy a biztosító kérheti ki. Azóta is megy a huza vona és még ott tartok nincs kész a kocsim amit nem én okoztam. Ebben szeretnék kérni segítséget.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Vélhetően a balesetben érintett másik fél nem ismerte el a károkozást, ezért szükséges a biztosító számára a jogerős rendőrségi határozat. A határozatot önnek kell kikérnie és továbbítania az okozó biztosítója felé, hogy a jogalap rendben legyen a kár kifizetésére.

Átlagos

2020 augusztus 31.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelettel, lenne egy kérdésem. Több mint egy jó hónapja az alsó részen a szennyvíz visszajött, az ott lévő helyiséget teljesen eláztatta. A szőnyegek, parketta használhatatlan. Kell faljavítás, ajtók igazítása meg ami vele jár. Teljes körű biztosítással rendelkezünk. A biztosítónak jelezve lett. Több mint egy hétre rá kijött a szakértő, megnézte. Elment, hogy majd jelez. Azóta semmi, hiába keressük nem válaszol. Telefont ha felveszi, gyorsan lerakja, hogy majd visszahív. A biztosítónál érdeklődtünk, oda nem továbbította. Kárszámot sem hagyott amit mindenki kér. Mit lehet ilyen esetben tenni?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ha nincs megelégedve a kárszakértő tevékenységével, akkor arra hivatkozva lehetősége van a biztosítónál ismételt szemlét kérni.
Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez (e-mail: pbt@mnb.hu, honlap: www.felugyelet.mnb.hu/pbt)

Kavics felverődéa

2020 augusztus 30.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Tisztelt kárszakértő! Kérdezni szeretnék egy kavics felverődéssel kapcsolatba, történt egy incidens egy 6 éves fiú által kavicsot dobált és elméletileg eltalategy autót aminek a legerosebb pontja egy autónak a küszöböt találta el egy egy 5 cm nagyságú behorpadt! A kérdésem az lenne egy 6 evesfiu 5-6M távolságból mekkora erővel kell ahoz eltalani hogy behorpaszon egy küszöböt? Mert az autós azt állítja a gyermekem tete amiből bírósági ügy is kellet kezet

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A bíróság hasonló ügyekben kirendelhet és a gyakorlat szerint ki is rendel igazságügyi műszaki szakértőt, akinek a szakvéleménye alapján ítélkezik.

Ha kár rendező cég javítva meg a gépjárművet kötelesek e nekem is számlát adni?

2020 augusztus 29.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Kedves Clb! Nem régiben nekem jöttek hátulról, es úgy döntöttem hogy egy kár rendező cégnél csinaltattom, és nem fogadom el a felajalt összeget. Nekem semmi dolgom nem vokt csak a kért dokumentumokat beadni, és majd ők rendezik a számlákat a felelős biztosítójanal . A kocsim nem olyan lett mint amilyen volt, sőt a kelletkezett kárt sem csináltak meg teljesen mértékben, inkább úgy mondanám összecsaptak,emlitest is tettem rá.. A válasz az volt hogy nem fért bele. Közben megkaptam a vétkes biztositojatol email formájában, hogy mennyi a határ amiért számla formájában megcsinaltathattom, közel sem érte el azt összeget amire én azt a választ kaptam hogy nem fér bele. Számlát nem kaptam, így igen gyanús a dolog. Kérdésem utólagosan ki kérhettem meg a számlát akár tőlük vagy a biztisitotol? És ha beigazolodik a gyanúm, hogy többet szamlaztak, mint amit megcsinaltak tudok még ez ügyben bármit is tenni? Válaszukat előre is köszönöm T. Melinda

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Számlás kárrendezés során a biztosító tételes elszámolást küld a károsultnak, illetve annak meghatalmazása alapján a javítónak, kárrendező cégnek. Ha a kárrendező cég számlák alapján rendezte a kárt, kapott a biztosítótól tételes elszámolást, ha egyezségre javított, ott csak a a megállapodás szerinti összeg szerepel káranyagában. Az okozó biztosítójától kérhet betekintést káraktájába, az ott kapott információk alapján nyújthat be reklamációt kárrendező cége felé, illetve minőségi kifogásait is csak ott érvényesítheti.

Kereset kiesés téríése

2020 augusztus 28.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Hölgyem/ Uram! Tavaly balesetet szenvedtem személygépjárművel. A balesetben én voltam a vétlen fél, és bordatörés miatt 1,5 hónap táppénzre kényszerültem. A vétkes fél biztosítója térítette a gépjárműben keletkezett anyagi kárt, és kérdésemre azt mondták, hogy térítik a személyi sérülés miatt keletkezett kereset kiesést is. Összesen 209.410 Ft kereset kiesésem keletkezett. A mai nap kaptam a levelet a biztosítótól, hogy ebből az összegből mindösszesen 80.000 ft ot térítésre lát csak lehetőséget, és ha elfogadom az összeget, írjam alá a megállapodást . A kérdésem, az lenne, hogy ez a 80.000 Ft reális ? Hány százalékot kell ilyenkor téríteni a biztosítónak ? Van esetleg erre valami törvényi szabályozás? Köszönöm szépen előre is a segítséget!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Kérjük, káresetével kapcsolatban regisztráljon kárügyintézési szolgáltatásunkra ide kattintva >> és kollégáink felveszik Önnel a kapcsolatot.

Kárszakértő

2020 augusztus 27.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Balesetünk volt augusztus 7.-én a baleset okozója nem ismeri el hibásságát. A kárszakértő kijött megnézte az autónkat elmondtuk neki mi és hogy történt . A biztosító ezek után azt mondta hogy nem tudják eldönteni ki a kár okozója és a másik félnek is . A baleset okozója felhívott telefonon és közölte hogy neki van kárszakértő ismerőse és neki fizet majd és akkor neki ítélnek kártérítést de felajánlotta azt hogy nem megy el a rendőrségre ha beismerjük hogy mi hibáztunk. Mivel nem vagyok ebben jártas nem tudom hogy mit tegyek ezert kérdezem Önt hogy mi is ilyenkor a teendő? A másik kérdésem az hogy a biztosító milyen esetekben nem tud dönteni és miért nem dönt?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ha a rendelkezésre álló dokumentumok alapján nem állapítható meg a felelősség, akkor a PTK alapján mindenki maga viseli a kárát. Ha a balesetben érintett felek részben elismerik a felelősségüket, a biztosító az osztott felelősség arányairól dönthet.

Laminált padló

2020 augusztus 26.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! A kérdésem az lenne, hogy a biztosító a laminált padlót ingóságnak vagy ingatlannak tekinti? Válaszát előre is köszönöm.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A laminált padló az épület része, nem számít ingóságnak.

Biztosító váltás.

2020 augusztus 25.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Udv! Okoztam kárt 1 hónappal ezelott. A biztosítási évfordulóm 10 nap múlva lesz, addig érvényes az eddigi biztosítás az autón, viszont megkaptam a csekket a következő évről a biztositotol ami 2x annyi mint eddig. Most ha én eladom az autót mielőtt lejárna róla a biztosítás, és tulajdonos de legalább üzembentartó váltás miatt lemondom a jelenlegi biztosításomat abból lehet nekem valami további karom? (A károkozás miatt kerdezem) köszönöm a választ!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Amennyiben két évig nem fog szerepelni a központi nyilvántartó rendszerben, mint üzembentartó, elvész a bonus-malus fokozata.

Alaptörés

2020 augusztus 25.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Az lenne csak a kérdésem, családi házon ismeretlen okból eltörött az alap, s mozog. Ezáltal komoly repedések lettek a falakon is. Most várom a statikust, hogy egyáltalán mit lehet vele kezdeni. A kérdésem annyi lenne, hogy van-e vmi értelme a biztosítónál próbálkozni, vagy tejesen felesleges. (Aegon, Lakás, és szabadidő bizosítás plusz) Köszönöm a válaszàt. Tisztelettel: B. Krisztián

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A lakásbiztosítás a felújítási munkálatokra, szerkezeti hibákból vagy elhasználódásból eredő károkra, valamint a karbantartás elmaradásából eredő károkra nem nyújt fedezetet.

kivonathatják-e a többi gépjárművemet ha a 3 autóból egynek nincs meg a kötelezője

2020 augusztus 25.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Kedves Szakértő! Birtokomban van 1 személygépjármű + 1 teherautó! 2018 ban eladta 1 gépjárművet mely nek a kötelezőjének a biztosítása nem lett befizetve, később kivonásra került! A másik tulajdononomban lévő gépjárművet emiatt kivonhatják a forgalomból? Válaszát köszönöm

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A jogszabály konkrét gépjárműre vonatkozik, így nem vonhatják ki a forgalomból az üzembentartó korábbi gépjárművének biztosítási hátraléka miatt egy másik gépjárművét, ha annak rendezett a biztosítása.

Casco c6 besorolás

2020 augusztus 24.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

2017-augusztusában gépkocsit cseréltem.Az uj autóra megkötöttem a casco biztositást, és a GFB -t i s az ALIANZ Biztosítónál. , ekkor CO-ba kerültem,mert még a régi kocsit nem adtam el. Az eladás 2017, októberében megtörtént, melynek tényét bejelentettem az UNIQA biztosítónál, ahol a régi biztosításaim voltak.A biztositásaimat az UNIQA a belejentést követően megszüntette, erről értesitett is. Akkor azt a tájékoztatást kaptam,hogy az új biztosítómmal / ALIANZ/ rendezik a bónusz-málus besorolásomat. Erre a rendezésre sajnos nem került sor. Ez év juliusában kértem a besorolásaim megváltoztatását, és kértem a visszamenőleges dijak rendezését.Hosszas e-mai-lezgetés után az ALIANZ besorolt a B10-be GFB, és nagy nehezen betett a C6-os Casco-ba.A dij különbözet összegére vonatkozóan nagyon változó számokat közöltek. A GFB-nél az általuk közölt dij időközben csaknem felére csökkent, a Cascónál nem ismerik el a dijkülönbözetet. Lassan kettő hónapja irogatnak, konkrét választ nem adnak, telefonon sem kapok elfogadható választ. Több levélváltás után sem hajlandók korrekt valós tájékoztatást adni. Ugy vélem, hogy én , mint ügyfél megtettem a biztosítók felé a kölezettségemet, bejelentettem a változást. Minden kérésemmel más-más ügyintéző foglalkozik, és csak a gépies válaszokat kapom. Az hogy melyik biztosító hibázott UNIQA, vagy az ALIANZ sajnos én megitélni nem tudom, azt viszont tudom, hogy én mint ügyfél nem károsodhatok azért,mert valaki valamikor valamit elnézett,Nem az a baj, hogy hibázott valaki, hanem az, hogy nem hajlandók utána sem nézni!!!!!!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A kérdéses eset ügyintézése jelenleg is folyamatban van, szíves türelmét kérjük!

Életbiztosítási díj kifizetése

2020 augusztus 23.

Kategória:

Életbiztosítás

Kérdés:

1. A 2020.07.31-i lejáratú életbiztosítási szerződés díj kifizetéséhez szükséges összes dokumentum átadása és a személyi azonosítás 2020.06.30-án a biz-tosítótársaság hivatalában megtörtént. A biztosítási díj kifizetését kérő 2020.08.09-i és 10-i e-mailekre a biztosítótár-saság válasza, idézve: „A kifizetési határidőnk az összes dokumentum beér-kezését és azonosítását, illetve a szerződés lejártát követő 15 munkanapon belüli. Az összeg utalásáig és megérkezéséig türelmét kérjük.” Eddig a kifizetési időtartam életbiztosítási szerződésemben sehol sem szere-pelt, soha és sehol sem lett leírva. Most honnan veszi a biztosítótársaság ezt egyáltalán? Jogos-e a biztosítótársaság ezen hivatkozása? 2. Amennyiben a biztosítótársaság jogellenesen késlelteti a már korábban ese-dékes kifizetést, van-e jogosultsága késedelmi kamat felszámításának, és ha igen, akkor az mennyi? Miként határozható meg? (A jelenlegi banki alapkamat 0,6%.)

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Ha panasszal kíván élni a biztosító szolgáltatásával kapcsolatosan, panaszával a Pénzügyi Békéltető Testülethez fordulhat.
E-mail: pbt@mnb.hu Honlap: http://www.penzugyibekeltetotestulet.hu/

Kategória:

Kérdés:

Válasz:

A biztosítási szakértő válaszol

Oldalak