2023 február 10.
Kategória:
- Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő
Személygépkocsimnak (hyundai i20) piros lámpánál hátulról
nekiütköztek a javítás szakszervízben megtörtént .
A javító számla megküldése után a biztosítótol kértem az értékvesztés összegének megállapításának mint vétlen söfőr
A gépkocsim ekkor 3 éves és 37000 ezer kilométert futott megkímelt állapotú garanciális és folyamatosan a gyártó álltal ajánlott szervizelések el vannak végezve .
A javító számla 1,6 millió forintot tett ki .
A gepjármű hátsó lökháítója hatsó tolató lámpa hatsó fal sérűlt és a csomagtartó lemeze gyűrődött .
Mivel 2 éve egy jégkár érte a gepjárművemet és javítani kellett (ezt fényezés és elem csere nélkül meg javították ).
De azzal az indokkal , hogy a gépjármű globális fényezése sérűlt és nem volt épp elutasították a kártéritést.
Nem fogadtam el az érvelesüket .
Kérdésem , hogy ilyen esetben jár e a kárterítés ?
Illetve érdemes e a továbbiakban biztosítóval szemben az igényemet fenntartani az általam jogosnak vélt kártérítésre .
Személygépkocsimnak (hyundai i20) piros lámpánál hátulról
nekiütköztek a javítás szakszervízben megtörtént .
A javító számla megküldése után a biztosítótol kértem az értékvesztés összegének megállapításának mint vétlen söfőr
A gépkocsim ekkor 3 éves és 37000 ezer kilométert futott megkímelt állapotú garanciális és folyamatosan a gyártó álltal ajánlott szervizelések el vannak végezve .
A javító számla 1,6 millió forintot tett ki .
A gepjármű hátsó lökháítója hatsó tolató lámpa hatsó fal sérűlt és a csomagtartó lemeze gyűrődött .
Mivel 2 éve egy jégkár érte a gepjárművemet és javítani kellett (ezt fényezés és elem csere nélkül meg javították ).
De azzal az indokkal , hogy a gépjármű globális fényezése sérűlt és nem volt épp elutasították a kártéritést.
Nem fogadtam el az érvelesüket .
Kérdésem , hogy ilyen esetben jár e a kárterítés ?
Illetve érdemes e a továbbiakban biztosítóval szemben az igényemet fenntartani az általam jogosnak vélt kártérítésre .
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Korábban sérült és javított elemeknél a biztosító avultat, így a megállapított avulás mértékével (amit a kárfelvételi jegyzőkönyvben rögzítenie kell) csökkentheti a kártérítés összegét. Teljes elutasítás ilyen esetekben akkor indokolt, ha a korábban sérült elemet vagy elemeket nem javították ki, vagy szakszerűtlenül történt a javítás.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 2901 - 2901 / 2901 Sz. Tamás
2014 január 02.
Kategória:
Kárrendezés
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Édesapám féltve őrzött 12 éves autójába egy figyelmetlen terepjárós, oldalról belehajtott és alaposan végigszántotta a gépjármű ezen oldali elemeit. A kárszakértő felmérte a kárt, meglepődött a 65 ezres kilométeres álláson, majd karácsonyi ajándékképpen megsúgta, hogy ez bizony gazdasági totálkár lesz. Ezek után sok jóra nem számíthatunk. Az években megőszült kocsi tulajdonos egy szakszervizt keresett fel (így előzetesben, mivel a biztosítótól még nem érkezett semmi hír), ahol javasolták, hogy a javítás, a biztosított kár összegén felüli, önköltségeit hajtsa be a kárt okozón… Létezik ilyen, hogy valaki kifizetne így bármit is, mikor (joggal) hivatkozhat, hogy ő rendesen fizette a kötelezőjét! Mi erről a véleménye?
Tisztelettel: Sz. Tamás
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosító a gépjármű felelősségbiztosítás keretein belül minden kárigényt ki kell, hogy elégítsen a károkozó helyett, dologi károk esetén kárkori avult értéken. Vélhetően a szakszerviz a javítási kalkulációit új elemek beépítésével végezte, ami egy 12 éves gépjármű esetén értékemelkedést jelent. Javaslom kérjenek a biztosítótól javítási határt, minden bizonnyal találnak olyan megbízható szervizt, aki eltudja vállalni a javítást a biztosító által felkínált összegért.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!