2018 szeptember 09.
Kategória:
- Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Üdv!
Egy hármas karambol középső résztvevője voltam. Elém szabálytalanul, index nélkül féktávon belül bevágott egy szgk. majd számomra teljesen érthetetlen okokból vészfékezett, én pedig sajnos már nem tudtam elkerülni az ütközést, ezt követően pedig hátulról belém csapódott egy másik szgk. Sajnos a mögöttem jövő autós nem látta ezt az ominózus manővert így az első ütközésnél a felelősségeket sajnos a hatóságok fogják tisztázni, az elém bevágó autós pedig azt állítja hogy szabályosan előttem közlekedett, előtte a kocsisor pedig megállt. Kvázi tanúk, és kamera nélkül az én szavam az övé ellen... Az első ütközéstől a kocsim eleje már jelentősen rongálódott, de javítható lett volna, viszont a hátsó ütközéstől újra rányomódtam az előttem levő személyautóra, amitől az eleje még jobban sérült és az autóm teljes karosszériája oly' mértékben eldeformálódott, hogy azt javítani már teljesen értelmetlen lenne (az autó piaci értéke max 400e Ft). A kérdésem az, hogy ha nem sikerül tisztáznom a vétlenségemet, és engem hoznak ki felelősnek, létezik olyan, hogy a hátulról belém jövő autós biztosítója az én totál káromat nem téríti meg, hanem az "én autómmal" okozott kárt fizeti ki az előttem állónak? És ezáltal akkor a bolus malusom sem emelkedik a saját biztosítómnál? Ha kettős felelősségre jön ki a dolog az első autóssal, akkor pedig milyen kártérítésre számíthatok?
Egy hármas karambol középső résztvevője voltam. Elém szabálytalanul, index nélkül féktávon belül bevágott egy szgk. majd számomra teljesen érthetetlen okokból vészfékezett, én pedig sajnos már nem tudtam elkerülni az ütközést, ezt követően pedig hátulról belém csapódott egy másik szgk. Sajnos a mögöttem jövő autós nem látta ezt az ominózus manővert így az első ütközésnél a felelősségeket sajnos a hatóságok fogják tisztázni, az elém bevágó autós pedig azt állítja hogy szabályosan előttem közlekedett, előtte a kocsisor pedig megállt. Kvázi tanúk, és kamera nélkül az én szavam az övé ellen... Az első ütközéstől a kocsim eleje már jelentősen rongálódott, de javítható lett volna, viszont a hátsó ütközéstől újra rányomódtam az előttem levő személyautóra, amitől az eleje még jobban sérült és az autóm teljes karosszériája oly' mértékben eldeformálódott, hogy azt javítani már teljesen értelmetlen lenne (az autó piaci értéke max 400e Ft). A kérdésem az, hogy ha nem sikerül tisztáznom a vétlenségemet, és engem hoznak ki felelősnek, létezik olyan, hogy a hátulról belém jövő autós biztosítója az én totál káromat nem téríti meg, hanem az "én autómmal" okozott kárt fizeti ki az előttem állónak? És ezáltal akkor a bolus malusom sem emelkedik a saját biztosítómnál? Ha kettős felelősségre jön ki a dolog az első autóssal, akkor pedig milyen kártérítésre számíthatok?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Mint írta, a felelősséget a hatóság és a biztosítók fogják megállapítani. Leírása szerint előbb Ön ütközött az Ön előtt haladóval, majd azt követően érték utol hátulról. Azt, hogy a második ütközés mennyire rongálta meg még gépjárműve elejét, a biztosító szakértőjének kell megállapítania. Jogalap tekintetében kihozhatják mindhármukat felelősnek, akkor értelemszerűen osztott kárról beszélünk, hogy milyen arányban, az megint a hatóság és a biztosítók döntésén múlik.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 2921 - 2921 / 2921 Sz. Tamás
2014 január 02.
Kategória:
Kárrendezés
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Édesapám féltve őrzött 12 éves autójába egy figyelmetlen terepjárós, oldalról belehajtott és alaposan végigszántotta a gépjármű ezen oldali elemeit. A kárszakértő felmérte a kárt, meglepődött a 65 ezres kilométeres álláson, majd karácsonyi ajándékképpen megsúgta, hogy ez bizony gazdasági totálkár lesz. Ezek után sok jóra nem számíthatunk. Az években megőszült kocsi tulajdonos egy szakszervizt keresett fel (így előzetesben, mivel a biztosítótól még nem érkezett semmi hír), ahol javasolták, hogy a javítás, a biztosított kár összegén felüli, önköltségeit hajtsa be a kárt okozón… Létezik ilyen, hogy valaki kifizetne így bármit is, mikor (joggal) hivatkozhat, hogy ő rendesen fizette a kötelezőjét! Mi erről a véleménye?
Tisztelettel: Sz. Tamás
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosító a gépjármű felelősségbiztosítás keretein belül minden kárigényt ki kell, hogy elégítsen a károkozó helyett, dologi károk esetén kárkori avult értéken. Vélhetően a szakszerviz a javítási kalkulációit új elemek beépítésével végezte, ami egy 12 éves gépjármű esetén értékemelkedést jelent. Javaslom kérjenek a biztosítótól javítási határt, minden bizonnyal találnak olyan megbízható szervizt, aki eltudja vállalni a javítást a biztosító által felkínált összegért.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!