Leázás-Lakásbiztosítás

2022 július 02.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt CLB.hu csapata!

A következő a problémám.
Írnék pár sort az előzményekről.
Év elején festettünk ki a lakásunkban, azóta húzódik a jelenlegi probléma.
A felettünk lévő lakás új , túlbuzgó mindent felújító tulajdonosa teljes felújítást végzett, mindent kicserélt a festésünk előtt néhány hónappal és a végső munkálatokkal akkor végzett mikor nálunk is a festő.
A mi lakásunkban lévő távhőhöz tartozó csöveket is el akarta vágni, mert az Ő szintjén ez a cső derékszögben elfordulva közelítette meg a radiátort, ami a számára megfelelő esztétikummal rendelkező burkolást némileg megakadályozta , és az volt a terve hogy a mi lakásunkban levő csöveket elvágatná szakemberrel, hogy hozzá is egyenesen fussanak fel a távhő csövei.
Nekünk támadt némi ellenérzésünk ezzel, hiszen egy a mi lakásunkban elvágott cső a későbbiekben okozhat problémát ( szivárgás stb) valamint lehet hogy egyéb rombolást is jelentett volna mindez a fürdőszobánkban.
Végül nem mentünk bele ebbe, ami természetesen a felső szomszéd teljes felháborodását váltotta ki, mert milyen jogon próbáljuk mi megakadályozni hogy Ő szebbé tegye a lakását , es Ő egy rendes ember mit képzelünk mi hogy azt hisszük majd kárt okoz nekünk.
Normálisan közöltem vele, hogy amennyiben aláír egy nyilatkozatot amiben vállalja hogy ezzel a bizonyos csővel ha probléma adódik annak elvágása miatt a mi lakásunkban akkor ennek költségeit neki kell állnia, akkor részünkről mehet végülis ez a csőelvágási projekt amit a fejébe vett.
A nyilatkozat sosem érkezett meg, a felújítást másként kivitelezte.

A jelenlegi problémára rátérve , miután bérbe kiadta az úriember a lakását , a nagy felújítási munkák végeztével, az általunk frissen kifestetett wc mennyezeten , ugyan nem nagy, de kb 3 tenyérnyi vízfolt jelent meg, ami mostanra kiszáradt hiszen hónapok teltek el.
A biztosító által kiküldött kárszakértő kijött, felmérte a helyzetet és egy kb 23e Ft-os kárt állapított meg, valamint hogy felülről érkezett a víz.
Azonban ezt az összeget a mai napig nem fizették ki részünkre , mert a biztosítótársaság kéri a felelősség elismerő nyilatkozatot a felső szomszédtól.
Gondolom az előzmények miatt, vagy csak mivel szimplán rosszindulatú , neki esze ágában sincs ezt aláírni , közölte velem hogy Ő mindent fotózott és nála csont száraz minden, biztosan ez csak egy párakicsapódás ami miattunk keletkezett , és mivel kiszáradt már a folt így nem egy állandó probléma , Ő biztosan nem ismeri el hogy Ő okozta.
Nekem ez egy újdonság a biztosító részéről is hogy felelősség elismerő nyilatkozatot kér.
Ez most az új bevett szokás a biztosítótársaságoknál ? Vagy csak a Groupama biztosító jár el ilyen módon ?

Én patt helyzetbe kerültem mert a biztosító követeli a papírt amit nem írt alá a felső szomszéd hogy elismerte a felelősségét, a felső szomszéd pedig fotózgat hogy nála minden száraz, de nem ismeri el hogy tőle érkezett.
Mellesleg közölte hogy Ő egy falusi gyerek és konrétan szerinte 2 ecsetvonással eltüntethettem volna már a foltot, nem is kellett volna kárszakértőt hívni , valamint forduljak a fogyasztóvédelemhez, mert milyen alapon kellene az Ő nyilatkozata a biztosítónak ahhoz hogy nekem fizessen.

Fogalmam sincs mit tegyek, ugyan ez egy kis kár de mégis mire számíthatok így a jövőben ?
Ha nagyobb kár érne , hiába van lakásbiztosításom, mert ha adott esetben van egy ilyen felső szomszéd aki nem partner akkor oldjam meg magam ?
Valóban megteheti ezt egy biztosító hogy csak akkor fizet ha alá van írva a felelősség elismerő nyilatkozat ?
Így úgy érzem teljesen felesleges a biztosítás.
Mit tudok tenni ebben a helyzetben ?

Előre is köszönöm a választ és a segítséget !

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A leírtak alapján a kár a felső lakó hibájából keletkezett, így az ő lakásbiztosítására, mint felelősségi kár rendezi a biztosító. Ilyen károk esetén mindig szükséges a felelős általi nyilatkozat.
Lehetősége van a Pénzügyi Békéltető Testülethez (e-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes)fordulni az ügy rendezésére.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

A biztosítási szakértő válaszol

Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.

Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.

Kérdezze biztosítás szakértőnket itt >>

mutatva 2741 - 2760 / 2919

Lejáró életbíztosítás

2015 szeptember 16.

Kategória:

Életbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértők! Az édesapám nevén, lévő életbiztosítás jövőre lejár. Bejelentkezett hozzánk szept.21.hétfő délelőtre egy hölgy és "segíteni" szeretne. Sem én sem a szüleim nem vagyunk napra készek ez ügyben, és abban kérem a segítséget, hogy egy lejáró életbizosításnál mire kell figyelnünk? Sajnálnám, ha a sok évi munka megtakarítása kárba menne. Nekem van egy olyan elképzelésem, hogy ahogy szól a szerződés, és amikor lejárt akkor egy összegben utalják ki a megtakaritást és majd akkor ráérnek gondolkodni a szüleim , hogy mit tesznek vele. Köszönettel: Száhl Judit

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az Ön Édesapjának természetesen jogában áll a biztosítás
szolgáltatását felvenni és saját igényei szerint felhasználni.
Ebben az esetben Önöknek jelezni kell a biztosító felé, hogy
lejáratkor milyen számlára kérik a szolgáltatás teljesítését.
Valószínűleg a biztosító munkatársa ebben kívánt segíteni, illetve
felajánlja a segítségét, hogy a lejáró életbiztosítás után
egy újabb életbiztosításban folytassa Édesapja a megtakarítást,
esetleg egy egyszeri díjas befektetést ajánl fel.
Édesapja döntésével ráér a meglévő életbiztosításának a lejáratáig.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

5527 Bucsa József Attila 11sz.

2015 szeptember 16.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértők! A járművem kötelező biztosítása az Astra biztosítónál van aki most befuccsolt, December 31-ig tart a kockázatviselés ideje és a díj is rendezve van. Most felajánlották a szerződés közös megeggyezéssel történő felbontását, ami ellen nincs kifogásom. Érdeklődnék hogyan tudnám megtartani az év végi biztosítási évfordulót.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Nem tudja és nem is célszerű a januári évfordulót megtartania, ha
ebben az évben nem okozott kárt, a bónuszfokozata október 1-től
emelkedni fog, ami annak köszönhető, hogy január 1-től pont a kilenc
hónap megfigyelési időszakkal azonos idő telt el. A már befizetett
díját a román felszámoló fogja visszatéríteni.

MABISZ követelés

2015 szeptember 15.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Tanácsadók! A napokban kaptam egy levelet a MABISZ-tól, hogy 2009. decemberében azzal a gépkocsival, aminek az üzembentartója én vagyok, egy általam ismeretlen hölgy balesetet okozott úgy, hogy a gépkocsi nem rendelkezett kötelező biztosítással. A baleset következtében okozott kárt a MABISZ most tőlem követeli. A fenti eset úgy lehetséges, hogy a volt férjem használta azt az autót, amely - papíron - az én nevemen volt. A balesetet okozó hölgy a volt férjem szeretője, nyilván a férjem adta oda neki az autót. A kérdésem az lenne, hogy valóban nekem kell-e megfizetni azt a kárt, amit nem én okoztam? Abban az esetben is, ha én sem szóban, sem írásban nem adtam engedélyt arra, hogy az illető hölgy használja és vezesse a gápjárművet? 2009-ben történt a baleset. Miért nem értesített engem senki arról, hogy valaki balesetet okozott a nevemen lévő autóval? Én erről a mai napig semmit sem tudtam. Mit tehetek, hogy ne nekem kelljen a többszázezres kárt kifizetni? Nincs elévülési idő? A MABISZ jogosan követeli tőlem a pénzt? Miért nem a károkozót terheli a felelősség, hiszen a MABISZ tudja, hogy ki okozta a balesetet, mert erről én is az ő levelükből értesültem. Találtam egy paragrafust, amely - ha jól értelmezem - azt mondja, hogy a kárt a MABISZ a vezetőtől követelheti abban az esetben, ha a gépjármű használatára az üzembentartó nem adott felhatalmazást. Én nem adtam felhatalmazást a szóban forgó hölgynek, mégis tőlem követeli a MABISZ a pénzt. Kérem, adjanak tanácsot, mit tehetnék! Köszönöm szépen!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A gépjármű kötelező felelősségbiztosításoknál az elévülési idő öt
év, követelések tekintetében ez az időszak megszakadhat, a kezdete
módosulhat, kérjen személyes egyeztetést a MABISZ-tól. Mivel a
károkozás időpontjában nincs nyoma a jogtalan gépjárműhasználatnak,
(a károkozó rendelkezett az indítókulccsal és a gépjármű
okmányaival) nem történt rendőrségi feljelentés, a MABISZ csak az
üzembentartón hajthatja be a kifizetett kártérítési összeget. A
károkozóval személyesen, vagy polgári peres úton tudja rendezni az
Ön által megtérített összeget.

KGFB féléves szüneteltetése

2015 szeptember 11.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt szakértö! Gjmüvemet az okmányirodán keresztül félévre(évre?) szeretném kivonatni a forgalombol,mivel pontosan 1 évig nem leszek M.o-on..Nem szeretnék ezért sem önkormányzati sulyadót és kötelezöt fizetni..Én ez utobbi felmondását jan 1.-es kötelezö biztositás fordulójakor(elötte novemberben,mikor biztositót váltunk) megtenném.. Kérdésem: itt ugye "simán lemondom a jelenlegi biztositásomat"...és nem kötök majd,csak--teszem fel jul 1. töl..Ugy tudom,hogy fél évnél hosszabban nem lehet szüneteltetni a kötelezö felelösségbiztositást ugy,hogy a B-M rendszerben "vissza ne essek" eddig megszerzett B10 -es fokozatombol..Hogyan tudom megkötni az uj biztositást?Simán,pl. CLB-alkuszomon keresztül is,tehát külfölrdöl is fog ez menni?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Maximum fél évre szüneteltetheti kötelező felelősségbiztosítását, új
biztosítást közvetlenül a forgalomba helyezés előtt célszerű megkötnie
a CLB oldalán, ami külföldről is elérhető.

5600 Békéscsaba Omaszta utca 65.

2015 szeptember 10.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

kőtelező biztosításom egész évre rendezve van. Mi a teendőm. Kőszőnettel. Wágner Antal.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Nincs teendője, biztosítása évfordulóig rendezett.

2220.Vecsés.Tó u.19

2015 szeptember 09.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm!A kötelező szgk. biztosításom évfordulója 2015.08.02 volt.Az Astra felszólított,hogy fizessek,én pedig a következő év 2016.08.02-ig egy összegben befizettem a következő díjat.Most mit tegyek?Megtisztelő válaszukat,előre is köszönöm!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Esetleges
károkozás során az Astra biztosító már nem fizet Ön helyett a
károsultnak, ezért fogadja el az Astra
szerződésének közös megegyezéssel való megszüntetését 2015.
szeptember 30-ával és kössön új biztosítást 2015. október 1-jével. Az
ön által befizetett díjkülönbözetet a román felszámolónak kell majd
visszafizetnie.

Biztosítás felmondása

2015 szeptember 09.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

2015.09.04.-én kaptam levelet az Astra biztosítótól,ahol a gépkocsim eddig biztosítva volt Törlés értesítö! ,,Megszünés oka:felmondás évfordulóra´´ Az én részemöl nem lett felmondva ez a biztosítás,ezért felhívtam a levélben álló új ügyfélszolgálati számot és a Hölgyel akivel beszéltem tájékoztatott,hogy ha nem én mondtam fel,akkor a biztosító mondta fel. Tudomásom szerint az évforduló lejárta elött 30 nappal írásban értesíteni kell a másik felet a biztosítás felmondásáról,ami az Astra biztosító részéröl nem történt meg! Nem lettem értesítve erröl hogy augusztus 14.-töl megszünik a biztosításom. A mostani levelüket csak 3 hét elteltélvel kaptam meg,, a posta lassúsága miatt''a hölgy szerint,ami erre a napra volt dátumozva(2015.08.14.) Az eltelt idöszakra 2015.08.14-2015.09.09. bekell fizetnem kb.15.000Ft-ot amit nem tartok jogosnak,mert utólagosan most lettem értesítve. Panaszt írtam nekik,de ..

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Problémáját csak az Astra biztosítóval tudja rendezni, kérnie kell
biztosításának újra érvénybe helyezését és az első díjfizetési
időszak végével kezdeményezze szerződésének közös megegyezéssel való
megszüntetését.

Jogos ,hogy nem szolgáltat a biztosító?

2015 szeptember 06.

Kategória:

Életbiztosítás

Kérdés:

Férjem 9 éve kötött a CIB folyószámla mellé kockázati életbiztosítást, egészségnyilatkozat nélkül. Nem kérdezték szed e gyógyszert. Nem volt beteg vérnyomáscsökkentőt szedet szintentartás végett. 2014. be 9 év után sajnos elhunyt. A Generáli Biztosító nem fizet. Az mondja rá ne vonatkoozik a PTK törvény ami kimondja hogy 5 év után akkor is fizetni kell a közlési köttelezetség vagy bejelentési kötelezettséget sért az ügyfél. De férjem nem sértett hiszen nem is kérdezték. 9 évig fizette a díjat. 9 évvel ezelőt nem a halálra készült, sajnos a betegések jöttek végül tüdőgyuladásba halt meg.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosítás általános feltétele tartalmazza a kizárásokat:

Amennyiben a szerződés egészségi kockázatelbírálás nélkül jött
létre, akkor a biztosító kockázatviselése
nem terjed ki az alábbiakban felsorolt esetekkel okozati
összefüggésben álló eseményekre:
a) a biztosított olyan betegsége vagy kóros állapota, amely a
biztosító kockázatviselése
kezdetét megelőző három évben bizonyíthatóan fennállott, vagy
amelyet a kockázatviselést
megelőző három éven belül kórisméztek, vagy amely ez idő alatt
gyógykezelést,
orvosi ellenőrzést igényelt,
b) a biztosítottnak a biztosító kockázatviselését megelőzően
megállapított maradandó
egészségkárosodása.

60 nap türelmi idő

2015 szeptember 06.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Üdv! 2015.09.08.-án lejár a kötelező biztosításom! Már kaptam csekket amire 09.13.-ai dátum van mint fizetési határidő. Telefonon beszéltem a biztosítómmal és azt mondták hogy van 60 nap türelmi idő a befizetésre az esedékességtől számítva. Ez azt jelenti ,hogy nem kötelező befizetnem 09.13- áig a díjat? Ráérek 60 napon belül? Rendőrségi ellenőrzés során nem lesz ebből probléma?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A törvény szerint a következő díjfizetési időszak első napján kell a díjat befizetni, a türelmi idő a kockázatviselésre vonatkozik, annak nincs a díjra halasztó hatálya.

A biztosítási díjat tehát már az esedékesség napján rendezze.

Rendőrségi ellenőrzéskor a biztosítási ajánlat szolgál igazolásul addig, amíg a biztosító nem küldi ki az igazolást.

Szada, Dózsa Gy ú 124

2015 augusztus 27.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt CLB! Az Astra biztosítónál kötöttem meg a kötelező gépjármű biztosításomat 2014 .szeptember 13-án. Éves díjat fizetek előre. A következő évi díj esedékessége 2015 .szeptember 13. Olvastam az interneten az Astra biztositó felszámolásáról és csődjéről szóló híreket. Az MNB honlapján is csak a kártérítéssel és károkkal kapcsolatban lehet olvasni, de mi a teendője annak az ügyfélnek, akinek be kell fizetnie a következő évi kötelező biztosítási díját? Válthatok -e még biztosítót? Köszönettel várom válaszukat: kovács Jánosné

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen, kezdeményeznie kell szerződésének közös megegyezéssel való
megszüntetését!

kötelezö bizt.segitség kérés

2015 augusztus 24.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Kérem segitsen ha lehetséges! 2015 febr.05.lett müszakis az autom. 2015 02 04 én.befizettem a 2014 évi biztositási összeget :7380 ft.ot.ami utolag kiderült kevés. Erröl megkaptam a törlési értesitöt.Azonnal bementem a szegedi K&H ügyintézö irodába uj szerzödést javasoltak amit meg is kötöttünk.Nem volt lehetöség visszamenöleg rendezni .2015.04.14.töl 2015 07.28.ig.47775 forint megfizetésre köteleztek.Ezt igazságtalannak tartom .Semmi értesitést nem kaptam hogy a 7380 forint kevés nem tudtam rola hogy nincs érvényes biztositásom a három honapra.Teljesen kikészültem ez miatt.Neken ez a fél havi nyugdijamtol több.Kérem szépen ha van valami segitség részemre Köszönöm a segitségét..Braun Ferencné Szeged Jozsef A. Sgt 142. 20 5377570.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Leírása alapján biztosítója a törvényben foglaltak szerint járt
el, díjnemfizetéses törlést követően új szerződést csak az
eredeti biztosítójánál köthet és a díjat is ki kell fizetnie egy
összegben évfordulóig. A díjjal nem fedezett időszakra
fedezetlenségi díjat is fizetnie kellett, ami magasabb, mint a
biztosítási díj, így ez is jelentősen növelte kiadásait.

Veszprém,Nagy u 4.

2015 augusztus 20.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Vétlenként egy Mazda3-al balesetet szenvedtem, az okozó a K@H bit. rendelkezett,cementszállító tgk. A kárt, hogy gyorsabb legyen- cascómmal inítottuk, mindkét bizt. tájékoztatása mellett. Ajtó totál, bal első sárvédő totál és kinyílt a bal.függönylégzsák és az üléstámlám-vezető légzsák. A cascó-allianz-azzal fenyeget, hogy ha a 2.3 milliót átlépem, totálkárként kezeli az ügyet, a K@H azt mondja, majd ha átküldi az Allianz, megmondja mit fizet. Az Allianz emleget valami minimum értéket, 1.4 millióban, amit nem értek.Beszéltük az Allianzzal első alkalommal, hogy a K@H mindent kifizet, csak álljak neki nyugodtan megcsináltatni, most azzal fenyeget, hogy a 4.5 éves, 26 ezret futott tökéletes állapotú autómat letotálozza, ha 2.3 millió ft felett van a kár. Hogy van az, hogy vétlenként százezreket kell fizetnem?-hogy van az, hogy egy tök egészséges autót letotálozni akarnak. Kinek mi az érdeke itt, hogy nekem ártson? Milyen jogi csapda ez? Hogyan kellene kivédenem? Köszönöm.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Cascóra a kárt kedvezőbb feltételekkel tudja rendezni, mint
kötelező felelősségbiztosításra. Az Ön szempontjából teljesen
mindegy, hogy mit fizet a károkozó biztosítója, ha cascóra
indított, akkor a casco feltételei szerint kell a kárát
biztosítójának rendeznie. Az, hogy a két biztosító miképpen
számol el egymással, az Ön szempontjából érdektelen, a károkozó
biztosítójának a cascóra kifizetett önrészt kell még majd
megtérítenie.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

biztositás

2015 augusztus 13.

Kategória:

Utasbiztosítás

Kérdés:

Kötöttem Önökön keresztül utasbiztositást 7 napra. Az utazás -káresemény nélkül - megtörtént, végetért. Mi a francnak küldözgetnek állandóan olyan e-maileket, melyben utasbiztositást (és lakásbiztositást) kinálnak, oly módon, hogy sem leiratkozni, sem az abban szereplő linken Önökkel kapcsolatba lépni ne lehessen?????????? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!Irjanak le a listájukról, mert ez már zaklatás!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Leveleinkben minden esetben lehetőség van a leiratkozásra. Hírlevéllistánkról kérésének megfelelően töröltük e-mail címét.

1137 Budapest, Katona J. u. 10/a.

2015 augusztus 13.

Kategória:

Utasbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Biztosító! Érdeklődni szeretnék, hogy lehet-e csak az utazás napjára utasbiztosítást kötni? (1 nap) Dániába utazunk repülővel. Mivel van EU-s egészségbiztosítási kártyánk, inkább az utazás során a poggyászbiztosításért kötnénk csak utasbiztosítást. Köszönettel, Vida Orsolya

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen lehetséges az utazás napján biztosítást kötni, bankkártyás fizetéssel.

Cascos villámkár

2015 augusztus 12.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő Egy sajnálatos villámkár kapcsán keresem Önt várva segítségét! Egy Peugeot Partner gépkocsi közvetlen közelébe történt villámcsapást követően az autó nem volt indítható. Az ésszerűséget és a gazdaságosságot szem előtt tartva a kárhelyhez legközelebbi hivatalos Peugeott szakszervízbe elvontattuk az autót. A hibakiolvasó nem tudott kommunikálni a motorvezérlő egységgel, valamint még két másik modullal, de azoknak az elérése ezen az ominózus motorvezérlőn keresztül történne. Tehát azok nem okvetlen rosszak. A biztosító kárfelvevője is a fenti hibát tárta fel, az autón külsérelmi nyomok nincsenek, de ugye a villámcsapás nem a gépkocsiba, hanem közvetlen közelében volt 1-2 m-en belül! A kárhelyen a villámtevékenység több tanú által is igazolt, valamint a biztosító remélhetőleg egy hivatalos szervtől kért le igazolást ezzel kapcsolatban. Ezzel gond nem lehet. A szervíznek kellett volna egy szakvéleményt kiadni a biztosítóval történt egyeztetés után, hogy a meghibásodást egyértelműen villámlás okozta, mert abban az esetben van cascos kártérítés. A szervíz jelezte számomra, hogy ilyen szakvéleményt nem tudnak kiadni. Kinoman kifejtettem véleményem a kérrendezőnek, majd másnap kaptam egy hivást, ahol azt javasolták, hogy az autót csináltassam meg, fizessem ki a költségeket kb 500.000 Ft, ha kész akkor a biztosító egy partnere az érintett egységet megvizsgálja és ha megállapítható a villámlás okozta meghivásodás, akkor a kötvényben foglaltak szerint fizet. Kicsit furcsának tartottam a 180 fokos változást az ügyben, mert elmondásuk szerint ez speciális és nem mindennapi eset. De kérdem én, miért kellett 2 hét, hogy kiderüljön ez a speciális dolog.....? Miben változik az ügyvitel menete...? A kérdésem az lenne, hogy jogilag van-e arra lehetőségem, hogy pótszemlét kérjek. Ezután a meghibásodott egységet megvizsgáltassam valakivel, aki szakvéleményt adhat ki és azt elfogadottnak tekintse a biztosító. Mindezt tenném úgy, hogy a biztosító más úgymenetet javasolt. Van erre lehetőségem? Tud esetleg abban segíteni, hogy ki adhat ki ilyen dokumentumot? A gépkocsi Salgótarjánban van, Én Szegeden... A gépkocsi céges használatú, nyilván komoly érvágás, hogy nem tudjuk használni, első körben mindenképpen ragaszkodnánk a cascos kárrendezéshez és az ügy lezárásáig nem is szívesen fizetnénk a szervíznek. Ilyen jellegű kártérítési igény lehetséges? Flottás casco biztosításunk van a 10-15 gépkocsi. Interneten találtam egy céget, elméletileg ez a profiljuk.... http://villamkar.hu/index.php?p=page&pid=5 Az általuk kiadott szakvélemény elegendő lehet.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Villámcsapás okozta meghibásodásoknál javítás közben is
derülhetnek ki hibák, ezért valószerűtlen, hogy egyetlen szemléből a kár
tényleges mértékét megállapítsák. Kérheti és kérnie is kell a
pótszemlét mindaddig, amíg a helyreállítás teljeskörűen meg nem
történik. Javaslom, hogy mindenekelőtt a biztosítójával, vagy
annak megbízottjával vizsgáltassa be a meghibásodott
alkatrészeket. Vélhetően casco biztosításának feltételei nem kötik
külsérelmi nyomokhoz, illetve nem zárják ki annak hiánya miatt a
kár térítését, melynek értelmezése okozhatott bizonytalanságot
biztosítójánál, eredményezhette a két hét csúszást a jogalap
elbírálásánál.

5630 Békés,Mátra u.14

2015 augusztus 03.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Jelenleg Németo.-ban élek és dolgozom,német rendszámú saját autómmal közlekedek. A Kgfb. mellett van teljes- és részcascóm is! Egyik este elütöttem egy őzikét(sajnos),aki a helyszínen meghalt.Kijött a rendőrség és helyszínelt! A baleset olyan helyen tötrtént,ahol nem volt vadra figyelmeztető jel és a megengedett 100km/óra helyett,csak kb. 60km/órával közlekedtem.A rendőrség semmit nem rótt fel nekem hibának!! Az Biztosító még intézi az ügyemet,de amit nagyon kifogásolok az az,hogy az ügy lezárásáig nem biztosít-és nem fizet számomra csereautót!!! Itt csakis autóval tudok munkába járni és addig nincs mivel...,még az állásomat is elveszíthetem ezért!! Az autóm eleje totálkáros lett! "Attól függ mire terjed ki a vollcsacó-m"...talán mondja Ön,de itt azt mondják, ilyen esetre nem létezik biztosítás,vagyis csereautó!!??...Magyaror.-on van ilyen? Mert ha igen,akkor itt is léteznie kell,hiszen Úniós ország vagyunk!?..Mégis mi a teendő?? Nagyon köszönöm!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Magyarországon a casco biztosítások általában nem tartalmaznak
bérautó, csereautó szolgáltatást. A magyarországi jogszabályok
szerint a biztosítóknak minden cascos kár esetén vizsgálnia kell,
hogy terheli-e felelősség idegen harmadik személyt a kár
bekövetkeztéért, ha igen azzal megtéríttetik a cascora kifizetett
kár összegét. Felelősségi károk esetén lehet cseregépjárművet
igényelni, ha az Ön esetében bebizonyosodik, hogy a vadkár miatt
bárkit is terhel felelősség, annak biztosítására, költségeire
igényelheti ezt a szolgáltatást.

Casco biztosítás menete

2015 augusztus 03.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Tisztel Társaság és szakértő ! A kérdésem a casco biztosítás menetét illeti. Bevittem a kocsimat bevizsgálásra, a kárszakértő megnézte, jegyzőkönyvet vett, majd mondták h hívnak ha megérkezik a jogalap és akkor egyeztetünk. Ma hívtak, hogy akkor vigyem be a kocsimat és megjavítják. (egy horpadás lett rajta parkolóban valaki nekiment) A kérédsem az lenne, hogy nem is adják a tudtomra, hogy mennyibe fog kerülni a javítás illetve a javítás menetét. Továbbá, ha nem szeretném a horpadásomat ott megjavíttatni, mert kaptam egy kedvezőbb ajánlatot elállhatok e a casco biztosítástól? Válaszát előre is köszönöm.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosító nem határozhatja és nem is határozza meg, hogy hol
történjen a javítás. Vélhetően szervizbe adta sérült gépjárművét és
ott történt a kárfelvétel, amitől független bármikor kikérheti a
javító, illetve a biztosító kalkulációját.

6800 Hódmezővásárhely

2015 július 30.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Kérdezem: Ha Pld:. Romániába kb:. 600.km-re az állandó lakhelyemhez,olyan sérülés keletkezik a járműbe,hogy azt haza kell szállítani,a szállítási költséget is érinti a 10% önrész (100000.Ft) vagy csak a szgk.javítása és alkatrész pótlásánál kell figyelembe venni a tulajdonosnak az önrészt ?? Ezzel a kérdéssel,kapcsolatosa sajnos nem találtam információt "T"

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Szállításnál, tárolásnál nincs önrész, a casco biztosítási
feltételekben meghatározott módon és limiteken belül történik a
térítés.

motor biztosítás

2015 július 24.

Kategória:

Motor biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Uram/ Hölgyem! Azt szeretném kérdezni, hogy segédmotoros kerékpárra lehet-e kötni év közben biztosítást? Mivel két évig nem használta a fiam mert külföldön tanult nem volt rajta biztosítás. Kell-e igazolni az előző évek biztosítását? Köszönettel: Kovács Katalin

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Amennyiben új üzembentartóként köti meg a biztosítást, úgy nem kell
igazolnia a segédmotoros kerékpár elmúlt időszakra vonatkozó
kötelező felelősségbiztosítását.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

Üzembentartói váltás

2015 július 23.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Érdeklődni szeretnék, ha korábban már a tulajdonomban lévő gépjárműre volt Mabisz díjtartozás, emiatt két éve üzembentartói bejegyzés történt, és az új szerződés az üzembentartó nevére lett kötve, akkor ha az üzembentartói bejegyzés megszüntetését kérem, és új kötelezőt kötök a saját nevemben, akkor a korábbi tartozás ismételten behajtható, vagy már elévült? Válaszukat köszönöm: Török Lívia

Válasz:

Tisztelt&Kérdező!

Kötelező felelősségbiztosítások tekintetében öt év az elévülési idő,
köthet új biztosítást a nevére, a biztosítónak minden esetben
vizsgálnia kell az előzményeket a BM Kárnyilvántartási rendszerében.

Kategória:

Kérdés:

Válasz:

A biztosítási szakértő válaszol

Oldalak