loggia mennyezetének ázása

2016 augusztus 15.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő!
Kérem állásfoglalását az alábbi témában:
Valószínűleg a felettem lakó loggiájának kövezete alatti rossz szigetelés okozza az én loggiám mennyezetének vakolat omlását. Az ázás kb. 13 éves probléma, ez idő alatt negyedszer kellene vakolni. Egyszer a biztosító fizetett. Az ázás kb. 3 m2-en jelentkezik, ez azt jelenti, hogy előbb-utóbb ezen a felületen is folyamatosan kár keletkezik.Jelenleg kb.70x30 cm-es darabon 8 cm mélységű az omlás. Az AEGON szóbeli tájékoztatása alapján a ház- illetve a lakás szerződése nem terjed ki ilyen biztosítási eseményre. A rádióban hallott biztosítási szakértő szerint a biztosító néhányszor fizeti a káromat, de utána ez a szerződés megszűnéséhez vezet, tehát a szigetelési problémát kell megoldani.Tudomásom szerint ez a ház biztosítására vonatkozik.
Kérdésem: esetlegesen melyik biztosítónál lehet kötni egyéni szerződést, amely alapján az újraszigetelést, valamint a mennyezetemen okozott kárt a biztosító megtérítené?
Előre is köszönöm válaszát.
Tisztelettel: Balázs Jánosné
1148 Budapest
Vezér u. 135. I. 5.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosítások a bekövetkezett káreseményekre nyújtanak fedezetet az eredeti állapot visszaállításához. A biztosító a korábbi szerkezeti hiányosságok (szigetelés hiánya) pótlását nem téríti. Amennyiben ugyanazon okból kifolyólag ismét bekövetkezik egy káresemény, a biztosító csak abban az esetben áll helyt, ha számlával tudják igazolni , hogy az előző káresemény teljes mértékben és szakszerűen javítva lett (hiányzó szigetelés pótlásával). Amennyiben ez nem igazolható, a biztosító kártérítési kötelezettsége ismételten már nem áll fenn.
Lehetősége van egyéni biztosítás megkötésére, de a korábban bekövetkezett hibára az nem nyújt fedezetet. A biztosító a kockázatkezdetet követően bekövetkezett károkra áll kockázatban. A korábbi szerkezeti hiányosságok (szigetelés hiánya) pótlását az sem fogja téríteni.
Egyébként a felső szomszédtól eredő beázást az Ő biztosításának a terhére lehetne bejelenteni, mert annak bekövetkezte az ő hibájából történt (felelősségi kár). Biztosítási szempontból az is csak a későbbiekben bekövetkező károkra vonatkozik, visszamenőlegesem természetesen az sem.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

A biztosítási szakértő válaszol

Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.

Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.

Kérdezze biztosítás szakértőnket itt >>

mutatva 281 - 300 / 2893

Hitelfedezeti biztositás

2024 december 21.

Kategória:

Munkanélküliség biztosítás, Kárrendezés

Kérdés:

TISZTELT Szakértők, Hölgyem, ÚR CIg Pannónia Biztosító elutasította a Hitelfedezeti Biztosításomat ami arra is kiterjedt Hogy munkanélküliség. Hitelkártyához kötöttem a biztositást, és mivel több ideje fizetem Hitelkártya havi törleaztővel együtt ,. Töɓ év telt el ésfizwttem. Bank hívta fel a figyelmemet arra, hogy munkanélküliség címen igénybe tudom venni mivel károm keletkezett. Közös megegyezéssel történt a felmondás. Külsősként dolgoztam mint kölcsönbeadó CÉG álltál, Get Work kft álltál. A CÉG ahhól dolgoztam az viszont SEGA SISTEM E KONPONENS GENERATOR AUTOMAT...KFT. SZIRMABESENYŐ. .MISKOLC ELÖTT TALALHQTÓ CÉG A BIZTOSÍTÓ ARRA HIVATKOZOTT, AZÉRT NEM JÁR NEKEM SEMMI MERT KÜLSŐSKÉNT DOLGOZATOTT, KÖLCSÖNBEADÓ CÉG EZÉRT MUNKANÉLKÜLISÉG CÍMEN.NEM.JAR KARRENDEZÉS. AZ MBH BANK HIVATALOS.OLDALÁN , OLDALAT ÁTNEZTEM, ÉS SEHHÓL SEM.SZEREPEL, HOGY EZ KIZÁRÓ OK LENNE, HOGY MUNKANÉLKÜLISÉG CÍMEN.NE KAPJAK KÁRTERITÉST. NEM LÁTOM JOGOSNQK, A CIG Pannónia Biztosító megmagyarázhatatlan Mivel errevaló.kikötés szabályozás nincsen sehhól. 3 Szakmával és Okleveles Minősègügyi tanúsítvánnyal rendelkezem. Az adott munkahely bejárása miatt szünt meg a 1,5 éves munkaviszony. Az adott cég a bejárást nem tudta biztosítani. Kérem segítsenek. Tisztelettel: M. Norbert Ózdi lakos

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Mivel közös megegyezéssel történt a felmondás, így emiatt nem jár munkanélküliség biztosítás.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

sztornóbiztosítás

2024 december 18.

Kategória:

Utasbiztosítás

Kérdés:

T. Ügyfélszolgálat, érdekelne, hogy egyáltalán létezik-e olyanfajta sztornóbiztosítás, ami repülőjegy-foglalásra vonatkozik, és a lemondás indoka **BÁRMI** lehet, tehát nem csak megbetegedés vagy baleset. Kérem mielőbbi szíves válaszukat, hogy időben tervezhessem az utazást. Üdvözlettel: Török Imre

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A sztornóbiztosítások térítési köre előre meghatározott, csak a szerződési feltételekben szereplő káreseményekre nyújtanak fedezetet.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Lakástűz kizáró ok

2024 december 17.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Alap szabály, hogy nyilt lángot nem hagyunk őrizetlenül. Karácsonyi szezon, égnek a gyertyák a fán, a nagypapa játszik a fa körül az unokákkal. Nagymama szól, hogy kész a vacsora. Nagymamának nem lehet ellent mondani, futás a konyhába. A gyergya égve maradt feledékenységből. Kártérítésből kizáró ok, hogy a 77 éves nagypapa elfelejtette eloltani a gyertyát és ebből lett a baj? Köszönettel

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen, a nyílt láng őrizetlenül hagyása gyakran kizáró ok lehet a kártérítésnél, mivel gondatlanságnak minősül.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Csereautó

2024 december 17.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Gépjárművemet a kötelező szerviz befejezését követően egy másik ügyfél meghúzta. A felelősséget elismerte, az adatlapot aláírta. A kárszemle megtörtént, a vétkes fél biztosítója elfogadta a kárt és a javítást végző szakszerviz kárügyintézője által javasolt módot. A javítás előreláthatóan 2-3 napig fog tartani. A javítás idejére csereautó igényt fogalmaztam meg, mivel munkahelyem 28 km-re van a lakóhelyemtől és tömegközlekedéssel napi 2-3szoros ideig tartana, mint a napi használatban lévő autóval. Munkáltatóm közölte, hogy a vétkes fél biztosítója által kért igazolást - miszerint nem a munkába járáshoz, hanem a munkavégzésemhez kell az autó - nem áll módjában kiadni, mivel arra a vétkes fél biztosítójának nincs jogalapja. Mi köze van a vétkes fél biztosítójának - akinek én nem vagyok az ügyfele - ahhoz, hogy nekem miért van napi szinten szükségem az autóra? Jelen esetben elutasíthatja-e a vétkes fél biztosítója a szerintem jogos csereautó igényemet? Válaszát várva maradok tisztelettel.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosító joggal kér igazolást annak bizonyítására, hogy a csereautó szükségszerű. Amennyiben ezt nem tudja bizonyítani, úgy elutasíthatja az igényt.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Mire terjed ki a Casco biztosításom?

2024 december 15.

Kategória:

Casco biztosítás, Kárrendezés

Kérdés:

Összetörték a Suzuki Vitarámat.Amikor megvettem újonnan és a cascot ajánlották azt mondták,hogy 6-éves koráig nem számolnak amortizáviót kár esetén.Sajnos a káreset megtörtént az autóm 5-éves múlt és a károkozóm az Unionnál van biztosítva.Kötvényszáma:5*******.A rendszáma prdig:S**-*** HONDA CRV típusú szgk. A baleset ráfutásos baleset volt Szolnokon 2024.12.14-én délelőtt.Szépen kérem segítsenek ennek az ügynek a megoldásában.Holnap,15-én viszem az autót javításra.Tisztelettel:B. Géza Imre.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Lakásbiztosítás

2024 december 14.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

A lakásom albérlőknek van kiadva, ami azt jelenti, hogy időnként akár hosszútávon nem lakott az épület. Ilyen esetben is érvényes a biztosítás? Köszönettel Hajnalka.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen, a legtöbb lakásbiztosítás érvényben marad akkor is, ha az ingatlan időnként nem lakott, például albérlők hiánya miatt.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Biztosítás megszűntetése

2024 december 13.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

A J** *** frsz-ú gépkcsi üzembetartói viszonyom megszünt. Kérem a biztosításomat törölni 2024 12. 14-el.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Autómosás okozta karcok

2024 december 13.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Bérelt autót használok, használat közben mosás miatti karcok vannak rajta. A jármű visszaadása után azonban az autókölcsönző cég a Cascóval javíttatta a karcokat, de a karcokat egy helyett 13 alkalommal kezelték. Emiatt a zsebköltségeim a vártnál 13-szor magasabbak voltak. Ez a megfelelő kezelési mód? Ha jól tudom, ha több karc van az autón, akkor az önrész csak egyszer jár, ha a karcok ugyanabból az esetből származnak.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az önrész általában egyszeri, ha a karcok ugyanabból az esetből erednek. Érdemes panaszt tenni a kölcsönző cégnél, hogy tisztázzák a túlzott költségeket, és ha szükséges, a biztosítótól is kérhet tájékoztatást.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Kgfb-nél a saját bíztosítóm rám terhelheti a kár egy részét, ha rossz a kocsim?

2024 december 13.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Kgfb-nél a saját bíztosítóm rám terhelheti a kár egy részét, ha rossz állapotú kocsival okoztam a kárt? Milyen jogszabály alapján?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen, a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítónál előfordulhat, hogy a saját biztosítójával a kárt egy részét Önre terhelhetik, ha rossz állapotú autóval okozta a balesetet. A jogszabályok alapján, ha a jármű műszaki állapota hozzájárult a balesethez, a biztosító jogosult lehet arra, hogy a kárt egy részét vagy teljes mértékben Önre terhelje. Ez a 2009. évi LXII. törvény, a gépjármű-felelősségbiztosításról szóló törvény alapján történhet.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Casco kerdes

2024 december 12.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Amennyiben áprilisban kötöttem casco biztosítást, de nem lett az autó leszemlézve, képek sem lettek feltöltve és most kár keletkezett, fizet-e a biztosító?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az áprilisban kötött casco, ha nem lett leszemlézve, akkor valószínűleg már nem élő a biztosítás. Ellenőrizze a biztosítójánál, hogy valóban így van-e.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

én okoztam kárt -túl sokat számláztak a károsultnak

2024 december 12.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Mit tehetek, ha az általam okozott kár -utána járásom szerint- túlszámlázott! (erről csak a kifizetés után kaptam mailt a biztosítómtól) ? Köszönöm!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A kárkifizetés a biztosító és a károsult közötti megegyezés alapján történik. A biztosító sem ellensége saját magának, nem jellemző az indokoltnál nagyobb kárkifizetés.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Kgfb díjhátralék

2024 december 12.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt biztositas szakértő! Azt szeretném kérdezni, hogy ha egy utánfutóra 300e ft os díjhátralék van. És én azt üzembentartásra a nevemre veszem, akkor mire számithatok? Elévül 5 év után? Lehet belőle problémám?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az új üzembentartó nem felelős az előző üzembentartó által keletkezett díjhátralékért.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Gépjármű

2024 december 12.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

A kötelezö biztositás egy évre ki van fizetve de közben az autót eladtam vásárolok másikat vissza kapom e időarányosan a befizetett dijat

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen, a kötelező biztosítás (KGFB) esetén időarányosan visszakapja a befizetett díjat, amennyiben a biztosítási szerződés megszűnik az autó eladása miatt. Ehhez be kell nyújtania a biztosítónak az adásvételi szerződés másolatát, amely igazolja az autó eladását. A biztosító ezt követően a fennmaradó időszakra járó díjat visszatéríti.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Kötelező biztosítás

2024 december 11.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Jó napot! Június óta harcolunk a mabiszzal. Volt egy balesetünk. A károkozó elismerte, hogy ő okozta a balesetet, de a bejelentő lapon hamis kötvény számot adott meg. Személyesen megkerestük, ki töltött egy újabb karbejelentő lapot, amin megint csak olyan kötvény számot adott meg ami nem letezik. Ekkor a mabiszhoz fordultunk. Megtörtént a kárfelmérés is. De július óta mindig csak elutasítanak bennunket, arra hivatkozva hogy a károkozó nem veszi át a leveleket. Mit lehet ilyen esetben tenni, mikor két hamis adatokat tartalmazó papírt is aláírt, és elismerte, hogy ő volt a hibás . Köszönettel B. P. Edit

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Javasoljuk, hogy forduljon az MNB-hez az ügyben. A MABISZ rendszám alapján is meg tudná találni a károkozó biztosítóját és intézkedni az ügyben.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Elutasítás

2024 december 05.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Tisztelt szakértő Egy a világon, mindenre kiterjedő lákásbiztosításunk van, mindenre fizet a biztosító. Néhány hónapja feleségem állt ki a garázsból a családi autónkkal (3 autónk van) és kifelé menet a szél be vágta az ajtót és e miatt az autó bal eleje enyhén behorpadt illetve tenyérnyi felületen a festék lejött. Karosszériás szerint a sérült sárvédőelemet cseréni kell. Felvettük a biztosítóval a kapcsolatot, majd néhány nap múlva a kárszakértőjük online video hivásban keresett meg és kérte, hogy mutassuk be mi történt, hogy történt stb. Ezt követően néhány nap múlva kaptunk egy levelet, elutasítottak idegen tárgyra histkozásul. Ezt megfellebbeztem. Leírtam, hogy ugyan az autó az én nevemen van, feleségemmel közös háztartásban élünk és az autó is közös tulajdon (nem lehet 2 ember nevén) Válaszként ismét elutasítottak, idegen tárgyra hivatkozással. Nem tartom ezt igazságosnak. Kérdésem, mit tehetek ? Válaszát előre is köszönöm!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az Ön esetében a biztosító valószínűleg azért utasította el a kárigényt, mert az eseményt nem külső tényező okozta, hanem az Ön háztartásában található eszközök között történt a kár. Érdemes részletesen átnézni a biztosítási szerződés feltételeit, különösen a káresemények és kizárások pontos leírását.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

útlemondás

2024 december 05.

Kategória:

Utasbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! 2025. áprilisban utaznánk családommal Londonba. 2 felnőtt szülő és 3 gyermek (4,8 és 10 évesek). Az utasok számát beírtam kalkulátorukba. Első kérdésem: a feljövő díjak az összes utasra együtt értendők, vagy fejenként. Továbbá a biztosítók által térített maximum összegek a teljes családra egyszeresen vonatkoznak, vagy pl. az 500.000 Ft útlmondási térítést fejenként, esetünkben 5x500.000 Ft=2.500.000 Ft kell érteni? És még egy: A biztosítók ajánlatában feltüntetett útlemondásra vonatkozóan van egy olyan feltétel is, hogy legkésőbb az utazási vállalkozóval kötött szerződés megkötése (esetemben a repülőjegyek lefoglalása) után 15 napon belül kell az utasbiztosítást megkötni. Ez azt jelenti, hogy ha ma lefoglalom a repülőjegyet, akkor ma, vagy 15 napon belül meg kell kötnöm az utasbiztosítást, azért, hogy biztosítva legyek majd 2025. áprilisban, ha lemondani kényszerülök az utat? Szíves válaszát előre is köszönöm. Üdvözlettel, P. György

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A kalkulátor által megjelenített díjak általában az összes utasra együtt értendők. Az útlemondásra vagy más fedezetre vonatkozó maximális térítési összegek jellemzően fejenként értendők, tehát az 500.000 forintos térítés az Önök esetében összesen akár 2.500.000 forintot is jelenthet az egész családra.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Kárigény

2024 december 03.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Olyan kérdéssel fordulnék önökhöz hogy a posta biztosítónál van egy élő lakásbiztosításom benne szerepel az ebtartásra is biztosítva történt egy baleset a kutya kiszakadt az útra és elütötte egy autós az autóban keletkezett kár rendőrség volt kint kárbejelentő készült és a biztosító elutasította hogy arra nem fizet ha autóban tesz kárt a kutya

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az ebtartói felelősségbiztosítás a gépjárműben okozott károkra nem terjed ki. A biztosítása terméktájékoztatójában megtalálja ezt a kitételt.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Gtk

2024 november 29.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Üdv Gtk után a biztosító akkor is kifizeti a az "uj" autó áttírását ha az ugynevezett roncsot ajándékozással adom tovább egyenesági rokonnak (hivatalosan adásvételivel csak ugye nem viszterhesen hanem ajándékozással íratjuk átt )? A választ előre is köszönöm !

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen, a biztosító általában kifizeti az új autó átírási költségeit gazdasági totálkár (GTK) esetén, függetlenül attól, hogy a roncsot eladás vagy ajándékozás keretében adja tovább. Fontos, hogy a roncs tulajdonjoga hivatalosan átkerüljön az új tulajdonoshoz, és ezt megfelelő dokumentációval igazolja (ajándékozási szerződés vagy adásvételi szerződés).

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Casco

2024 november 29.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Balesetet okoztam. Rendőrségi eljárás indul. Lebonyolítható-e a Casco ügyintézés, a kártérítés kifizetése addig, míg tart az eljárás?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen, a CASCO-ügyintézés lebonyolítható a rendőrségi eljárás lezárása előtt is, mivel a CASCO biztosítás nem a felelősség jogi megállapításától függ. Mielőbb jelentse a kárt a biztosítónál, és nyújtsa be a szükséges dokumentumokat, például a rendőrségi jegyzőkönyvet.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Károkozás saját magamnak?

2024 november 29.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Vállalkozásom tulajdonában lévő gépjármű kárt okozott feleségem tulajdonában lévő gépjárműben. A sofőr én voltam. A vállalkozás székhelye és feleségem lakcíme megegyezik. A biztosító arra hivatkozva csak a kár felét vállalja, hogy: A kötelező gépjármű-felelősségbiztosításról szóló 2009. évi LXII. törvény 15.§. c.) pontja szerint a biztosítás fedezete nem terjed ki a biztosítottak egymással szembeni igényéből származó dologi károkra, azaz a gépjárművezető és az üzembentartó jogviszonyában felmerült kárt nem téríti a biztosító. [ ld. 3. § 4. pont] Tekintettel arra, hogy a károsulti gépjármű nyilvántartásba bejegyzett tulajdonosa az okozó gépjárművezető felesége, ezért törvényi vélelem áll fenn arra nézve, hogy a házasság alatt vásárolt károsulti gépjármű házastársi közös vagyon tárgyát képezi. A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 4:37.§. (3) bek-e szerint a házastársi közös vagyon a házastársakat osztatlanul, egyenlő arányban illeti meg, továbbá a közös vagyon fenntartásával együttjáró költségek is közös tehernek minősülnek. Erre való tekintettel a férj által a házastársi közös vagyonban okozott kárt 1⁄2 arányban van lehetőségünk téríteni. A károkozó jelen esetben én vagyok, mint sofőr, vagy a vállalkozásom, mint a gépjármű tulajdonosa/üzembentartója? Valóban csak a kár felét kell, hogy térítsék jelen esetben? Köszönöm válaszukat előre is!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A károkozó az üzembentartó, tehát ebben az esetben a vállalkozás. Az üzembentartó biztosítással fedezett felelőssége csak arra a részre terjed ki, amely jogilag nem érinti közös vagyonként a károsulti járművet. Ezért az egyéni kárrész (50%) térítése indokolt.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata

Kategória:

Kérdés:

Válasz:

A biztosítási szakértő válaszol

Oldalak