2022 február 15.
Kategória:
- Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt CLB!
Helyzetem a következő:
Január 25-én autóm jobb első ajtajának üvege érzékelhető külső behatás nélkül, kb. 120 km/h tempónál (autópálya) szétrobbant.
Az esetet üvegkárként jelentettem be a biztosítómnál (online). Felvettem a kapcsolatot a márkaszervízzel, majd 1,5 hetes várakozás után bevittem az autót hozzájuk. Addigra a biztosító jogalapot képzett a kárbejelentésre, elvileg minden rendben volt.
A szervízben azonban kiderült, hogy a szétrobbant ablak üvegszilánkjai felsértették a jobb oldali fényezést, mindkét ajtón és a hátsó sárvédőn. Ezért innentől kezdve töréskárként kezelték az esetet. Pótszemle, stb.
Majd meglepetésemre közölte a szervíz, hogy a biztosító szerint mivel az üvegkár bejelentés során én úgy fogalmaztam a káresemény leírásában, hogy "külső behatás nélkül" történt az üvegtörés, emiatt ez nem tekinthető biztosítási eseménynek, és az üveg cseréjét nem téríti a biztosító. (A fényezést igen.)
Kérdéseim:
- Jogosan állíthatja egy (bármelyik) biztosító, hogy a káresemény leírásában alkalmazott szóhasználat miatt utasít el kártérítést?
- Ha a biztosítási szerződés tényleges szövegezése tartalmazza azt a kitételt, hogy amennyiben külső behatás nélkül törik be egy autóüveg, nem vagyok jogosult kártérítésre, akkor jól gondolom, hogy teljesen ki vagyok szolgáltatva a biztosító kényének-kedvének, mivel a megsemmisült ablak miatt sem pro, sem kontra bizonyításra nincs lehetőség?
- Jogosan változtathatja meg egy biztosító az álláspontját a kártérítésre való jogosultság tekintetében, ha az eset vizsgálata során újabb kártétel keletkezik (jelen esetben a fényezés), de az nincs összefüggésben az eredeti káreset (üvegtörés) okával?
Józan paraszti ésszel azt gondolná az ember, hogy a casco biztosítás arra szolgál, hogy ha bármilyen(!!!) káresemény bekövetkezik egy gépjárművön, akkor a kár okától függetlenül (szándékosság kizárásával) kártérítésre jogosult az ügyfél, a befizetett díjak ellenében. Ha ez nincs is így, az végkép felháborító, hogy a káreset leírásában használt szavaktól teszik függővé a jogosultságot.
Nincs kétségem, hogy hivatalosan, írásban ennél stabilabb indok lesz az elutasítás mellett, de már most tanulságos a történet. :)
Helyzetem a következő:
Január 25-én autóm jobb első ajtajának üvege érzékelhető külső behatás nélkül, kb. 120 km/h tempónál (autópálya) szétrobbant.
Az esetet üvegkárként jelentettem be a biztosítómnál (online). Felvettem a kapcsolatot a márkaszervízzel, majd 1,5 hetes várakozás után bevittem az autót hozzájuk. Addigra a biztosító jogalapot képzett a kárbejelentésre, elvileg minden rendben volt.
A szervízben azonban kiderült, hogy a szétrobbant ablak üvegszilánkjai felsértették a jobb oldali fényezést, mindkét ajtón és a hátsó sárvédőn. Ezért innentől kezdve töréskárként kezelték az esetet. Pótszemle, stb.
Majd meglepetésemre közölte a szervíz, hogy a biztosító szerint mivel az üvegkár bejelentés során én úgy fogalmaztam a káresemény leírásában, hogy "külső behatás nélkül" történt az üvegtörés, emiatt ez nem tekinthető biztosítási eseménynek, és az üveg cseréjét nem téríti a biztosító. (A fényezést igen.)
Kérdéseim:
- Jogosan állíthatja egy (bármelyik) biztosító, hogy a káresemény leírásában alkalmazott szóhasználat miatt utasít el kártérítést?
- Ha a biztosítási szerződés tényleges szövegezése tartalmazza azt a kitételt, hogy amennyiben külső behatás nélkül törik be egy autóüveg, nem vagyok jogosult kártérítésre, akkor jól gondolom, hogy teljesen ki vagyok szolgáltatva a biztosító kényének-kedvének, mivel a megsemmisült ablak miatt sem pro, sem kontra bizonyításra nincs lehetőség?
- Jogosan változtathatja meg egy biztosító az álláspontját a kártérítésre való jogosultság tekintetében, ha az eset vizsgálata során újabb kártétel keletkezik (jelen esetben a fényezés), de az nincs összefüggésben az eredeti káreset (üvegtörés) okával?
Józan paraszti ésszel azt gondolná az ember, hogy a casco biztosítás arra szolgál, hogy ha bármilyen(!!!) káresemény bekövetkezik egy gépjárművön, akkor a kár okától függetlenül (szándékosság kizárásával) kártérítésre jogosult az ügyfél, a befizetett díjak ellenében. Ha ez nincs is így, az végkép felháborító, hogy a káreset leírásában használt szavaktól teszik függővé a jogosultságot.
Nincs kétségem, hogy hivatalosan, írásban ennél stabilabb indok lesz az elutasítás mellett, de már most tanulságos a történet. :)
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Biztosítója jogszerűen járt el a szélvédő kár tekintetében, ha nem történt külső behatás, akkor az üveg berobbanásáért a gyártónak kell viselnie a felelősséget.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 1 - 20 / 2759 Beázás
2025 május 30.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm !
Családi házunkon festetni szerettük volna az orom deszkát (párkány ). Akkor derült ki, hogy hosszan el van korhadva , és alatta a gerenda is . Valószínűleg folyamatos beázás következménye. Lakáson belül nem látható beázás.
Tartalmaz beázást a biztosításunk , fizet -e erre a biztosító ?
Köszönöm válaszát .
Válasz:
Kérdését munkatársunk hamarosan megválaszolja!
KGFB
2025 május 29.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Segítségét szeretném kérni a következő ügyben. 2025 áprilisában kaptam egy feljelentést, hogy az autóm kárt okozott. A károkozás tényének megtagadtam, emellett a rendőrség elmarasztaló ítéletet, határozatot hozott (véleményem szerint jogtalanul), pénzbüntetésre ítélt. Kell-e jelentenem a saját biztosítóm felé az esetet? A KGFB váltásnál be kell-e vallanom, hogy a rendőrség szerint okoztam kárt? Érhet-e hátrány - pl.: Bonus-Malus hátrébb sorolás - a határozat miatt?
Köszönöm a választ előre is.
Üdvözlettel: KF
Válasz:
Kérdését munkatársunk hamarosan megválaszolja!
Autó biztosítás.
2025 május 29.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Éves biztosítást kötöttünk, amit egyösszegben kifizettünk. Időközben a biztosító, különösebb jelzés nélkül, ( ajánlott levél, telefonos megkeresés, csekk nélkül, egy online felszólítást küldött emailben, ami felett külföldi tartózkodás miatt, elsiklottunk. Spambe került, stb. Lényegében nem vettük észre korábban. Érdekes módon, az évfordulós tájékoztatással levélben megtaláltak minket. Na most időközben, a biztosítást díj nemfizezés közben megszüntették, amitől jogilag hátrányos helyzetbe kerültünk. Büntetést kell fizetnünk, és csak ugyanannál a biztosítónál köthetünk új szerződést, a díj majdnem kétszereséért. Mit tehetünk, hogy elkerüljük ezt a szerintünk egyoldalú szerződésmódosítást.
Válasz:
Kérdését munkatársunk hamarosan megválaszolja!
Televízió kijelzője
2025 május 26.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Lebillent a televízió a szekrényről,és megsérült a kijelzője. Használhatatlanná vált. Fizet ilyenkor a biztosító?
Válasz:
Kérdését munkatársunk hamarosan megválaszolja!
KGFB elévülés
2025 május 25.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt szakértő A kérdés.A biztosító károkozási igényt nyújtott be ellenem 2021 augusztusban ami elévült. Most 2025 0.5 hóban vásárlás egy autót de a biztosítást màs üzembetartó fizeti. Még emelhetik az ö biztosítási díját miattam? Köszönöm a választ
Válasz:
Kérdését munkatársunk hamarosan megválaszolja!
Kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
2025 május 24.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Cím!
Közeleg a személygépkocsim kötelező gépjármű biztosításának évfordulója.
Át szoktam nézni az éves ajánlatokat, ám bizonytalan vagyok most, hogy pontosan milyen adatokat adjak meg: Feleségemnek a közös autónkkal az elmúlt egy évben balesete volt. Feleségem volt a károkozó. A KGFB az én nevem van, biztosító fizetett, rendezte a kárt.
Kérdés: a kérdőíven mit kell szerepeltetni mikor azt kérdik, hogy az elmúlt 1 évben okoztam-e kárt? Nem - mert nem én vezettem, VAGY Igen - mert az én nevemen van a biztosítás.
Köszönöm a segítséget.
Válasz:
Kérdését munkatársunk hamarosan megválaszolja!
Biztosítás
2025 május 23.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Üdv! Le szeretném mondani biztosításomat!
Mik a teendők?
Válasz:
Kérdését munkatársunk hamarosan megválaszolja!
Vízvezeték
2025 május 21.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm ! Csőtörés történt óra előtt , ki lett javítva a Vízművek által, viszont köteleznek sürgősen az óra áthelyezésére a kaputól 1 méterre , mert a vízóra akna a telek közepén 15 méterre van a kaputól, nem szabványos. A hazát így vettem, a csövek nagyon régiek, az áthelyezés minimum 400.000-500.000 Ft . Kapnék a biztosítótól valamilyen kártalanítást ? Köszönöm
Válasz:
Kérdését munkatársunk hamarosan megválaszolja!
Mit tehetek, ha a biztosító nevetségesen alacsony kárpótlási ajánlatot tesz?
2025 május 20.
Kategória:
Gépjármű biztosítás, Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt szakértők!
A következő esettel fordulok Önökhöz: Feleségem autóját egy illető úgy összetörte, hogy az autója gazdasági totálkáros lett. A károkozó biztosítója egy nevetségesen alacsony összeget ajánlott, amiből egy ugyanolyan kategóriájú autót semmiképp nem tudnánk vásárolni. Mivel az autó márka és model nem túl elterjedt Magyarországon, valamint a model gyártása véget ért, ezért kaorsszéria elemet nem igazán lehet kapni. Amit tudni kell az autóról: 2009-es Lancia Ypsilon kevesebb, mint 100.000 futott kilométerrel és platinum felszereltséggel: kétzónás digitális klíma, tempomat, parkoló radar, elektromos tükrök, bluetooth-os hívás asszisztens, multikormány, city szervó. Egy ugyanilyen autó használtan 1-1.2 millió forint. A biztosító 805.000 forint kártérítésre tett ajánlatot, ami számomra kicsit vérlázító. Ekkora összegből legfeljebb egy 300.000 kilométert futott 5-ös Golfot tudnánk vásárolni. Mit lehet ilyenkor tenni? Szerintem ez az összeg hihetetlenül méltatlan, hisz a baleset akkor történt, amikor az autó szabályosan parkolt, nem akadályozta a forgalmat, mi pedig a helyszínen sem voltunk, a károkozó autóján pedig a baleset idejében 2 hete le volt járva a forgalmi, valamint jóval a megengedett városi sebesség fölött, 120 km/h-val csapódott az autónkba a helyszínelő szerint.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Minden esetben kérjen részletes számítást és indoklást az ajánlott összeghez. Ha nem ért egyet, lehetősége van felebezni a biztosítónál, az érvelésben segíthetet egy saját független szakértői vélemény. Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez (e-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Megszűnt biztositas
2025 május 17.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Hello nem fizettem be a biztositast PWN-837, 103 ezer volt és most nincs rajta biztosítás de újra akarom kötni az létezik hogy 265ezret kell fizetni?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben nem fizette be a biztosítását és az megszűnik, csak ugyan annál a biztosítónál köthető újra. Illetve plusz díjat kell fizetni arra az időszakra is, amikor nem volt érvényes biztosítás. Ez a fedezetlenségi díj, amit naponta számolnak fel, amíg nincs érvényes új biztosítás. Ellenőrizze a biztosítási ajánlatot.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Bonus-malus átvétele
2025 május 16.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm!
Kérdésem a következő: Mostani autómat szeretném kibontani a forgalomból, mivel már idős gépjármű. Új autót, csak pár hónap múlva akarok venni. Bonus-malus fokozatomat, hogyan vehetem át az új gépkocsira?
Mi a teendőm?
Válaszát előre is köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amikor régi autót véglegesen kivonja a forgalomból ezzel együtt megszünteti a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítást (KGFB). Ilyenkor a biztosító záró igazolást állít ki, amely tartalmazza a megszerzett bonus-malus fokozatot. Ezt 2 évig őrzi a rendszer, így ha 2 éven belül vásárol új autót és arra KGFB-t köt, akkor az előző fokozatot továbbviheti. Fontos kiemelni, hogy bonus-malus fokozat személyhez kötött, nem autóhoz, viszont csak akkor vihető át, ha az új biztosítás is az Ön nevére szól.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kgfb kárigény kérhető e
2025 május 15.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Múlt héten a párom egy ágyat szállított utánfutóval és ahova vitte, a telken lévő gázórának nekitolatott. Sajnos eltört, szivárgott is, elzárták majd a gázművel a tulaj felvette a kapcsolatot. Több százezer Ft-ba kerül a helyreállítás.
Kérdésem az lenne, hogy fizetnie kell e a biztosítónak ilyen helyzetben a károsultnak?
Mindkét jármű, autó és utánfutó is biztosítva van.
Köszönöm
Bea
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A Kötelező Gépjármű Felelősségbiztosítás téríti a dologi károkat is, amennyiben nem a saját, vagy hozzátartozó vagyontárgyaiban történik a károkozás. Amennyiben idegen harmadik személynek okoztak kárt jelentenie kell a károsultnak és az okozónak az okozó biztosítójánál a káreseményt.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Élő, szüneteltetett
2025 május 15.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Üdv! A Clb oldalán látok olyat a biztosításom mellett hogy élő,szüneteltetett. Ez mit jelent? Most akkor nem él?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>. Ők látnak rá a szerződésekre és tudnak választ adni a kérdésére.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kegyeleti biztosítási van férjem elhunyt és a biztoítóm nem fizet
2025 május 14.
Kategória:
Életbiztosítás
Kérdés:
Vérfertőzésbe halt meg
Mit tegyek
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Sajnos nem ismerjük a pontos körülményeket, így érdemben nem tudjuk megválaszolni, hogy miért nem fizetett a biztosító.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Utasbiztosításhoz auto assistant kiegészítő biztosítás.
2025 május 14.
Kategória:
Utasbiztosítás
Kérdés:
Utasként van-e értelme autó assistant kiegészítő biztosítást kötni, ha az autó nem az én nevemen van? Baleset ill. a sofőr vagy autó sérülése esetén mi a legjobb megoldas? Köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az autós asszisztenciabiztosítások mindig a járműhez vagy a tulajdonoshoz/szerződőhöz kötődnek. Céljuk: műszaki mentés, csereautó, helyszíni javítás, hazaszállítás stb. Ezeket nem Ön fogja tudni igénybe venni utasként, ha az autó nem az Öné, hacsak nem az Ön nevére kötik meg.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Gépjármű Értékcsökkenési Kártérítés
2025 május 13.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
2019 03. 06-án forgalomba helyezett Suzuki Vitara autómat 2024 11. 20-án összetörték. A rendőrségi határozat megállapította, hogy a baleset a másik fél hibájából következett be. A javítási költség 3 499 989 ft. volt összesen (anyagköltség: 1 312 672 Ft., munkadíj: 2 187 317 Ft.).
A javítást, amely Suzuki márkakereskedésben történt (Tafák Kft.), a másik fél kötelező biztosítója (KÖBE) kifizette, amelytől nem kaptam értékbecslést az autóra, de meghatározta a számla ellenében történő javíthatóság felső mértékét: 3 500 000 Ft-ot.
Első tulajdonos vagyok. Az autó 66 921 km-t futott.
Véleményük szerint, kaphatok-e értékcsökkenési kártérítést?
Válaszukat előre is köszönöm.
Horváth L.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A KÖBE kárrendezési tájékoztatója szerint, az autó már túl idős (5 év felett,) így
valószínűleg az értékcsökkenési kártérítési igényt el fogják utasítani.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
CSÉB 150
2025 május 07.
Kategória:
Életbiztosítás
Kérdés:
Érdeklődöm, hogy hol tudok utánanézni, hogy mire, és mennyit fizet a meglévő CSÉB 150 biztosításom? Előre is köszönöm válaszát!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A CSÉB biztosítással kapcsolatos kérdésekkel és ügyintézéssel kérjük, forduljon az Alfa Biztosító ügyfélszolgálatához.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Biztosìtas
2025 május 07.
Kategória:
Motor biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm!
Apukàm kötött egy biztosìtàst tavaly vàsàrolt motorjàra.
Sajnos most àprilisban elhunyt mert daganatos beteg volt 2017 òta. Halàla esetèn a biztosìtò kifizette a teljes àruhitelt mert ìgy vette meg. Most a biztosìtò kèri az igazolàst a halàl okàròl ès a betegsège megàllapìtàsànak dàtumàt. Lehetsèges hogy mivel règòta ilyen problèmàval küzdött apukàm, a biztosìtò visszavonja a kifizetèst?. Köszönöm vàlaszàt
Karàcsony Nikoletta
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben kockázati életbiztosításról van szó, ahol a biztosítók a haláleseti szolgáltatást általában fél év várakozási időhöz, illetve a szerződés befogadását egészségügyi nyilatkozathoz, vagy orvosi vizsgálathoz kötik. Amennyiben a haláleset a szerződés időpontját fél év után következett be és a biztosítónak tudomása volt a biztosított egészségi állapotáról és így jött létre létre a biztosítási szerződés és más egyéb kizáró ok nem merült fel, teljesítenie kell a haláleseti szolgáltatást.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Víziközmű csőtörés okozta házsüllyedés miatt érdeklődnék
2025 május 07.
Kategória:
Kárrendezés
Kérdés:
Jó napot kívánok! 2000-es év elején történt az utcánkban, a házunk előtt történt fővízvezetékcső törése és az esetleges azóta is szivárgó víz miatt a lakóházunk megsüllyedt és mozgásban van. A Vízmű fele már akkor és azóta is jeleztem, de sajnos elutasítanak egyfolytában. Van hozzá levelezésem, szakértői véleményem.
Ebben kérnék valami féle segítséget.
Köszönettel: K. Marianna (7132 Bogyiszló)
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A lakásbiztosítás az ilyen jellegű káreseményt nem fedezi, az csak a hirtelen, balesetszerűen bekövetkező károkat téríti meg, illetve egy kárigényt amúgy sem lehet, ilyen hosszú idő után érvényesíteni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kgfb elismert kár
2025 május 06.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő?
Mit tudunk tenni ha a károkozó elismerte a kárt ki is töltöttük a bejelentőt, mi mint károsultak be is jelentettük, de a károkozó flottakezelője ül az ő részén és ezért áll a kárrendezés. A biztosító is felszólította már mi is jeleztük neki többször hogy jelentse be, de egyelőre semmi?
Köszönettel:
KZ
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Először is írásbeli felszólítást lehet küldeni a flottakezelő felé, majd hivatalos panaszt a biztosító felé. Ezután panaszt nyújthat be a MABISZ vagy a Magyar Nemzeti Bank (MNB) felé. Végső esetben jogi útra lehet terelni az ügyet, ügyvédi felszólító levél küldése után per indítható.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata