2021 március 30.
Kategória:
- Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő Úr!
Az családi házunk elején az utcafronton illetve hátul, közvetlenül a háznál található vezetékes vízzel üzemelő kerti csap. Az év elején, a családi ház hátsó részén (ahol a hátsó kerti csap található) repedéseket fedeztem fel és arra lettem figyelmes, hogy a fal és az aljzat vizesedett, megsüllyedt. Bejelentettem a biztosító online felületén, az észleléstől számított 2. munkanapon belül. Nem tudtam az okát, elfolyt vezetékes vízkárt, csőrepedést, csőtörést jelentettem. Ősszel, 4-5 hónappal ezelőtt az épület elején (utcafront felől) lévő vízcsapból, már egyszer folyt el víz (60 köbméter), amelyet sikeresen rendeztünk a Biztosítóval, minden problémamentesen zajlott. Nagy valószínűséggel, ekkor már a hátsó részen is szivárgott a víz. Sajnos azt akkor nem vettük észre.
A biztosítótól felhívtak és elmondták, hogy mi a teendő. Jeleztem neki, hogy jelen pillanatban nem tudom, hogy folyt el a víz, de nagyon gyanús, hogy a jelenlegi és a múltkori is hatással lehetett arra, hogy a fal is repedni kezdett. Javasolta, hogy zárjuk el a csapot, keressük meg a hibát, a víz elfolyása okozta károkat, javításokat dokumentáljuk fényképpel, számlával, jelentsük a Vízműveknek. Nem jelezte a kárszakértők küldését, amelynek nem tulajdonítottam nagy jelentőséget, hiszen korábban (Ősszel) történt vízkárnál sem jöttek ki. A Biztosító szabályzatában az áll, hogy a kárbejelentés kézhezvételétől számított 5. munkanapon belül történik meg a kár megszemlézése. Ebből fakadóan, magam megnyugtatása végett, újra bejelentettem az e-mail címükre, hivatkozva a kárbejelentésemre és kértem, hogy az elfolyt víz okozta egyéb kár megállapítása céljából, szemle lehetőségét biztosítani szíveskedjenek. Az elküldött e-mail-re válasz érkezett: A Biztosító munkatársai hamarosan elektronikus levélben válaszolnak. A víz elfolyása akárcsak korábban, megint egyértelmű volt (vízóra állása), jeleztük a Vízműveknek is, hogy meghibásodás keletkezett a szolgáltatási ponton túl, a belső hálózaton, szemlét szeretnénk a vezetékes víz elfolyása miatt, amely a csatornahálózatot nem terhelte. A Vízmű szakemberei kijöttek és a szemle során megállapították a meghibásodást, a természetben elfolyt, elszivárgott vízmennyiség (30 köbméter) tényét, amelyről igazolást állítottak ki. A Biztosító kárszakértői továbbra sem érkeztek meg. Heteket vártam, nem jelentkeztek, majd az épület hátsó részét a további károsodás megóvása végett injektálni kellett. Feltárást nem javasoltak a fal további sérülése miatt. A víz elfolyásáról, károkról képeket készítettem, amelyeket a dokumentumokkal együtt beküldtem a Biztosítónak. Ezt követően telefonon újra hívtam a Biztosítót és kijöttek szemlére. A szemle során jeleztem, ha szükséges bontást végzünk és megkeressük az esetleges hibát, de lehet hogy a nyitva hagyott csapból folyt el a víz. A kárszakértő azt mondta, hogy majd statikust küldenek, aki megállapítja a talaj szerkezetéből, hogy az elfolyt víz okozhatta-e a károkat a vagyontárgyakban. Másnap jött az e-mail, hogy kártérítést nem nyújtanak, mert nem bontottuk ki a csőszakaszt.
A szabályzatban az áll:
1. Vezetékes vízkár biztosítási eseményél a Biztosító szolgáltatást nyújt azon károk esetén, ha..............egyéb ok (pl: nyitva hagyott vízcsap) miatt kiömlő víz a biztosított vagyontárgyakban kárt okoz.
Kérdés:
Előírásszerűen jártam el mindenben, határidőben jelentettem, több alkalommal jeleztem, további károsodás megóvása érdekében végeztem munkálatokat. Fényképekkel, a Vízmű szakemberek dokumentumaival igazoltam illetve az vízóra állása is egyértelműen igazolta a víz elfolyását. A vízcsapot lezárták a szakemberek és azóta nincs vízfolyás és többlet fogyasztás. Bontást is felajánlottam.
A biztosított vagyontárgy körébe tartozik a ház, aljzat, járda is?
Az egyéb ok megjelölésébe nem fér bele, az elfolyt víz vagyontárgyakban (süllyedés, fal, járda) okozott kár?
Köszönöm válaszát!
Az családi házunk elején az utcafronton illetve hátul, közvetlenül a háznál található vezetékes vízzel üzemelő kerti csap. Az év elején, a családi ház hátsó részén (ahol a hátsó kerti csap található) repedéseket fedeztem fel és arra lettem figyelmes, hogy a fal és az aljzat vizesedett, megsüllyedt. Bejelentettem a biztosító online felületén, az észleléstől számított 2. munkanapon belül. Nem tudtam az okát, elfolyt vezetékes vízkárt, csőrepedést, csőtörést jelentettem. Ősszel, 4-5 hónappal ezelőtt az épület elején (utcafront felől) lévő vízcsapból, már egyszer folyt el víz (60 köbméter), amelyet sikeresen rendeztünk a Biztosítóval, minden problémamentesen zajlott. Nagy valószínűséggel, ekkor már a hátsó részen is szivárgott a víz. Sajnos azt akkor nem vettük észre.
A biztosítótól felhívtak és elmondták, hogy mi a teendő. Jeleztem neki, hogy jelen pillanatban nem tudom, hogy folyt el a víz, de nagyon gyanús, hogy a jelenlegi és a múltkori is hatással lehetett arra, hogy a fal is repedni kezdett. Javasolta, hogy zárjuk el a csapot, keressük meg a hibát, a víz elfolyása okozta károkat, javításokat dokumentáljuk fényképpel, számlával, jelentsük a Vízműveknek. Nem jelezte a kárszakértők küldését, amelynek nem tulajdonítottam nagy jelentőséget, hiszen korábban (Ősszel) történt vízkárnál sem jöttek ki. A Biztosító szabályzatában az áll, hogy a kárbejelentés kézhezvételétől számított 5. munkanapon belül történik meg a kár megszemlézése. Ebből fakadóan, magam megnyugtatása végett, újra bejelentettem az e-mail címükre, hivatkozva a kárbejelentésemre és kértem, hogy az elfolyt víz okozta egyéb kár megállapítása céljából, szemle lehetőségét biztosítani szíveskedjenek. Az elküldött e-mail-re válasz érkezett: A Biztosító munkatársai hamarosan elektronikus levélben válaszolnak. A víz elfolyása akárcsak korábban, megint egyértelmű volt (vízóra állása), jeleztük a Vízműveknek is, hogy meghibásodás keletkezett a szolgáltatási ponton túl, a belső hálózaton, szemlét szeretnénk a vezetékes víz elfolyása miatt, amely a csatornahálózatot nem terhelte. A Vízmű szakemberei kijöttek és a szemle során megállapították a meghibásodást, a természetben elfolyt, elszivárgott vízmennyiség (30 köbméter) tényét, amelyről igazolást állítottak ki. A Biztosító kárszakértői továbbra sem érkeztek meg. Heteket vártam, nem jelentkeztek, majd az épület hátsó részét a további károsodás megóvása végett injektálni kellett. Feltárást nem javasoltak a fal további sérülése miatt. A víz elfolyásáról, károkról képeket készítettem, amelyeket a dokumentumokkal együtt beküldtem a Biztosítónak. Ezt követően telefonon újra hívtam a Biztosítót és kijöttek szemlére. A szemle során jeleztem, ha szükséges bontást végzünk és megkeressük az esetleges hibát, de lehet hogy a nyitva hagyott csapból folyt el a víz. A kárszakértő azt mondta, hogy majd statikust küldenek, aki megállapítja a talaj szerkezetéből, hogy az elfolyt víz okozhatta-e a károkat a vagyontárgyakban. Másnap jött az e-mail, hogy kártérítést nem nyújtanak, mert nem bontottuk ki a csőszakaszt.
A szabályzatban az áll:
1. Vezetékes vízkár biztosítási eseményél a Biztosító szolgáltatást nyújt azon károk esetén, ha..............egyéb ok (pl: nyitva hagyott vízcsap) miatt kiömlő víz a biztosított vagyontárgyakban kárt okoz.
Kérdés:
Előírásszerűen jártam el mindenben, határidőben jelentettem, több alkalommal jeleztem, további károsodás megóvása érdekében végeztem munkálatokat. Fényképekkel, a Vízmű szakemberek dokumentumaival igazoltam illetve az vízóra állása is egyértelműen igazolta a víz elfolyását. A vízcsapot lezárták a szakemberek és azóta nincs vízfolyás és többlet fogyasztás. Bontást is felajánlottam.
A biztosított vagyontárgy körébe tartozik a ház, aljzat, járda is?
Az egyéb ok megjelölésébe nem fér bele, az elfolyt víz vagyontárgyakban (süllyedés, fal, járda) okozott kár?
Köszönöm válaszát!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Nem ismerjük a káresemény pontos részleteit, így nem áll módunkban kérdésének érdemi megválaszolása. Amennyiben nem ért egyet a kárszakértő megállapításával, illetve a kárrendezés folyamatával, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt eljárást kérni.
Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez, (E-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 1261 - 1280 / 2901 ki fizet tűzoltási vízkár esetén
2022 január 18.
Kategória:
Kárrendezés
Kérdés:
vállalkozásunk minden berendezése tönkrement egy szomszéd épületben keletkezett víz oltása közben. A tűzoltók, hogy megakadályozzák a tűz tovább terjedését, iszonyú mennyiségű vizet locsoltak szét. Szervizünkben bokáig ért a víz, a a falakon és a mennyezetből ömlött a víz a mérőműszerekre, számítógépekre, mindenre. A kár több millió forint. Cégünknek nincs biztosítása, arról nem tudunk, ki okozta a tüzet. Ilyenkor ki fizeti meg a kárunkat?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A szomszéd épület biztosításával kell rendezni a kárt.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Biztosítás lemondás
2022 január 17.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Szép napot!
Ideiglenesen kivonattam a forgalomból a gépjárművem.
Szeretném megtudni hogy hova tudom feltölteni a dokumentumot róla!
Köszönettel O. V. Judit
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Vezetéktörésre vonatkozó biztosítás
2022 január 14.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt CLB! Kád és fal (csempe) közötti szigetelés hibája miatt történ beázás nálam, ami két alsó lakót is érintett. A társasház biztosítója elutasította a kárigényt.
Az elutasításban idézett vonatkozó rész:
"...vezetékek szakaszain belüli,valamint az ezekhez csatlakozó tartozékok, szerelvények és készülékek törése (beleszámítva a korrózió miatti törést is),repedése és kilyukadása miatt kiáramló víz..."
Abban szeretném megkérdezni a véleményét, hogy a kád bele tartozhat-e a felsoroltakba (mint pl. szerelvény),illetve beépítésének (kád körüli szigetelés) meghibásodására is kiterjed-e, a gyakorlat szerint, a szerelvényre vonatkozó biztosítás.
Köszönöm
Tibor
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A kárrendezés a biztosítási feltételben leírtak alapján történik. A lakásbiztosítás feltétele tartalmazza melyek a kockázatból kizárt események, mely károkat nem térít meg a biztosító. Így a biztosított vezetékekhez csatlakozó tartozékok, szerelvények és készülékek (pl. csaptelepek, fűtőtestek, vízmérők*, WC csésze, mosdókagyló, kád, bojlerek, háztartási gépek stb.) által okozott károkra és azok javításának, pótlásának költségeire nincs fedezetben a biztosítás.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Gépjármű pótlási értéke - Casco
2022 január 12.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt CLB!
Casco kárrendezés során mi minősül pótlási értéknek, amit a biztosítónak fizetnie kell?
Az autó balesetkori (mostani) piaci értéke megközelíti az Eurotax riportban szereplő vásárláskori, újkori értéket, ám a jelenkori új érték több, mint egymillió forinttal meghaladja azt, és az ott közölt legutóbbi ismert árat is. 4 éves 36000 km-t futott autóról van szó.
Válaszukat előre is köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosító mindenkor a kárkori értéket veszi alapul, cascoban nincs pótlási érték, javításnál ennyi idős autóknál nem von le a karosszéria elemeknél értékemelkedést.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
károkozás
2022 január 12.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt CLB!
Tavaly júliusban okoztam egy kisebb kárt. Most kaptam meg a biztosítótól az értesítőt, hogy százötvenezerbe került. A kérdésem, hogy kifizessem e, vagy sem? B10-ben vagyok. Érdemes, vagy sem? Nekem az évforduló, júniusban esedékes.
Tisztelettel: D. György.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Nem csak a bónuszát érintheti a károkozás, az okozói pótdíjat akkor is alkalmazhatják a biztosítók, ha megtéríti a kifizetett kárt.
Végezzen most egy online kalkulációt és nézze meg, hogy ha most váltana, akkor hogy viselkednek a biztosítási díjak, azzal a fenntartással, hogy áprilisig, amikor válthat még változnak a díjak.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
érdeklödés
2022 január 08.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Kérdés:
Egy ismerősöm balesetet okozott összeütközött egy autóval.Neki az autó amivel volt nem volt a nevén egy cég nevén volt a Biztosítás is,nála csak kölcsön volt az autó.A balesetnél elvállalta hogy ö volt a hibás, A kérdésem hogy ilyenkor ki fizeti meg az okozott kárt a másik autónál. Az ismerősöm kapott egy levelet a másik autos biztosítótól hogy egy nagyob öszeg fennálló tartozása van. Meg fizetheti a biztositó az ismerösömmel vagy hivatkozhat arra hogy a cég nevén volt és nem ért egyet ezzel a tartozásal.Idöközben a cég meg szünt.
Az ismerösöm ezt a levelet küldte a Biztosítónak. Tisztelt Biztosító. Hiv.sz.2021/****
2021/*****/********* Kárüggyel nem ismerem el a tartozást nekem nincs tartozásom önök fele.
2021.06.13-án nálam kölcsön volt az autó amin volt érvényes kötelező Biztosítás.
A biztosítást a cég rendezi akié az autó volt..
ezt a választ kapta Fenti tárgyban érkezett megkeresésére az alábbiakban tájékoztatjuk.
Ön a L...... forgalmi rendszámú gépkocsival 2021.06.13-án közlekedési baleset okozója volt.
Az L........ forgalmi rendszámú gépkocsi nem rendelkezett a baleset idején érvényes kötelező gépjármű-felelősségbiztosítással.
Biztosítás hiányában a károsult kárát casco szerződése lapján rendeztük.
Megtérítési igényt a károkozóval (vezető) és egyetemlegesen az üzembentartóval szemben érvényesíthet a károsult.
Önnel szembeni megtérítési igényünk jogszabályozási hivatkozása: az új Ptk. 6:468. § és a 2009.évi LXII. törvény a kötelező – felelősségbiztosításról 4.§ (1) (2); 33 § (1) továbbá a 36. § (1); (2) pontja, valamint az új Ptk. 6:519. §, mely értelmében "aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles azt megtéríteni."
Fentiek szerint megtérítési igényünket Önnel szemben és a BM nyilvántartása szerinti tulajdonossal szemben egyetemlegesen fenntartjuk.
Az új Ptk.6:29.§ szerint: Egyetemleges kötelezettség esetén minden kötelezett az egész szolgáltatással tartozik, de ha bármelyikük teljesít, a jogosulttal szemben a teljesített rész erejéig a többiek kötelezettsége is megszűnik. A kötelezettek egymás szerződésszegéséért is felelnek.
Amennyiben rendelkezik igazolással, hogy a kár időpontjában érvényes, az okozott kárra vonatkozó GFB szerződéssel rendelkezik az üzembentartó, legyen szíves megküldeni.
Kizárólag ennek ismeretében van lehetőség a jogalap felülvizsgálatára. Az ismerösöm ugy tudta van rajta és a cég is azt mondta neki ,hogy voltrajta.ebben az esetben mit lehet teni mert hát az anyagi helyzete nem enged meg egy ekkora kifizetést,és hát ha tudja hogy nincsrajta kötelezö elsem kéri az autót.
Válaszukat elöreis köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Kármester >> szolgáltatásunkon keresztül szakértői segítséget kaphat az ügy lefolytatásához.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tv biztosítás
2022 január 05.
Kategória:
Kárrendezés
Kérdés:
Tisztelt CLB! OLED Plazma Tv képernyőjén apró karcot vettünk észre portalanítás közben. A készülékre vételárkor Média Markt Gold Garancia Plusz biztosítást kötöttem. Nem tudom, hogy miként keletkezett a sérülés. Ilyen esetben van -e lehetőség cserére? A Tv ára 590.000 Ft volt.
Válaszát előre is köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A Média Markt ügyfélszolgálatán tudnak segíteni ebben a kérdésben.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Becsült érték roncs érték
2022 január 05.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm (köbe) roncs börzén értékesített gépjármű x 10 forint licit érkezett biztosító x30 forintot alapított meg gazdasági totálkáron de az x 10 forintból csinált x20 forintot és nem fizeti ki a különbözetet csak ha értékesítés a gépjárművet ilyenkor mi a teendő
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Javasoljuk, hogy regisztráljon Kármester szolgáltatásunkra ide kattintva .
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Felelőségbiztosítás
2022 január 05.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tiszteletem,
egy barátom sajnálatos módon tönkretette a TV-t a mi lakásunkban. Rendelkezik lakás felelőségbiztosítással.
A kérdésem, hogy a folyamatot kinek a biztosítójánál kell elkezdeni?
Köszönettel:
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A kárt a károkozó felelősségbiztosítására tudják rendezni, ezért az ő biztosítójához kell fordulniuk vele.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
KGFB üzembenntartó halála miatt
2022 január 04.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tiszteletem!
A tulajdonos a feleség.
Üzembenntartó a férj, aki elhunyt 2021 júniusban. Ez nem került bejelentésre a biztosító felé, a szgk. nem volt használva de nem lett kivonva a forgalomból,
A KGFB kifizetve egész évre, 2022-ben vagy eladásra kerül a gépjármű vagy a tulajdonos lánya lesz az üzembenntartó. Mi a lehetőség hogy ne kelljen fedezetlenségi díjat .
fizetni?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben már nincs érvényes kötelező biztosítás az autón, úgy ideiglenesen ki kell vonni a forgalomból ahhoz, hogy a biztosító ne számoljon fel fedezetlenségi díjat.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Utánfutón vontatott hajóban keletkező kár
2022 január 04.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Azt szeretném megkérdezni, hogy egy közúton vontatott hajóban mások hibájából keletkező kárt a vétkes biztosítója fedezi?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Igen, fedezi, amennyiben a jogalap rendben van.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
KGFB
2022 január 04.
Kategória:
Motor biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm! A kérdésem a következő, motorkerékpárral okoztam balesetet, ennek kapcsán 85.00 Ft-ot fizetett ki a biztosító, a motor 10 éve a tulajdonom és nem volt még károkozásom. Van még 2 személyautóm és 4 motorom, ezeknek a biztosítási besorolását befolyásolhatja ez a károkozás? Ugyan annál a biztosítonál vannak ezek a járművek is és nem volt ezekkel még károkozás.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az okozott kár miatt a biztosító évfordulóval az azonos kategóriában (motorkerékpárról motorkerékpárra) lévő gépjárművének elért bónusz fokozatát lépteti vissza két osztállyal. Tehát a négy motorkerékpár közül az okozó szerződésében fogja érvényesíteni a biztosító a bónusz osztály módosítását.
A károkozói pótdíj tekintetében nincs egységes szabályozás, évfordulóval érdemes a biztosítók ajánlatait web oldalunkon összehasonlítani.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Érdeklődés
2022 január 03.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Érdeklődeni szeretnék, hogy volt biztositómat - jelen esetben a Generáli zrt-t, értesitik-e hivatalból a szerződés megszünésével kapcsolatban. Én értesitettem Őket, de számomra értelmezhetetlen választ adtak. Nem szeretnék semmilyen késedelembe esni. Előre is köszönöm válaszukat.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben CLB-n keresztül kötötte a biztosítását, konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Érdeklödés
2022 január 02.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Egy ismerősöm balesetet okozott összeütközött egy autóval.Neki az autó amivel volt nem volt a nevén egy cég nevén volt a Biztosítás is,nála csak kölcsön volt az autó.A balesetnél elvállalta hogy ö volt a hibás, A kérdésem hogy ilyenkor ki fizeti meg az okozott kárt a másik autónál. Az ismerősöm kapott egy levelet a másik autos biztosítótól hogy egy nagyob öszeg fennálló tartozása van. Meg fizetheti a biztositó az ismerösömmel vagy hivatkozhat arra hogy a cég nevén volt és nem ért egyet ezzel a tartozásal.Idöközben a cég meg szünt.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az okozott kárt az üzembentartó biztosítója rendezi, ha a baleset időpontjában érvényes volt a kötelező felelősség biztosítása és az autót a vezető személy a kölcsön vett gépjárművet jogszerűen használta. A biztosító csak a vele szerződésben lévő üzembentartó partnerétől kérhet, követelhet tartozást.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kötelezö gépjármű biztosítás felmondása
2021 december 24.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
A *** *** rendszámú Renault Thalia gépkocsimat eladtam. Az Önökkel kötött kötelező biztosítást szeretném lemondani!
Sz. ferenc
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A kötelező bizt.fizet-e?
2021 december 21.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Ismeretlen személy kárt okozott a gépkocsimon.A kárt a saját kötelező biztositásom rendezi-e?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az ismeretlen személy által okozott kárt csak a casco biztosítás terhére lehet rendezni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Testamentum temetési biztosítás SIGNAL IDUNA
2021 december 20.
Kategória:
Életbiztosítás
Kérdés:
2001.06.01.-ÉN KÖTÖTTEM TESTAMENTUM temetési biztosítást, akkor még úgy tudtam, hogy rögtön fizetnek, ha a biztosított meghal, így is tájékoztattak. 20 év eltelt, ez alatt változott a kifizetés, hagyaték lett, az örökösök kapják, és az összeg is változott ahhoz képest, mikor a szerződés megkötődött. A megkötéskor a tájékoztató, szóban úgy történt, ha a szerződő meghal, kik kapják a pénzt, az örökösök lettek bejelölve. Igy lett most hagyaték, annak ellenére, én mint szerződő élek. A biztosító képviselője által mutatott kalkuláció, és a képviselő számításai alapján, mennyit ér, ha a biztosított 70,75, 80 éves korában hal meg, azt is tagadják, nem fogadják el. Most arra hivatkozik a SIGNAL IDUNA ez nem központi nyomtatvány, ilyen nincs, nem is fizet annyit. A tájékoztatóban, 20 év előtti, fel van tüntetve, KEDVEZMÉNYEZETT, AKINEK A KÖTVÉNY BIRTOKÁBAN VAN. Ezt már a biztosító nem ismeri el, mert azóta 20 év alatt változott.Az akkori megállapodást felrúghatja a biztosító?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosítók a biztosítások szolgáltatását minden esetben az adott biztosítás feltételében leírtaknak megfelelően teljesítik.
A csak szóban elhangzottak nem bizonyíthatók. Lehetősége van a biztosítónál írásban benyújtani a hozzánk küldött panaszlevelét és arra a biztosító is írásban fog válaszolni.
Amennyiben a kapott válaszlevélben leírtakkal nem ért egyet, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez (e-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes)
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
kérdésem casco javitással kapcsolatos
2021 december 19.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Az egyik szomszédom a teremgarázs egy távolabbi pontjárol ráengedte a garázskaput a kocsim tetejére.Ami ugyan automata de azért beleakadt a tető csomagtartóba és kárt okozott.Az illető igérte , hogy fizet de nem tette. casco biztositásomat igénybe véve megcsináltattam és most ott tartok hogy be kell érnem egy kioktatással. Pedig csak az önrész kifizetését kértem. A kérdésem az hogy van e nekem itt még valamit keresnem.A javitással és az ügyintézéssel elégedett vagyok. válaszát köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Jeleznie kell a casco biztosítójának, hogy a kárt azonosítható személy okozta, aki szóban elismerte felelősségét. Visszkeresettel a biztosítója élhet, amennyiben kizáróan bebizonyosodik az okozó felelőssége. Lehetőség még a polgári peres eljárás, ahol nem csak a cascora befizetett önrészt, hanem a bónusz visszasorolással járó többletköltségeket is követelheti.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
üzembentartó váltás
2021 december 18.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Cím!
Érdeklődni szeretnék, hogy a tulajdonomban lévő gépjármű üzembentartói jogát szeretném átruházni másra, de a tulajdonos továbbra is én maradnék. Ebben az esetben az új üzembentartó új kötelező biztosítást köt, én pedig értesítem az én biztosítómat, hogy üzembentartó váltás történt? A régi biztosítónak meg kell küldenem az üzembentartói szerződést amit kötöttünk?
Köszönöm válaszát!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A jelenlegi kötelező biztosítását érdekmúlásra hivatkozva fel kell mondania, az új üzembentartónak pedig új kötelező biztosítást kell kötnie. Az új biztosítás megkötésekor a szerződés okának az üzembentartó változást jelölje meg.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Utasbiztosítás kötés az USA ba
2021 december 16.
Kategória:
Utasbiztosítás
Kérdés:
Szeretnék utasbiztosítást kötni az USA ba
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Utasbiztosítási kalkulátorunkban >> úticélként jelölje meg az USA-t, hogy kiszámolhassa a biztosítók ajánlatait az utazására. Az Önnek megfelelő ajánlatot kiválasztva meg is tudja kötni a biztosítását. Ha elakadna a folyamatban, kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!