2021 március 30.
Kategória:
- Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő Úr!
Az családi házunk elején az utcafronton illetve hátul, közvetlenül a háznál található vezetékes vízzel üzemelő kerti csap. Az év elején, a családi ház hátsó részén (ahol a hátsó kerti csap található) repedéseket fedeztem fel és arra lettem figyelmes, hogy a fal és az aljzat vizesedett, megsüllyedt. Bejelentettem a biztosító online felületén, az észleléstől számított 2. munkanapon belül. Nem tudtam az okát, elfolyt vezetékes vízkárt, csőrepedést, csőtörést jelentettem. Ősszel, 4-5 hónappal ezelőtt az épület elején (utcafront felől) lévő vízcsapból, már egyszer folyt el víz (60 köbméter), amelyet sikeresen rendeztünk a Biztosítóval, minden problémamentesen zajlott. Nagy valószínűséggel, ekkor már a hátsó részen is szivárgott a víz. Sajnos azt akkor nem vettük észre.
A biztosítótól felhívtak és elmondták, hogy mi a teendő. Jeleztem neki, hogy jelen pillanatban nem tudom, hogy folyt el a víz, de nagyon gyanús, hogy a jelenlegi és a múltkori is hatással lehetett arra, hogy a fal is repedni kezdett. Javasolta, hogy zárjuk el a csapot, keressük meg a hibát, a víz elfolyása okozta károkat, javításokat dokumentáljuk fényképpel, számlával, jelentsük a Vízműveknek. Nem jelezte a kárszakértők küldését, amelynek nem tulajdonítottam nagy jelentőséget, hiszen korábban (Ősszel) történt vízkárnál sem jöttek ki. A Biztosító szabályzatában az áll, hogy a kárbejelentés kézhezvételétől számított 5. munkanapon belül történik meg a kár megszemlézése. Ebből fakadóan, magam megnyugtatása végett, újra bejelentettem az e-mail címükre, hivatkozva a kárbejelentésemre és kértem, hogy az elfolyt víz okozta egyéb kár megállapítása céljából, szemle lehetőségét biztosítani szíveskedjenek. Az elküldött e-mail-re válasz érkezett: A Biztosító munkatársai hamarosan elektronikus levélben válaszolnak. A víz elfolyása akárcsak korábban, megint egyértelmű volt (vízóra állása), jeleztük a Vízműveknek is, hogy meghibásodás keletkezett a szolgáltatási ponton túl, a belső hálózaton, szemlét szeretnénk a vezetékes víz elfolyása miatt, amely a csatornahálózatot nem terhelte. A Vízmű szakemberei kijöttek és a szemle során megállapították a meghibásodást, a természetben elfolyt, elszivárgott vízmennyiség (30 köbméter) tényét, amelyről igazolást állítottak ki. A Biztosító kárszakértői továbbra sem érkeztek meg. Heteket vártam, nem jelentkeztek, majd az épület hátsó részét a további károsodás megóvása végett injektálni kellett. Feltárást nem javasoltak a fal további sérülése miatt. A víz elfolyásáról, károkról képeket készítettem, amelyeket a dokumentumokkal együtt beküldtem a Biztosítónak. Ezt követően telefonon újra hívtam a Biztosítót és kijöttek szemlére. A szemle során jeleztem, ha szükséges bontást végzünk és megkeressük az esetleges hibát, de lehet hogy a nyitva hagyott csapból folyt el a víz. A kárszakértő azt mondta, hogy majd statikust küldenek, aki megállapítja a talaj szerkezetéből, hogy az elfolyt víz okozhatta-e a károkat a vagyontárgyakban. Másnap jött az e-mail, hogy kártérítést nem nyújtanak, mert nem bontottuk ki a csőszakaszt.
A szabályzatban az áll:
1. Vezetékes vízkár biztosítási eseményél a Biztosító szolgáltatást nyújt azon károk esetén, ha..............egyéb ok (pl: nyitva hagyott vízcsap) miatt kiömlő víz a biztosított vagyontárgyakban kárt okoz.
Kérdés:
Előírásszerűen jártam el mindenben, határidőben jelentettem, több alkalommal jeleztem, további károsodás megóvása érdekében végeztem munkálatokat. Fényképekkel, a Vízmű szakemberek dokumentumaival igazoltam illetve az vízóra állása is egyértelműen igazolta a víz elfolyását. A vízcsapot lezárták a szakemberek és azóta nincs vízfolyás és többlet fogyasztás. Bontást is felajánlottam.
A biztosított vagyontárgy körébe tartozik a ház, aljzat, járda is?
Az egyéb ok megjelölésébe nem fér bele, az elfolyt víz vagyontárgyakban (süllyedés, fal, járda) okozott kár?
Köszönöm válaszát!
Az családi házunk elején az utcafronton illetve hátul, közvetlenül a háznál található vezetékes vízzel üzemelő kerti csap. Az év elején, a családi ház hátsó részén (ahol a hátsó kerti csap található) repedéseket fedeztem fel és arra lettem figyelmes, hogy a fal és az aljzat vizesedett, megsüllyedt. Bejelentettem a biztosító online felületén, az észleléstől számított 2. munkanapon belül. Nem tudtam az okát, elfolyt vezetékes vízkárt, csőrepedést, csőtörést jelentettem. Ősszel, 4-5 hónappal ezelőtt az épület elején (utcafront felől) lévő vízcsapból, már egyszer folyt el víz (60 köbméter), amelyet sikeresen rendeztünk a Biztosítóval, minden problémamentesen zajlott. Nagy valószínűséggel, ekkor már a hátsó részen is szivárgott a víz. Sajnos azt akkor nem vettük észre.
A biztosítótól felhívtak és elmondták, hogy mi a teendő. Jeleztem neki, hogy jelen pillanatban nem tudom, hogy folyt el a víz, de nagyon gyanús, hogy a jelenlegi és a múltkori is hatással lehetett arra, hogy a fal is repedni kezdett. Javasolta, hogy zárjuk el a csapot, keressük meg a hibát, a víz elfolyása okozta károkat, javításokat dokumentáljuk fényképpel, számlával, jelentsük a Vízműveknek. Nem jelezte a kárszakértők küldését, amelynek nem tulajdonítottam nagy jelentőséget, hiszen korábban (Ősszel) történt vízkárnál sem jöttek ki. A Biztosító szabályzatában az áll, hogy a kárbejelentés kézhezvételétől számított 5. munkanapon belül történik meg a kár megszemlézése. Ebből fakadóan, magam megnyugtatása végett, újra bejelentettem az e-mail címükre, hivatkozva a kárbejelentésemre és kértem, hogy az elfolyt víz okozta egyéb kár megállapítása céljából, szemle lehetőségét biztosítani szíveskedjenek. Az elküldött e-mail-re válasz érkezett: A Biztosító munkatársai hamarosan elektronikus levélben válaszolnak. A víz elfolyása akárcsak korábban, megint egyértelmű volt (vízóra állása), jeleztük a Vízműveknek is, hogy meghibásodás keletkezett a szolgáltatási ponton túl, a belső hálózaton, szemlét szeretnénk a vezetékes víz elfolyása miatt, amely a csatornahálózatot nem terhelte. A Vízmű szakemberei kijöttek és a szemle során megállapították a meghibásodást, a természetben elfolyt, elszivárgott vízmennyiség (30 köbméter) tényét, amelyről igazolást állítottak ki. A Biztosító kárszakértői továbbra sem érkeztek meg. Heteket vártam, nem jelentkeztek, majd az épület hátsó részét a további károsodás megóvása végett injektálni kellett. Feltárást nem javasoltak a fal további sérülése miatt. A víz elfolyásáról, károkról képeket készítettem, amelyeket a dokumentumokkal együtt beküldtem a Biztosítónak. Ezt követően telefonon újra hívtam a Biztosítót és kijöttek szemlére. A szemle során jeleztem, ha szükséges bontást végzünk és megkeressük az esetleges hibát, de lehet hogy a nyitva hagyott csapból folyt el a víz. A kárszakértő azt mondta, hogy majd statikust küldenek, aki megállapítja a talaj szerkezetéből, hogy az elfolyt víz okozhatta-e a károkat a vagyontárgyakban. Másnap jött az e-mail, hogy kártérítést nem nyújtanak, mert nem bontottuk ki a csőszakaszt.
A szabályzatban az áll:
1. Vezetékes vízkár biztosítási eseményél a Biztosító szolgáltatást nyújt azon károk esetén, ha..............egyéb ok (pl: nyitva hagyott vízcsap) miatt kiömlő víz a biztosított vagyontárgyakban kárt okoz.
Kérdés:
Előírásszerűen jártam el mindenben, határidőben jelentettem, több alkalommal jeleztem, további károsodás megóvása érdekében végeztem munkálatokat. Fényképekkel, a Vízmű szakemberek dokumentumaival igazoltam illetve az vízóra állása is egyértelműen igazolta a víz elfolyását. A vízcsapot lezárták a szakemberek és azóta nincs vízfolyás és többlet fogyasztás. Bontást is felajánlottam.
A biztosított vagyontárgy körébe tartozik a ház, aljzat, járda is?
Az egyéb ok megjelölésébe nem fér bele, az elfolyt víz vagyontárgyakban (süllyedés, fal, járda) okozott kár?
Köszönöm válaszát!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Nem ismerjük a káresemény pontos részleteit, így nem áll módunkban kérdésének érdemi megválaszolása. Amennyiben nem ért egyet a kárszakértő megállapításával, illetve a kárrendezés folyamatával, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt eljárást kérni.
Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez, (E-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 1281 - 1300 / 2901 16 éves Toyota Corolla Versora érdemes lehet-e casco biztosítást kötni
2021 december 15.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
16 éves Toyota Corolla Verso 496 000 km futással, érdemes-e casco biztosítást kötni? (az autó az utóbbi öt évben kevesebbet fut 5000 km/év-nél praktikusan családi 2. autó)
A kérdés úgy merül fel, hogy cca 900.000 Ft használtautó értékű autó biztosítási esemény esetén, a biztosítók a teljes (önrészen túli) kárt fizetik, vagy maximálja a kifizetendő javítási költséget. Azaz célszerű-e casco biztosítást kötni. KGFB B10-ben van.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ennyi idős autóra a biztosítók többsége sajnos nem ad casco ajánlatot.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Hajszál repedés falon
2021 december 14.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Lakást újítottunk fel és az alattunk lévő lakók azt állítják miattunk lett a falukon hajszal repedes! Mi a teendö ilyenkor?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A lakásfelújítás során keletkezett, okozott károkra nem terjed ki a lakásbiztosítás fedezete, kivéve, ha a biztosításuk rendelkezik építés-szerelés kiegészítő fedezettel.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kártérítés
2021 december 10.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
T.Szakértő! Ma hajnalban zuhanykabinunk ajtaja szétrobbant. A biztosító kapásból elutasította a kárigényt, mivel alap üvegkárra van biztosításunk. Más jogcímen nem jár kártérítés?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A kopásból, elhasználódásból eredő károkra nem terjed ki a lakásbiztosítások fedezete.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kötelező biztosítás áremelés 30 napon belül!
2021 december 08.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Generali-nál kötötünk (CLB) biztosÍtást évi 102.000 Ft íjon egy van-re. Az elsőnév díját 25.500 Ft-ot átutaltuk. Most küldtek egy azonos számúkötvény 145.000 Ft éves díjjal, mert van másik autónk, ami nem náluk van biztosítva!
Azért választottuk ezt a céget, mert jó volt az ár. Ha tudtuk volna, hogy ők ezért árat emelhetnek nem választottuk volna. Az alianz 6 ezer forinttal volt drágább, ezért választottuk a Genertelt. Ezek szerint nem választatunk szabadon biztosítót egy új autóra, ha már van másik is? Ki felel ezért az átverésért? Felmonhatjuk-e a szerződést? Ez aljas dolog az alkusz és a biztosító részéről!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
önrész
2021 december 05.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Cím!
Parkoló autónkba belement egy másik autó, de nem hagyott ott semmilyen elérhetőséget.
A rendőrségen feljelentést tettünk, de azt mondták, nincs a környéken térfigyelő kamera, ezért nem tudnak mit tenni.
Van casco biztosításunk, de ott 100 000 ft önrészt kell fizetnünk, ami számunkra felháborító, mivel nem mi okoztuk a kárt.
Mit lehet tenni?
Köszönettel:
B. Erika
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Sajnos ha ismeretlen az okozó, a kárt csak casco biztosításra vagy saját költségre lehet rendezni. Ha úgy ítéli meg, hogy nem éri meg cascora rendezni, elállhat a kárigényétől.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Casco visszatèritès
2021 december 04.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm! 20 ève fizetem az autóm cascojàt! Minden èvben balesetmentes voltam így èv vègèn mindig visszakaptam egy bizonyos összeget! Idèn felmondtam a cascót mivel màr igen öreg az autóm! Ebben az èvben is balesetmentes voltam! Èn ugy gondolom hogy idèn is meg jàr ezèrt az a bizonyos összeg ! Becsületesen fizettem mindig ès ezt az èvet is kifizettem! Kèrdèsem hogy ezt az ève nem veszik szàmitàsban mivel megszüntettem? Köszönöm ha email ban vàlaszolna ! Üdv B. Timea
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha a biztosítási évfordulóig a díj rendezve van és a felmondás az évfordulót megelőző harminc napon túl beérkezett a biztosítóba, akkor a casco feltételek szerint, kármentesség esetén jár a bónusz visszatérítés.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Biztosítás
2021 december 02.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm nemtudom hogy meddig él a kötelező biztosításom ez ügyben kérném a segítségét frsz MPU-*** köszönöm
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lízing casco biztosítás
2021 december 02.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
AZ LENNE A KÉRDÉSEM,HOGY A FIZETÉSI MORATÓRIUM ALATT A LÍZING CASCOM ÉL E, AMENNYIBEN A LÍZINGDÍJBA VAN BEÉPÍTVE?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Igen, él a cascoja. A beépített casco díjfizetője a finanszírozó, a díj fizetése független a törlesztő részletek rendezésétől.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
utasbiztositas határzár esetén
2021 december 01.
Kategória:
Utasbiztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm! A kérdésem arra vonatkozik, hogy létezik-e olyan covidhoz kapcsolódó biztosítás, ami abban az esetben teríti vissza az utazás költséget, ha a fogadó országban határzárat rendenek el a Magyarországról érkezőknek, és a repülőjegy átszállással valósulna meg. Így ha a gépünk itthonról elrepül az átszállási desztinacioba, és onnan akkor tovabb is repül adott esetben a célállomásra. Ilyenkor a repjegyet valószínűleg nem törlik, így a légitársaság nem terit? Köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben a fogadó ország határzárat rendel el az indulás megkezdése előtt, úgy az utasbiztosítások nem térítenek. Ebben az esetben a légitársasággal tud egyeztetni az esetleges kártérítésről.
Az utasbiztosítás akkor térít, ha az utazás megkezdése után zárják le a határokat.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Késedelmes kárrendezés, időhúzó ügyintézés
2021 december 01.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt CLB Csapat!
Előző válaszukból idézve:
"A kár rendezéséhez szükséges valamennyi dokumentum biztosítóba történő beérkezését követően 15 napon belül kell megtörténnie a megállapított kár rendezésének."
Kérdés: Mi van akkor, ha a biztosító újabb és újabb papírokat kér be időhúzásként? Lehet ezt neki, vagy ez jogszerűtlen eljárás? Van erre vonatkozó szabályozás?
Válszukat előre is köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha nem ért egyet a biztosító kárügyintézésével, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez (e-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Sürgős segítségkérés
2021 december 01.
Kategória:
Utasbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Biztosító!
Bár jogászok vagyunk feleségemmel, de kicsit elvesztünk a különböző biztosítók egymástól sokszor eltérő szabályai között.
Az a lényeg, hogy december 15-től szeretnénk valamilyen távoli, egzotikus helyre utazni a gyermekeinkkel, kb. 2 hétre, de ahogy néztük
lényegében bármelyik célpont, amelyik számításba jön (és itt nem veszélyes országokra gondolunk) a COVID miatt a külügynél az utazásra
nem javasolt országok között van. Ezért három kérdésünk van:
1. Önöknél lehet-e olyan útlemondási biztosítást kötni, amely olyan országra (úticélra) is érvényes, amely a külügynél nem javasolt országok (I. kategória) között van?
Olyan útlemondási biztosítást szeretnénk kötni, amely megtéríti a repülőjegy árát, ha az utazás előtt 72 nappal PCR tesztet csináltatunk, és az valamelyikünkra pozitív.
2. Lehet-e olyan utasbiztosítást kötni Önöknél, amely érvényes olyan országba, úticélra, amely a külügynél nem javasolt országok között van? Itt most az általános
fedezetre gondolunk: tehát normál utasbiztosítási fedezetre (baleset, haláleset stb. nem COVID miatt, hanem egyébként, mintha nem lenne COVID)
3. Lehet-e olyan utasbiztosítást kötni Önöknél, amely érvényes olyan országba, úticélra, amely a külügynél nem javasolt országok között van? Itt most speciális
fedezetre gondolunk: tehát a COVID-ból eredő kockázatokra.
Válaszuk elég sürgős lenne!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Több biztosító nyújt (általános és koronavírussal kapcsolatos) fedezetet a kizárólag a COVID miatt I. kategóriás országokban is, ezt a kalkulátorunkban az egyes biztosítások mellett információs ikonra vagy a biztosítások összehasonlítására kattintva is meg tudja nézni. A biztosítók térítési területeit az alábbi oldalunkon >> is összegyűjtöttük.
Ha a megfelelő területi hatályú biztosítások közül olyat választ, amelyik útlemondás kiegészítést is tartalmaz (ehhez a kalkulátorban pipálja be az útlemondás biztosítást), az fedezetet nyújt a pozitív PCR teszt miatt meghiúsult útra.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Károkazás utáni évforduló biztosító váltás
2021 december 01.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Jó napot kívánok! Erdeklodni szeretnék évfordulós biztosító váltással kapcsolatban, 3 hónapja történt egy koccanásom (nekem 150e ft volt a javitás, neki max 70, de a biztosító 311et fizetett ki neki) most lehetne biztosítást váltanom, 180e ft éves biztosítás helyett 100e ft-ot kér egy másik biztosító, a kérdésem az lenne hogy ha váltok, behajtják a kifizetett kártérítést vagy kifizetem a 100at az uj biztositási szerződésemre és készen van? Válaszát előre is köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az évfordulós váltás nem befolyásolja a korábbi kár rendezését.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Biztosítás megszüntetése
2021 november 28.
Kategória:
Életbiztosítás
Kérdés:
Jó napot kívánok !
Szeretném megszüntetni a biztosításomat.
Ebben kérném a segítségét ,hogy ezt lehet online is ?
Kösönöm
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben rajtunk keresztül kötötte biztosítását, úgy az ügyfélkapujába belépve tudja kezdeményezni a megszüntetést.
Ha más helyen kötötte, akkor az ottani ügyfélszolgálat tud a segítségére lenni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Visszafizetés
2021 november 28.
Kategória:
Életbiztosítás
Kérdés:
Mennyi idő alatt utalja a biztosito a pénzt visszavásárlás esetén?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A visszavásárláshoz szükséges dokumentumok hiánytalan beérkezését követően, a kifizetés általában 15 napon belül megtörténik.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lejárt forgalmi engedély
2021 november 25.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Clb Szakértő!
Kangó piccapom forgalmi engedélye lejárt 2021.szeptember 13-an. a forgalmiban a kategória kisteherautó. Közlekedhetek-e vele a meghosszabitott veszélyhelyzet idején, ill. medig közlekedhetek vele ha megszünik a veszélyhelyzet.
Köszönettel: D. Ferenc
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A koronavírus miatti egészségügyi veszélyhelyzet lehetőséget biztosít arra, hogy a lejárt műszaki érvényességű jármű részt vehessen a közúti forgalomban. A vonatkozó kormányrendelet értelmében a mostani veszélyhelyzet ideje alatt lejáró okmányok a veszélyhelyzet megszűnését követő 60 napig érvényesek maradnak. Azonban egy okozott, vagy szenvedett balesetnél a biztosító vizsgálni fogja a műszaki vizsga meglétét, a gépjármű állapotát, ami kötelező felelősségbiztosításnál visszkeresetet, casco biztosításnál a kártérítés elutasítását is eredményezheti. Érdemes figyelembe venni még azt is, hogy a veszélyhelyzet lejártával mekkora sorok alakulhatnak ki a vizsgáztató helyeken. A vizsga állomások működnek, indokolatlanul a saját és mások biztonsága érdekében nem javasolt a halasztás.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
parkolóban szabálytalanul elhelyezett kő okozta kár
2021 november 25.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Hölgyem/Uram!
egy erdei parkolóban olyan kövekkel szegélyezett az út, amely parkolás közben nem volt látható. Kiesett a látótérből, mert túl alacsonyan volt ehhez. Ahhoz viszont elég magasan, hogy végigszántotta az autóm lökhárítóját. Azt már ismerősi körből tudom, hogy így nem lehet követ kihelyezni és ez a terület tulajdonosának felelőssége. Azt viszont nem tudom, hol találom az erre vonatkozó jogszabályt. segítenének ebben? megírnák, milyen jogszabály vonatkozik erre a helyzetre? ha van az eljárásra vonatkozóan javaslatuk, azt is köszönöm!
Üdvözlettel,
Orosz Györgyi
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben van casco biztosítás, akkor annak terhére tudja elindítani a kárrendezést.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kár ügyintézés mértéke
2021 november 24.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
A szgk piaci ára 650 000.- Ft ennek a hátsó lökhárítója
sérült! A biztosító kifizetett rá 548 000.-Ft kártérítést!
A kérdésem: nem túl nagy az aránytalanság? Mi lehet
az orvoslás ilyen esetben?
Válaszát előre is köszönöm: Tisztelettel C. Jenő
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha nem ért egyet a kárszakértő megállapításával, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt kárszemlét kérni.
Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez (e-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Zanzibár utazás
2021 november 24.
Kategória:
Utasbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Hölgyem/Uram!
Január 2-14 között Zanzibárra utazunk a férjemmel. Olyan kérdésem lenne, hogy amennyiben a kötelezően előírt utazás előtti PCR teszt esetleges pozitivitást mutat akár egyikünknél, akár mindkettőnknél, van-e olyan biztosító, ami téríti az útlemondás teljes költségét? Tanzánia csak a járványügyi készültség miatt van piros, azaz utazásra nem javasolt ország kategóriában. Válaszát előre is tisztelettel köszönöm.
Üdvözlettel:
K-R. Zsuzsa
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Javasoljuk, hogy kössenek útlemondás biztosítást, az ilyen biztosítási csomagok pozitív teszt miatt meghiúsult utazás esetén megtérítik a költségeket. Utasbiztosítás kalkulátorunkban az útlemondás biztosítást kiválasztva a termékösszehasonlító oldalon egyszerűen megnézhetik, melyik biztosítás térít koronavírus esetén, illetve milyen limitig.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
kötelező biztosítás
2021 november 22.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!Forgalomból ideiglenesen kivont -szgk-m/eladásra szánt/ bonusz fokozatát átvihetem-e a frissen vásárolt másik szgk-ra:
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A forgalomból ideiglenesen kivont gépjármű bonus fokozata nem vihető át az új autóra, egészen addig amíg eladásra nem kerül.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
megsérült az autóm a szállás gk behajtóján
2021 november 22.
Kategória:
Kárrendezés
Kérdés:
Üdvözlöm!
Első esetben látogatott szállás kapubejáróján felakadt a gépjárművem. Az úthiba észlelésére nem volt esélyem naplemente után. A Betolatás során nagy értékű kár keletkezett járműben.
A sérülést a kapubejáróban az út síkjából kiálló útburkolat okozta ami olyan mértékű az adott útviszonyokhoz, hogy az elérte ajármű alját.
Az útburkolati hibára vonatkozólag a szállásadótól semmilyen figyelmeztetést nem kaptam.
Kérdésem az, hogy ilyen esetben fizet-e a kötelező gépjármű felelősség biztósító, illetve milyen kártérítési lehetőségeim vannak?
Köszönettel,
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A Gépjármű Kötelező Felelősségbiztosítás a gépjárművek üzemeltetése során okozott károkat téríti. Az úthibából eredő károkért az utat fenntartó társaságok felelnek, kártérítést vagy a tevékenységükre kötött felelősség biztosítás útján, vagy peres, peren kívüli egyezséggel lehet igényelni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!