2021 március 30.
Kategória:
- Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő Úr!
Az családi házunk elején az utcafronton illetve hátul, közvetlenül a háznál található vezetékes vízzel üzemelő kerti csap. Az év elején, a családi ház hátsó részén (ahol a hátsó kerti csap található) repedéseket fedeztem fel és arra lettem figyelmes, hogy a fal és az aljzat vizesedett, megsüllyedt. Bejelentettem a biztosító online felületén, az észleléstől számított 2. munkanapon belül. Nem tudtam az okát, elfolyt vezetékes vízkárt, csőrepedést, csőtörést jelentettem. Ősszel, 4-5 hónappal ezelőtt az épület elején (utcafront felől) lévő vízcsapból, már egyszer folyt el víz (60 köbméter), amelyet sikeresen rendeztünk a Biztosítóval, minden problémamentesen zajlott. Nagy valószínűséggel, ekkor már a hátsó részen is szivárgott a víz. Sajnos azt akkor nem vettük észre.
A biztosítótól felhívtak és elmondták, hogy mi a teendő. Jeleztem neki, hogy jelen pillanatban nem tudom, hogy folyt el a víz, de nagyon gyanús, hogy a jelenlegi és a múltkori is hatással lehetett arra, hogy a fal is repedni kezdett. Javasolta, hogy zárjuk el a csapot, keressük meg a hibát, a víz elfolyása okozta károkat, javításokat dokumentáljuk fényképpel, számlával, jelentsük a Vízműveknek. Nem jelezte a kárszakértők küldését, amelynek nem tulajdonítottam nagy jelentőséget, hiszen korábban (Ősszel) történt vízkárnál sem jöttek ki. A Biztosító szabályzatában az áll, hogy a kárbejelentés kézhezvételétől számított 5. munkanapon belül történik meg a kár megszemlézése. Ebből fakadóan, magam megnyugtatása végett, újra bejelentettem az e-mail címükre, hivatkozva a kárbejelentésemre és kértem, hogy az elfolyt víz okozta egyéb kár megállapítása céljából, szemle lehetőségét biztosítani szíveskedjenek. Az elküldött e-mail-re válasz érkezett: A Biztosító munkatársai hamarosan elektronikus levélben válaszolnak. A víz elfolyása akárcsak korábban, megint egyértelmű volt (vízóra állása), jeleztük a Vízműveknek is, hogy meghibásodás keletkezett a szolgáltatási ponton túl, a belső hálózaton, szemlét szeretnénk a vezetékes víz elfolyása miatt, amely a csatornahálózatot nem terhelte. A Vízmű szakemberei kijöttek és a szemle során megállapították a meghibásodást, a természetben elfolyt, elszivárgott vízmennyiség (30 köbméter) tényét, amelyről igazolást állítottak ki. A Biztosító kárszakértői továbbra sem érkeztek meg. Heteket vártam, nem jelentkeztek, majd az épület hátsó részét a további károsodás megóvása végett injektálni kellett. Feltárást nem javasoltak a fal további sérülése miatt. A víz elfolyásáról, károkról képeket készítettem, amelyeket a dokumentumokkal együtt beküldtem a Biztosítónak. Ezt követően telefonon újra hívtam a Biztosítót és kijöttek szemlére. A szemle során jeleztem, ha szükséges bontást végzünk és megkeressük az esetleges hibát, de lehet hogy a nyitva hagyott csapból folyt el a víz. A kárszakértő azt mondta, hogy majd statikust küldenek, aki megállapítja a talaj szerkezetéből, hogy az elfolyt víz okozhatta-e a károkat a vagyontárgyakban. Másnap jött az e-mail, hogy kártérítést nem nyújtanak, mert nem bontottuk ki a csőszakaszt.
A szabályzatban az áll:
1. Vezetékes vízkár biztosítási eseményél a Biztosító szolgáltatást nyújt azon károk esetén, ha..............egyéb ok (pl: nyitva hagyott vízcsap) miatt kiömlő víz a biztosított vagyontárgyakban kárt okoz.
Kérdés:
Előírásszerűen jártam el mindenben, határidőben jelentettem, több alkalommal jeleztem, további károsodás megóvása érdekében végeztem munkálatokat. Fényképekkel, a Vízmű szakemberek dokumentumaival igazoltam illetve az vízóra állása is egyértelműen igazolta a víz elfolyását. A vízcsapot lezárták a szakemberek és azóta nincs vízfolyás és többlet fogyasztás. Bontást is felajánlottam.
A biztosított vagyontárgy körébe tartozik a ház, aljzat, járda is?
Az egyéb ok megjelölésébe nem fér bele, az elfolyt víz vagyontárgyakban (süllyedés, fal, járda) okozott kár?
Köszönöm válaszát!
Az családi házunk elején az utcafronton illetve hátul, közvetlenül a háznál található vezetékes vízzel üzemelő kerti csap. Az év elején, a családi ház hátsó részén (ahol a hátsó kerti csap található) repedéseket fedeztem fel és arra lettem figyelmes, hogy a fal és az aljzat vizesedett, megsüllyedt. Bejelentettem a biztosító online felületén, az észleléstől számított 2. munkanapon belül. Nem tudtam az okát, elfolyt vezetékes vízkárt, csőrepedést, csőtörést jelentettem. Ősszel, 4-5 hónappal ezelőtt az épület elején (utcafront felől) lévő vízcsapból, már egyszer folyt el víz (60 köbméter), amelyet sikeresen rendeztünk a Biztosítóval, minden problémamentesen zajlott. Nagy valószínűséggel, ekkor már a hátsó részen is szivárgott a víz. Sajnos azt akkor nem vettük észre.
A biztosítótól felhívtak és elmondták, hogy mi a teendő. Jeleztem neki, hogy jelen pillanatban nem tudom, hogy folyt el a víz, de nagyon gyanús, hogy a jelenlegi és a múltkori is hatással lehetett arra, hogy a fal is repedni kezdett. Javasolta, hogy zárjuk el a csapot, keressük meg a hibát, a víz elfolyása okozta károkat, javításokat dokumentáljuk fényképpel, számlával, jelentsük a Vízműveknek. Nem jelezte a kárszakértők küldését, amelynek nem tulajdonítottam nagy jelentőséget, hiszen korábban (Ősszel) történt vízkárnál sem jöttek ki. A Biztosító szabályzatában az áll, hogy a kárbejelentés kézhezvételétől számított 5. munkanapon belül történik meg a kár megszemlézése. Ebből fakadóan, magam megnyugtatása végett, újra bejelentettem az e-mail címükre, hivatkozva a kárbejelentésemre és kértem, hogy az elfolyt víz okozta egyéb kár megállapítása céljából, szemle lehetőségét biztosítani szíveskedjenek. Az elküldött e-mail-re válasz érkezett: A Biztosító munkatársai hamarosan elektronikus levélben válaszolnak. A víz elfolyása akárcsak korábban, megint egyértelmű volt (vízóra állása), jeleztük a Vízműveknek is, hogy meghibásodás keletkezett a szolgáltatási ponton túl, a belső hálózaton, szemlét szeretnénk a vezetékes víz elfolyása miatt, amely a csatornahálózatot nem terhelte. A Vízmű szakemberei kijöttek és a szemle során megállapították a meghibásodást, a természetben elfolyt, elszivárgott vízmennyiség (30 köbméter) tényét, amelyről igazolást állítottak ki. A Biztosító kárszakértői továbbra sem érkeztek meg. Heteket vártam, nem jelentkeztek, majd az épület hátsó részét a további károsodás megóvása végett injektálni kellett. Feltárást nem javasoltak a fal további sérülése miatt. A víz elfolyásáról, károkról képeket készítettem, amelyeket a dokumentumokkal együtt beküldtem a Biztosítónak. Ezt követően telefonon újra hívtam a Biztosítót és kijöttek szemlére. A szemle során jeleztem, ha szükséges bontást végzünk és megkeressük az esetleges hibát, de lehet hogy a nyitva hagyott csapból folyt el a víz. A kárszakértő azt mondta, hogy majd statikust küldenek, aki megállapítja a talaj szerkezetéből, hogy az elfolyt víz okozhatta-e a károkat a vagyontárgyakban. Másnap jött az e-mail, hogy kártérítést nem nyújtanak, mert nem bontottuk ki a csőszakaszt.
A szabályzatban az áll:
1. Vezetékes vízkár biztosítási eseményél a Biztosító szolgáltatást nyújt azon károk esetén, ha..............egyéb ok (pl: nyitva hagyott vízcsap) miatt kiömlő víz a biztosított vagyontárgyakban kárt okoz.
Kérdés:
Előírásszerűen jártam el mindenben, határidőben jelentettem, több alkalommal jeleztem, további károsodás megóvása érdekében végeztem munkálatokat. Fényképekkel, a Vízmű szakemberek dokumentumaival igazoltam illetve az vízóra állása is egyértelműen igazolta a víz elfolyását. A vízcsapot lezárták a szakemberek és azóta nincs vízfolyás és többlet fogyasztás. Bontást is felajánlottam.
A biztosított vagyontárgy körébe tartozik a ház, aljzat, járda is?
Az egyéb ok megjelölésébe nem fér bele, az elfolyt víz vagyontárgyakban (süllyedés, fal, járda) okozott kár?
Köszönöm válaszát!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Nem ismerjük a káresemény pontos részleteit, így nem áll módunkban kérdésének érdemi megválaszolása. Amennyiben nem ért egyet a kárszakértő megállapításával, illetve a kárrendezés folyamatával, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt eljárást kérni.
Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez, (E-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 321 - 340 / 2895 Utasbiztosítás Brazília
2024 november 08.
Kategória:
Utasbiztosítás
Kérdés:
Brazíliába utazom januárban, és biztosításra lenne szükségem augusztusig. Ez Önöknél lehetséges?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Természetesen elérhető nálunk utasbiztosítás Brazíliába is, egyéb opciót kiválasztva. Az adott biztosítás termékismertetőjében ellenőrizheti, hogy mely országokban lesz érvényes a biztosítása.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Autó biztosítás
2024 november 08.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Szeretném megszerezni a mai nappal eladtam az autot
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Biztosítás kalkulátoraink segítenek ennek megvalósításában: rajtunk keresztül egyszerűen megkötheti a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítást és/vagy casco biztosítást.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
vizes leázás az emeletről
2024 november 08.
Kategória:
Kárrendezés
Kérdés:
10 emeletes panellakás 7. emeletén elromlott a vízvezeték és az alatti lévő 6-5-4-3 emeleten is komoly leázások vannak. A háznak tömbbiztosítása van. De olyan lakó is van, akinek a tömbbiztosításon kívül saját lakásbiztosítása is van. Mit tesz ilyenkor a biztosító? És nekem mint egyik kárvallottnak mi a teendőm, azon kívül, hogy értesítettem a közösképviselőt? Kérem válaszát! Köszönöm szépen!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ugyanazon kárra nem fizet több biztosítás is, így el kell dönteni, melyik biztosítás hatálya alatt szeretné kártalanítani magát.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kártérítés alapjául szolgáló számlák.
2024 november 07.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Lakásomban történt csőtörés miatt kárt okoztam az alattam lévő lakásban.Felelősségbiztosításom nem volt,így a károsultnak a saját biztosítója által kifizetett kártérítési
összeget a biztosító tőlem követeli.Kérésemre a károsult biztosítója köteles e részemre a kártérítés alapjául szolgáló javítási számlák másolatát megküldeni vagy a kárszakértő
által megállapított kár összegét javítási számla nélkül is átutalhatja a károsultnak.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha Ön megkérte a károsult biztosítóját, akkor a cég köteles Önnek a kártérítés alapjául szolgáló dokumentumokat – például a javítási számlák másolatát vagy a kárszakértői jelentést – megküldeni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lakásbiztosìtás folyamatossága haláleset miatt
2024 november 07.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Fèrjem nevėn volt a lakásbiztositás, ő elhunyt, de ki van fizetve az éves biztositás, ha ezután törtęnik valami kár / beázás, tűz, stb / ęn az özvegy jogosult vagyok a kár megtéritésére? Az uniqua biztosítónál azt mondták nem : amég a hagyaték nincs meg, addig nem vehetem igénybe, ha valami történne? Ezzel nem értek egyet!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A lakásbiztosítási szerződésekben a szerződő fél halála esetén a biztosító általában a hagyatéki eljárás lezárásáig nem fizet kártérítést az örökösöknek. Ennek oka, hogy a biztosító számára szükséges a jogerős hagyatékátadó végzés vagy öröklési bizonyítvány, amely igazolja az örökös(ök) jogosultságát a kártérítésre.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kötelező biztosítás évforduló váltás, folyamatban lévő ügy mellett
2024 november 06.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Az lenne a kérdésem hogy eljött a kötelező biztosítás évfordulója, és szeretnék biztosítót váltani mivel találtam egy sokkal kedvezőbb ajánlatot. Kérdésem hogy ezt megtehetem-e folyamatban lévő ügy alatt? Ugyanis nyáron volt egy kisebb szerencsétlenség ahol belém jöttek hátulról motorral, de nem történt károm, neki viszont minimális igen, amit egyből jelentett a biztosítónál. A jelenlegi biztosítóm keresett is akkor hogy én mint károkozó számoljak be erről, viszont a rendőrség elmondása alapján nem én vagyok a károkozó, így mondtam hogyha a rendőrség elküldi a végzést, akkor visszajelzek. Ezért mondta a biztosítóm hogyha lezárul az ügy akkor jelezzek. Jött egy végzés amit fellebbeztem még szeptemberben mivel nem fedte a valóságot, azóta nincs hír az ügyről, lehet hogy már csak jövőre veszik elő. Ha minden igaz továbbítva van a bíróságra, és nincs hír. Így a jelenlegi biztosítóm aki várja a fejleményeket, még nem tudtam beszámolni semmiről mivel a végzés amit küldött a rendőrség nem fedte a valóságot, és mint mondtam fellebbeztem azóta nincs hír, így várom a folytatást. Viszont nekem most esedékes a kötelező biztosítás évfordulója. Ebben az esetben hogy ez az ügy folyamatban van, válthatok biztosítót?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Igen, lehetősége van biztosítót váltani a kötelező biztosítás évfordulóján, még akkor is, ha folyamatban lévő káreseménye van. Az új biztosítónál a szerződéskötéskor jeleznie kell a folyamatban lévő ügyet, de ez nem akadályozza a váltást, bár a díjadat befolyásolhatja.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kár okozás lejárt műszaki vizsgával
2024 november 06.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Hid korlátnak ütköztem, ami megsérült,
rendőrségi helyszinelés volt mivela híd korlátja sérült, kötelező gépjármű biztosításom érvényes, ekkor derült ki sajnos a gk műszaki vizsgája lejárt, szeretném kérdezni a biztosító fizeti-e a közút kezelőnek az okozott kárért.
Köszönöm a választ.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosító kifizeti a közút kezelőjének az okozott kárt, de ha a balesetben szerepet játszott a jármű nem megfelelő műszaki állapota, a biztosító visszakövetelheti Öntől a kifizetett összeget.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Szamla
2024 november 06.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Jonapot.
Szeretném átutalni az esedékes biztosítási összeget. Viszont külföldön vagyok és a számlán megadott banki adatok nem működnek.
IBAN-ra és BIC-re van szükségem, a születésnapommal sem tudok belépni az ügyfélkapun. Ez a szerződésszám: A***********. Figyelem, magyarul alig beszélek, angolul és németül beszélek
Válasz:
Dear Sir/Madam!
The 3x8-digit GIRO account number has a longer IBAN version, which is usually written by the account issuers on their accounts.
For specific contract-related questions, please contact our customer support team via the chat interface on our website or via the contact/message us menu.
Best regards,
the CLB.hu team
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Érdeklődés
2024 november 06.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
A jelenlegi casco biztosítást át vihetem -e ha másik autót veszek a jelenlegit meg eladom.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A CASCO biztosítás a gépjárműhöz kötődik, így ha eladja jelenlegi autóját és újat vásárol, a meglévő CASCO szerződést nem viheti át az új járműre. Ilyen esetben a régi autó CASCO biztosítását fel kell mondania, és az új autóra új CASCO szerződést kell kötnie.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Meg nem történt káreset
2024 november 04.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Kaptam egy levelet a biztosítómtól, hogy kárt okoztam és kifizettek XY-nak bizonyos összeget, de a levélben semmi konkrét csak a rendszámom, illetve kinek lett kifizetve, de az nap nem is mentem az autóval, illetve semmit nem okoztam, lehet nyilvántartás probléma, az autó történetébe is bekerült már. Megkeresem a biztosítót, de mivel bizonyítható, hogy ott sem voltam, nem is tudok róla stb, papírom sincs. Mire számíthatok?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Kártérítéshez a károkozónak is el kell ismernie, hogy kárt okozott. A biztosítótól próbálja meg kérni, hogy betekinthessen a dokumentumokba.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Káresemény kérdés
2024 november 04.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Üdv!
A kérdésem a következő lenne:
A garázst + 2 helységet elöntötte a víz ( főútról folyt be). 1 méter magasan állt a víz 5 órán keresztül amit a katasztrófavédelem szivattyúzott ki. A biztosító arra hivatkozva nem térít, hogy nem 20 cm fölött voltak tárolva a dolgok. (fűnyíró, fűkasza, ágdaráló, szauna, kanapé stb)
Kérdésem, hogy mivel 1 méter magasan volt a víz ez a 20 centi mennyire releváns / támadható.
A válaszokat előre is köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az Ön által leírt helyzet alapján a biztosító által hivatkozott „20 cm-es szabály” valószínűleg a biztosítási feltételekben szerepel. Ezek a szabályok gyakran rögzítik, hogy alacsonyabban elhelyezett tárgyakra nem vállalnak fedezetet, mivel azokat nagyobb veszély fenyegeti árvíz vagy elöntés esetén. Próbáljon meg fellebbezni a biztosítónál és újbóli kárszemlét kérni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Ki a felelős?
2024 november 03.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Üdvözlet! Lakóparki lakásban lakom, a házban teremgarázs található. A lakóparkba egy toló kapun keresztül lehet bejutni. A toló kaputól kb. 5,5-6!!! ( tehét egy Zsilip lett kialakítva)méterre van a társasház garázskapuja. A két kapu között, két oldalról sövény védi a bejárót.Kinyílott az utcafronti kapu, majd elkezdtem behajtani tolatva a parkolóházba.(Nem azért tolatok mert nincs jobb dolgom, egyszerűen orral beállva nem lehet beállni a parkolóba. Nem fér el az autó.Tolatás közben rácsukódott a garázskapu az autóra. Az autó kb fél-egy méterre bent volt az épületben amikor rácsukódott. Az épületen kívül elhelyezett figyelmeztető lámpát a visszapillantó tükörből nem lehet látni, olyan magasra lett elhelyezve. Figyelmeztető tábla nincs kihelyezte, hogy tolatva nem lehet beállni a parkolóházba.A két kapu a törvények, szabályok szerint nem kell szinkronban legyen. Igazából ezért történt a károkozás mert a két kapu nem működik szinkronban.Ki a felelős a károkozásért? Válaszukat előre is köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A leírtak alapján a feltett kérdés nem biztosítással kapcsolatos, így nem vagyunk illetékesek a felelősség eldöntésében.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Roncsérték Áfás?
2024 október 31.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
A céges teherautóba belefutott az autópályán egy furgon. Az biztosító megállapította a forgalmi értéket és a roncsértéket . A forgalmi érték-ből kivonták a a forgalmi érték áfáját, a roncsértéket, és elutalták az összeget. A roncsérték hogyan lesz kifizetve? Számlát kell kiállítani? a biztosító fizeti ki?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A roncsértéket a biztosító általában nem fizeti ki közvetlenül, mivel a sérült jármű a tulajdonosnál marad, és annak az értékét vonják le a kártérítésből. Vagy a roncsbörzén kerül értékesítésre vagy a tulajdonos maga adja el.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Cseberből gödörbe
2024 október 30.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
T. Címzett! A múlt héten történt nálunk egy "kombinált" csőtörés, a családi házunk talajszint alatti vízbekötő csöve kilyukadt a térben felette lévő szennyvízelvezető csőből egy idő óta törés miatt (eternit cső) szivárgó szennyvíz károsító hatása miatt. Mivel ez hét végén történt, örültem neki, hogy a községben lévő "iparos" mester elvállalta a javítást, feltárták az árkot kb. 8 méter hosszan, mire megtalálták a sérült csöveket, amit szakszerűen ki is cseréltek. A "mester" egy füzetlapra le is írta tételesen, hogy mi az amit elvégzett és milyen helyreállítási munkák vannak még hátra. Ezután történt meg a biztosítói szemle, mikor is a kárszakértő közölte, hogy csak hivatalos, lebélyegzett és aláírt tételes árajánlat alapján fizetik meg a kárt. A "mesterről" kiderült, hogy nem hivatalos vállalkozó (nem ritka az ilyen), így nem tud se hivatalos iratot, sem számlát adni. Most itt állunk a 8m-es nyitott munkaárokkal és nem tudom, hogyan tovább? Mit tanácsolnak?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosító ebben a formában szabályosan járt el. Amit Ön benyújtott a biztosítóhoz, az nem számla, azt nem fogadhatja el a biztosító (A káresemény függvényében történhet számla nélküli kárrendezés is, de ezt előzetesen kell kérni és ebben az esetben a kár ismeretében / pl. fotókkal alátámasztva/ felajánl a biztosító egy kártérítési összeget és ennek ügyfél által történt elfogadása után rendezi a kárügyet).
Próbálja meg jelen esetben méltányossági alapon kérni a biztosítónál az utólagos kárrendezést.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
dologi kár térítése az autóm KGFB-je szerint
2024 október 29.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
T. Címzett!
Nekitolattam a társasházunk falának,és kb. 100.000 Ft-ba kerülne a javítása.
A KGFB szerződésemből azt olvasom ki, hogy ebben az esetben az okozott kárt az autóm KGFB szerződése alapján megtérítik,
miközben a B10-ről 2 fokozattal csökkentik a bónuszomat.
Mielőbb választ kérek, mert még a jelenleg még jó időben ki szeretném javíttatni a házfal sérülését.
Köszönettel:
Hamar István
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A társasházban okozott kárt téríti a biztosító, a KGFB törvény alapján a kár rendezését követő biztosítási évben, ha nem volt más okozott kára, elért bónusza két fokozattal csökken.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Roncsbörze
2024 október 28.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm,
A kérdésem a roncsbörzére való licitálásra vonatkozik.
Egyrészt, hogy minden biztosítónak külön felülete van erre vagy egyet használ mind.
A másik hogy, mi a menete és feltételei hogy "tag" legyen valaki?
Ügyfélszolgálattól nem sikerült választ kapnom a kérdésre.
Köszönettel
B. László
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A roncsbörzén történő licitálás Magyarországon jellemzően nem központosított, és nincs minden biztosító által használt, egységes online felület. Használtautó értékesítő oldalakon érdemes ilyeneket keresni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lakásbiztosítás
2024 október 28.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Lakásbiztosítás megosztott lakás használat miatt.Csak az alsó részét hasznalhatom az ingatlannak. A felső részén nincs vagyontárgyam sem. alsó szinten csőtörés miatt alulbiztisítottnak minősített az ingatlan. A köbe szerint.a keletkezett károkért csak.részben térítik kb 100e Ft anyag árra 120e. A biztosítás a külső részt nem érinti mivel szigetelés Ben hélyban nem fizet . AKKOR MINEK FIZESSEK HA. NEM HASZNÁLHATOM AKI HASZNÁLHATNÁ AZ MEG NEM FOGLALKOZIK VELE .Nem lakja. Csak az alsó részt szeretném biztisítani. De csak alapterület érdekli a biztosítót illetve tetőtér van-e
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben a lakás nem különíthető el teljesen, például nem rendelkezik önálló címmel, úgy az egész ingatlanra vonatkozóan kell megkötni a lakásbiztosítást.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Károkozás miatti kérdés
2024 október 28.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Cím!
Több autó esetében is tulajdonos és üzembentartó vagyok. Az egyikkel kárt okoztam, kérdésem az lenne, hogy ebben az esetben "csak" a károkozó autó bonus fokozta ugrik vissza 2-t, vagy minden jármű esetében megtörténik a visszasorolás 2 bonus fokozattal? Kérem segítségüket ez ügyben! Köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben több jármű esetében is Ön a tulajdonos és üzembentartó, és az egyikkel kárt okozott, a visszasorolás csak a károkozó autóra vonatkozik.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Gépkocsi kivonása a forgalomból
2024 október 27.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Cím! a gépkocsimat kivonták a forgalomból kötelező biztosítás nem fizetése végett és a műszaki vizsga lejárata végett. Hogy lehet forgalomba helyezni a gépkocsimatmi a menete neki? Itt a CLB honlapon intéztem a biztosításom megkötését. Forgalmirendszámom J*****. Köszönöm előre is válaszukat.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Először ismét meg kell kötnie a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítást. Fontos, hogy érvényes biztosítás legyen a forgalomba helyezés előtt, mivel enélkül a jármű nem kaphat újra forgalmi engedélyt.
Miután a biztosítás és a műszaki vizsga rendben van, be kell nyújtania a forgalomba helyezési kérelmet a közlekedési hatóságnál vagy az okmányirodában, ahol bemutatja az érvényes kötelező biztosítást és a műszaki vizsgáról szóló igazolást.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Cascó
2024 október 27.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm!
A kérdésem az lenne hogy tudok e cascót kötni egy 8 éves MITSUBISHI L200 terepjáróra aminek a bal oldala meghúzás miatt fényezve volt?
Köszönettel
N. László
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Lehet, de fontos tudni, hogy a biztosítók előírnak egy gépjármű-állapotfelmérést, különösen használt és régebbi autók esetében, hogy felmérjék az aktuális állapotot és a korábbi sérülések mértékét.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!