2021 március 30.
Kategória:
- Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő Úr!
Az családi házunk elején az utcafronton illetve hátul, közvetlenül a háznál található vezetékes vízzel üzemelő kerti csap. Az év elején, a családi ház hátsó részén (ahol a hátsó kerti csap található) repedéseket fedeztem fel és arra lettem figyelmes, hogy a fal és az aljzat vizesedett, megsüllyedt. Bejelentettem a biztosító online felületén, az észleléstől számított 2. munkanapon belül. Nem tudtam az okát, elfolyt vezetékes vízkárt, csőrepedést, csőtörést jelentettem. Ősszel, 4-5 hónappal ezelőtt az épület elején (utcafront felől) lévő vízcsapból, már egyszer folyt el víz (60 köbméter), amelyet sikeresen rendeztünk a Biztosítóval, minden problémamentesen zajlott. Nagy valószínűséggel, ekkor már a hátsó részen is szivárgott a víz. Sajnos azt akkor nem vettük észre.
A biztosítótól felhívtak és elmondták, hogy mi a teendő. Jeleztem neki, hogy jelen pillanatban nem tudom, hogy folyt el a víz, de nagyon gyanús, hogy a jelenlegi és a múltkori is hatással lehetett arra, hogy a fal is repedni kezdett. Javasolta, hogy zárjuk el a csapot, keressük meg a hibát, a víz elfolyása okozta károkat, javításokat dokumentáljuk fényképpel, számlával, jelentsük a Vízműveknek. Nem jelezte a kárszakértők küldését, amelynek nem tulajdonítottam nagy jelentőséget, hiszen korábban (Ősszel) történt vízkárnál sem jöttek ki. A Biztosító szabályzatában az áll, hogy a kárbejelentés kézhezvételétől számított 5. munkanapon belül történik meg a kár megszemlézése. Ebből fakadóan, magam megnyugtatása végett, újra bejelentettem az e-mail címükre, hivatkozva a kárbejelentésemre és kértem, hogy az elfolyt víz okozta egyéb kár megállapítása céljából, szemle lehetőségét biztosítani szíveskedjenek. Az elküldött e-mail-re válasz érkezett: A Biztosító munkatársai hamarosan elektronikus levélben válaszolnak. A víz elfolyása akárcsak korábban, megint egyértelmű volt (vízóra állása), jeleztük a Vízműveknek is, hogy meghibásodás keletkezett a szolgáltatási ponton túl, a belső hálózaton, szemlét szeretnénk a vezetékes víz elfolyása miatt, amely a csatornahálózatot nem terhelte. A Vízmű szakemberei kijöttek és a szemle során megállapították a meghibásodást, a természetben elfolyt, elszivárgott vízmennyiség (30 köbméter) tényét, amelyről igazolást állítottak ki. A Biztosító kárszakértői továbbra sem érkeztek meg. Heteket vártam, nem jelentkeztek, majd az épület hátsó részét a további károsodás megóvása végett injektálni kellett. Feltárást nem javasoltak a fal további sérülése miatt. A víz elfolyásáról, károkról képeket készítettem, amelyeket a dokumentumokkal együtt beküldtem a Biztosítónak. Ezt követően telefonon újra hívtam a Biztosítót és kijöttek szemlére. A szemle során jeleztem, ha szükséges bontást végzünk és megkeressük az esetleges hibát, de lehet hogy a nyitva hagyott csapból folyt el a víz. A kárszakértő azt mondta, hogy majd statikust küldenek, aki megállapítja a talaj szerkezetéből, hogy az elfolyt víz okozhatta-e a károkat a vagyontárgyakban. Másnap jött az e-mail, hogy kártérítést nem nyújtanak, mert nem bontottuk ki a csőszakaszt.
A szabályzatban az áll:
1. Vezetékes vízkár biztosítási eseményél a Biztosító szolgáltatást nyújt azon károk esetén, ha..............egyéb ok (pl: nyitva hagyott vízcsap) miatt kiömlő víz a biztosított vagyontárgyakban kárt okoz.
Kérdés:
Előírásszerűen jártam el mindenben, határidőben jelentettem, több alkalommal jeleztem, további károsodás megóvása érdekében végeztem munkálatokat. Fényképekkel, a Vízmű szakemberek dokumentumaival igazoltam illetve az vízóra állása is egyértelműen igazolta a víz elfolyását. A vízcsapot lezárták a szakemberek és azóta nincs vízfolyás és többlet fogyasztás. Bontást is felajánlottam.
A biztosított vagyontárgy körébe tartozik a ház, aljzat, járda is?
Az egyéb ok megjelölésébe nem fér bele, az elfolyt víz vagyontárgyakban (süllyedés, fal, járda) okozott kár?
Köszönöm válaszát!
Az családi házunk elején az utcafronton illetve hátul, közvetlenül a háznál található vezetékes vízzel üzemelő kerti csap. Az év elején, a családi ház hátsó részén (ahol a hátsó kerti csap található) repedéseket fedeztem fel és arra lettem figyelmes, hogy a fal és az aljzat vizesedett, megsüllyedt. Bejelentettem a biztosító online felületén, az észleléstől számított 2. munkanapon belül. Nem tudtam az okát, elfolyt vezetékes vízkárt, csőrepedést, csőtörést jelentettem. Ősszel, 4-5 hónappal ezelőtt az épület elején (utcafront felől) lévő vízcsapból, már egyszer folyt el víz (60 köbméter), amelyet sikeresen rendeztünk a Biztosítóval, minden problémamentesen zajlott. Nagy valószínűséggel, ekkor már a hátsó részen is szivárgott a víz. Sajnos azt akkor nem vettük észre.
A biztosítótól felhívtak és elmondták, hogy mi a teendő. Jeleztem neki, hogy jelen pillanatban nem tudom, hogy folyt el a víz, de nagyon gyanús, hogy a jelenlegi és a múltkori is hatással lehetett arra, hogy a fal is repedni kezdett. Javasolta, hogy zárjuk el a csapot, keressük meg a hibát, a víz elfolyása okozta károkat, javításokat dokumentáljuk fényképpel, számlával, jelentsük a Vízműveknek. Nem jelezte a kárszakértők küldését, amelynek nem tulajdonítottam nagy jelentőséget, hiszen korábban (Ősszel) történt vízkárnál sem jöttek ki. A Biztosító szabályzatában az áll, hogy a kárbejelentés kézhezvételétől számított 5. munkanapon belül történik meg a kár megszemlézése. Ebből fakadóan, magam megnyugtatása végett, újra bejelentettem az e-mail címükre, hivatkozva a kárbejelentésemre és kértem, hogy az elfolyt víz okozta egyéb kár megállapítása céljából, szemle lehetőségét biztosítani szíveskedjenek. Az elküldött e-mail-re válasz érkezett: A Biztosító munkatársai hamarosan elektronikus levélben válaszolnak. A víz elfolyása akárcsak korábban, megint egyértelmű volt (vízóra állása), jeleztük a Vízműveknek is, hogy meghibásodás keletkezett a szolgáltatási ponton túl, a belső hálózaton, szemlét szeretnénk a vezetékes víz elfolyása miatt, amely a csatornahálózatot nem terhelte. A Vízmű szakemberei kijöttek és a szemle során megállapították a meghibásodást, a természetben elfolyt, elszivárgott vízmennyiség (30 köbméter) tényét, amelyről igazolást állítottak ki. A Biztosító kárszakértői továbbra sem érkeztek meg. Heteket vártam, nem jelentkeztek, majd az épület hátsó részét a további károsodás megóvása végett injektálni kellett. Feltárást nem javasoltak a fal további sérülése miatt. A víz elfolyásáról, károkról képeket készítettem, amelyeket a dokumentumokkal együtt beküldtem a Biztosítónak. Ezt követően telefonon újra hívtam a Biztosítót és kijöttek szemlére. A szemle során jeleztem, ha szükséges bontást végzünk és megkeressük az esetleges hibát, de lehet hogy a nyitva hagyott csapból folyt el a víz. A kárszakértő azt mondta, hogy majd statikust küldenek, aki megállapítja a talaj szerkezetéből, hogy az elfolyt víz okozhatta-e a károkat a vagyontárgyakban. Másnap jött az e-mail, hogy kártérítést nem nyújtanak, mert nem bontottuk ki a csőszakaszt.
A szabályzatban az áll:
1. Vezetékes vízkár biztosítási eseményél a Biztosító szolgáltatást nyújt azon károk esetén, ha..............egyéb ok (pl: nyitva hagyott vízcsap) miatt kiömlő víz a biztosított vagyontárgyakban kárt okoz.
Kérdés:
Előírásszerűen jártam el mindenben, határidőben jelentettem, több alkalommal jeleztem, további károsodás megóvása érdekében végeztem munkálatokat. Fényképekkel, a Vízmű szakemberek dokumentumaival igazoltam illetve az vízóra állása is egyértelműen igazolta a víz elfolyását. A vízcsapot lezárták a szakemberek és azóta nincs vízfolyás és többlet fogyasztás. Bontást is felajánlottam.
A biztosított vagyontárgy körébe tartozik a ház, aljzat, járda is?
Az egyéb ok megjelölésébe nem fér bele, az elfolyt víz vagyontárgyakban (süllyedés, fal, járda) okozott kár?
Köszönöm válaszát!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Nem ismerjük a káresemény pontos részleteit, így nem áll módunkban kérdésének érdemi megválaszolása. Amennyiben nem ért egyet a kárszakértő megállapításával, illetve a kárrendezés folyamatával, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt eljárást kérni.
Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez, (E-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 261 - 280 / 2917 KGFB javitasa
2025 február 08.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Azzal a kéréssel fordulok önhöz hogy az autómat meghúzták a kar szakértő felvette a sérülést kiajanlotttak összeget a javításra mindez 2023 12.10 én tortent mennyi időn belül kell megcsinaltatnom a autómat mert mostmár az egy évet túllépték a káresemény óta 2 honappal
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben elfogadta és megkapta az összeget a javításra, úgy nincs időkorlát a javításra, a biztosító nem ellenőrzi, hogy megjavíttatta-e.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Casco import ideiglenes rendszámra
2025 február 07.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Tisztelt CLB!
Németországból importálok járművet 30 napos ideiglenes (zoll) rendszámmal. Köthetek rá itthon vagy külföldön ideiglenes casco biztosítást?
Üdvözlettel:
Árpád
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A németországi biztosítók ajánlatait sajnos nem ismerjük, Magyarországon nincs lehetőség ilyen járműre cascot kötni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Falazat
2025 február 06.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
2012 óta van lakás biztosításunk!A napokban kaptam egy levelet tőlük és ott tünt fel,hogy a falazatunkra csak tégla lett bejelölve.
Régi tipusú házról van szó,ami vályog és tégla!
Lehet-e ebből hátrányunk a későbbiekben?
Köszönöm válaszát!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A kártérítésnél lehet szerepe, ha a biztosító úgy ítéli meg, hogy a falazat típusa plusz kockázatot jelent. De hivatkozhat arra is egy káreseménynél, hogy a falazat összetétele nem felelt meg a szerződéskötéskori állapotnak.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lakásbiztosítás átíratása
2025 február 05.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Feleségem 2024. 04.30-án elhunyt. A lakásbiztosítás 1998 óta az Ő nevén volt fizetve. A biztosító minden évben emelte a díjat. 2024-re a díjat év elején rendezte. 2025-től én mint volt férj változatlan formában szeretném tovább vinni. / átíratni a nevemre /. A biztosító üzletkötője minden áron új dupla vagyoni értékű biztosítást akar köttetni velem majdnem dupla díjért, úgy, hogy a feleségem biztosítását előtte én mondjam fel. Átírásról nem beszél, illetve azt mondja ,hogy olyan lehetőség nincs. Arra hivatkozik ,hogy az a biztosítás amit a feleségem kötött és folyamatosan minden évben fizetett , már elavult . Ha elfogadnám javaslatát ,akkor elismerném ,hogy éveken keresztül egy elavult biztosítást fizettünk. Felénk a biztosító sohasem jelzett ilyen irányú problémát. Nem értem ,hogy a 28 milliós értékből hogyan lett egyik pillanatról a másikra 64 millió. A haláleseti értékbecslő 28 millióra értékelte a házastársi össz vagyont. / ház, melléképület, ingóságok / stb. Mit tegyek ebben a helyzetben ? Várom válaszát ! Tisztelettel: F. Gyula
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Valóban új lakásbiztosítást kell kötnie a saját nevében, a régit pedig felmondani. Ezt minél előbb tegye meg, mert a hagyaték lezárása után, ha a felesége nevén van a biztosítás és káresemény történik, akkor nem fog fizetni a biztosító.
A biztosítók jellemzően nem hívják fel az ügyfél figyelmét arra, hogy alulbiztosított lenne az ingatlanjuk, alapesetben ezt pár évente érdemes Önnek felülvizsgálnia. A biztosítási összeg egy fontos tényező, ha alacsony összegre van megkötve a biztosítás, akkor kár esetén kevesebbet fog fizetni a biztosító, mint amennyi a valós érték lenne. Az értékbecslő által felmért összeg nem feltétlen tükrözi a valóság, azt érdemes figyelembe venni, hogy ha teljesen megsemmisülne az ingatlan, akkor mekkora összegből lehetne újra felépíteni.
Javasoljuk, hogy Lakásbiztosítási kalkulátorunkban >> nézze meg a többi biztosító ajánlatát is, így kap egy képet arról, hogy az üzletkötő által ajánlottak mennyire reálisak.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
kötelező biztosítás
2025 február 02.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Minden év Novemberében van a kötelező bíztosításom fordulója!Már októberben megszoktam előre kötni a számomra legkedvezőbb biztosítást!Ez meg is történt csak figyelmetlenségból nem adtam alkuszi megbízást így magamnak kellett jeleznem a biztosító felé hogy megszüntetném a kötelezö biztosítást!Sajnos nem léptem be a személyes ügyfélportálomra(körülményes legalább is nekem) így csak a K&H nak az álltalános ügyek email re küldtem egy pár soros üzenetet, megadva a kötvényszámot!Sajnos nem vették tudomásul és írták hogy fizessem be a kötelező részletét!Kértem segítséget attól az alkusz cégtől akinek az oldalán kötöttem az újbíztosítást!De nem hogy segítséget kaptam volna el intézték hogy a befizetett bíztosításomat is felmondják!Arra hivatkozva hogy későn jeleztem nekik a felmondási szándékom!Nagy hibát követtem el hogy az először írt felmondási emailokat letöröltem!Ma reggel kaptam az emaileket hogy az újjbíztosítom felmondja a megkötött és befizetett bitosítást és régi is írja hogy a be nem fizetett díj miatt megszünik a biztosításom!Ha ez így van akkor elvileg november,december és januárban nem volt kötelezőm?
Ma reggel hírtelen kötöttem egy negyed éves biztosítást!(És próbálom vissza szerezni a letörölt emaileket ,ha lehetséges)
Tisztelettel:V. György
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Igen, lehetséges, hogy nem volt biztosítása valameddig. Az előző biztosítójával kellene felvennie a kapcsolatot, mert a díjnemfizetéssel megszűnt szerződéseknél fennáll az a kötelezettség, hogy a régi biztosítónál kell újrakötni ismét a szerződést.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Mabisz nem akar fizetni
2025 január 27.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt szakértő!
Nemrég a barátnőm kocsijába beletolatott egy férfi aki nem rendelkezett vezetői engedéllyel, és az autón ideiglenes rendszám volt (németországból akarták behozni azt). A kocsin sajnos nem volt kötelező biztosítás így a Mabiszhoz fordultunk a kárigényünkkel, az azonban elutasította azt mivel a kárt okozó gépjármű csak ideiglenes rendszámmal rendelkezett. Van-e lehetőségünk fellebbezni a döntésük ellen?
Előre is köszönöm a válaszát!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben Magyarországon történt a baleset és az okozóról minden adat a rendelkezésre áll a MABISZ nem utasíthatja el kárigényüket, foglalkoznia kell vele. Ha külföldön történt a baleset, akkor az adott ország MABISZ-hoz hasonló szervezetéhez kell fordulniuk kárigényükkel. Lehetőség még az okozóval való egyezség, vagy perre vinni az ügyet, keresetet benyújtani felé.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
GFB szerződés 2x?
2025 január 27.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Ügyfélszolgálat! 2012. óta az X***** pótkocsira szerződést kötöttem a K H Bizosítónál. 2022-ben az Allianzzal kötöttem szerződést: GFB fedezet szerződésszáma: AH*****. Nem értem, hogy azóta miért kapok a két Biztosítótól értesítést - eddig két biztosítónak fizettem!, de tovább ,már nem akarok! A mai napon az Allianzzal beszéltem, és azt a felvilágosítást kaptam, hogy ők már kétszer lejelentették, de nem kaptak a KKNYR-től hibaüzenetet , ezért az Allianz úgy vette, hogy csak a náluk megkötött
biztosítás "él." Az Allianznál azt is mondták, ha felmondom a szerződést, 60 nap respiró tartozást kell fizetnem. Én eddig tisztességesen fizettem - ráadásul két Biztosítónak! Úgy gondolom, hogy nem az én hibámból alakult ez a helyzet!... Kérem, szíveskedjenek tájékoztatni, hogy mi a megoldás ebben az esetben. Köszönöm!
Tisztelettel
Sz. János
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A K&H-nál lévő szerződése valószínűleg nem lett felmondva a biztosításváltáskor, így érdemes lehet a K&H-val is felvenni a kapcsolatot, hogy ellenőrizzék az előző biztosítása állapotát. A K&H-nál lévő élő biztosítását is megpróbálhatja méltányossági alapon töröltetni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Casco biztosítás GTK után helyreállított autóra
2025 január 26.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Köthető e casco biztosítás GTK után helyreállított forgalomba helyezett autóra
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Elméletben igen, azonban a biztosítók jellemzően szigorúbb feltételeket szabnak meg vagy csak részleges casco biztosítás kötését engedik.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Több biztosítás
2025 január 26.
Kategória:
Utasbiztosítás
Kérdés:
Kedves Szakértő Úr!
Meg szeretném kérdezni, ha több utasbiztosításom van és a baleseti kár meghaladja az egyik maximális összegét, akkor megosztottan érvényesek lehetnek a kettő max. összegéig?
Köszönöm a választ.
Sz. László
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosítók között megosztottan érvényesíthető lehet a kárigény, de ez az adott szerződések feltételeitől és a biztosítók eljárásától függ.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
KGFB kár késedelmes bejelentése
2025 január 24.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő! Kb négy éve egy koccanásos balesetet okoztam külföldön (EU). Légzsák nem nyílt ki, elismertem a hibámat, csak egy lemez behorpadt, papírokat kitöltöttük. Ezek után én nem jelentettem be, mert őszintén szólva nem tudtam, és nem tűnt logikusnak, hogy a károkozónak is be kell jelenteni. Kicsit elfelejtettem a dolgot, majd a biztosító most, 2025-re érvényesítette a kár következményeit (díjemelés, búnusz). Ismétlődő érdeklődésemre megtudtam, hogy a kárbejelentés néhány nap híján két évvel a kéresemény után történt meg.
A kérdésem az, hogy ez elfogadható? Nyilván az én hibám volt a kár, de nincs semmi időlimit a kárbejelentésre?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Magyarországon a KGFB törvény rendelkezései alapján a károsultnak a baleset időpontjától számítva 30 napja van arra, hogy a károkozó biztosítójának bejelentse a káresetet. A károkozónak viszont csak 5 nap áll rendelkezésére, hogy a saját biztosítójánál jelentse a körülmények részletes bemutatásával a balesetet. A törvény a kár érvényesítése tekintetében öt év elévülési időt határoz meg, tehát a magyarországi jogviszonyok szerint, ha a kárbejelentés időben megtörténik, a károsultnak a teljes kárigényre még öt év áll rendelkezésére.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
fizet-e a biztosító
2025 január 24.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tiszteletem! Lakásbiztosításomban kiegészítő fedezet a háztartási gép biztosítás. Takarítás közben (magas vérnyomásos vagyok) rosszul lettem megszédültem és véletlenül, akaratlanul levertem a tévét, betört a kijelzője. Tv szerelő szakvéleményt írt róla, hogy nem javítható, mert nincs hozzá alkatrész. Kifizeti a biztosító a káromat, vagy inkább mondjam nekik azt, hogy a huzat kivágta az ablakszárnyat az pedig lelökte a TV-t a helyéről? Kell hazudnom, vagy felesleges?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha a biztosított magának vagy a vele egy háztartásban élőnek okoz kárt, akkor arra nem térít a biztosító.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Hiányzó adat
2025 január 23.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Milyen adat hiányzik a felelősség biztosításomról.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Hiány
2025 január 21.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Szeretném tudni az személy autó felelősség biztosításomból milyen adat hiányzik.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tájékoztatás
2025 január 19.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
2024 06 22. németországi honositására kerűlt sór,német hatóságok a hatosági jelzéseket és okmányokat bevonták,igy okafogyottá vált a magyar biztosítás.Szeretném tudni miért nemtudják a gépjármű felelőség biztosítását ezek alapján kezelni
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
útlemondási biztosítás repülőjegyhez is
2025 január 18.
Kategória:
Utasbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Utazásunkat repülővel tervezzük európai országba. Mindenképpen szeretnék útlemondási biztosítást kötni, kérdésem az lenne, hogy érvényes-e az útlemondási biztosítás a repülőre is, ha nem a légtársaságnál kötöttem, hiszen mindig a CLB oldalán kötök, teljes elégedettséggel - idén sem tervezem másképp. További fontos, hogy a családban 2 fő krónikus beteg (cukorbetegség), tehát ezzel kapcsolatos - esetleges orvosi ellátás térítését is fedező - biztosítást fogok kötni.
Köszönettel:
Henrietta
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az útlemondási biztosítás minden előre befizetett költségre érvényes.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Bp. I. ker. Várfok utca 14. Társasház, hrsz: 6716.
2025 január 18.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Mikor épülhetett a Társasház? Ha biztosítást kötnék, hány évesnek tekintenék a Társasházat?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ezzel a kérdéssel kapcsolatban nem tudunk segíteni sajnos.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kgfb duplán
2025 január 17.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő! Mi a teendő, ha az évforduló határidejében nem lett felmondva a kgfb szerződés, de új (is) lett kötve.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A KGFB törvény értelmében egyszerre csak egy kötelező biztosítás lehet az autón. Az új szerződés így érvénytelen lesz, jelezze mindenképp az új biztosító felé is.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
kárrendezés/roncsbörze
2025 január 16.
Kategória:
Kárrendezés
Kérdés:
isztelt Szakértő! 2024 decemberében károsultként voltam részese balesetnek. A gépjárművem a biztosító gazdasági totálkárosnak ítélte. Hivatalos ajánlatukban meghatároztak Káridőponti értéket, roncsértéket és kártérítést. Kérdésem a következő lenne: A Káridőponti érték ha jól tudom Eurotax alapján kerül kiszámításra, viszont véleményem szerint ez alacsonyabb mint amennyi az gépjármű valós káridőponti értéke (sok más szinte azonos paraméterű használtautó alapján gondolom ezt). Ezzel az indokkal tudok reklamálni a biztosítónál ? Amennyiben a röncsbörzés megoldást választom, ott mindenképpen a folyamat végén megkapom az autó káridőponti értékét ? Illetve Jól tudom, hogy következő gépjármű vásárlásakor felmerülő járulékos költségeket a biztosító valamilyen mértékben köteles fizetni ?
Köszönöm a választ!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A megállapított káridőponti értékkel, ha nem ért egyet akkor jelezheti a biztosítónál. Amennyiben a biztosító eladja az autót a roncsbörzén, akkor az előre megállapított roncsértéket fogja kifizetni a kártérítésen túl.
A biztosító fedezheti a jármű pótlásával kapcsolatos egyéb adminisztratív kiadásokat is (pl.: új autó átírása), ha ezek közvetlenül összefüggnek a biztosítási eseménnyel.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Traktorra casco biztosítás
2025 január 16.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Most vásárolt traktorra kötelezőn kvül milyen biztosítást kehet kötni. Géptörés casco,,,stb.
A traktor vételára 19 000 000 Ft. Kb.milyen költséggel kell szémolni.
Köszönettel :K. Imre
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Casco biztosítást is tud kötni a járműre, ennek a költségei biztosítónként nagyban eltérhetnek.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Ki az örökös?
2025 január 16.
Kategória:
Életbiztosítás
Kérdés:
Apósom több,mint egy éve elhunyt. Senki sem tudta, hogy volt életbiztosítása . A biztosító nemrégen kérte a haláleset dokumentumait,ekkor derült fény az életbiztosítás meglétére.Kedvezményezettként nem tudjuk, hogy bárki meg volt jelölve. Kérték a hagyatéki eljárás dokumentumait is. Az a kérdésem,amennyiben a gyerekek lemondtak édesanyjuk javára az örökölt dolgokról,ez befolyásolja, hogy ki örökli az életbiztosítás díját,vagy ez ettől független?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Elsődlegesen az jogosult az életbiztosítás járadékára, aki kedvezményezettként szerepelt. Ha nincs ilyen, akkor a törvényes örökösök, ez esetben, ha csak az édesanyjuk örökölt mindent, akkor ő.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!