2021 március 30.
Kategória:
- Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő Úr!
Az családi házunk elején az utcafronton illetve hátul, közvetlenül a háznál található vezetékes vízzel üzemelő kerti csap. Az év elején, a családi ház hátsó részén (ahol a hátsó kerti csap található) repedéseket fedeztem fel és arra lettem figyelmes, hogy a fal és az aljzat vizesedett, megsüllyedt. Bejelentettem a biztosító online felületén, az észleléstől számított 2. munkanapon belül. Nem tudtam az okát, elfolyt vezetékes vízkárt, csőrepedést, csőtörést jelentettem. Ősszel, 4-5 hónappal ezelőtt az épület elején (utcafront felől) lévő vízcsapból, már egyszer folyt el víz (60 köbméter), amelyet sikeresen rendeztünk a Biztosítóval, minden problémamentesen zajlott. Nagy valószínűséggel, ekkor már a hátsó részen is szivárgott a víz. Sajnos azt akkor nem vettük észre.
A biztosítótól felhívtak és elmondták, hogy mi a teendő. Jeleztem neki, hogy jelen pillanatban nem tudom, hogy folyt el a víz, de nagyon gyanús, hogy a jelenlegi és a múltkori is hatással lehetett arra, hogy a fal is repedni kezdett. Javasolta, hogy zárjuk el a csapot, keressük meg a hibát, a víz elfolyása okozta károkat, javításokat dokumentáljuk fényképpel, számlával, jelentsük a Vízműveknek. Nem jelezte a kárszakértők küldését, amelynek nem tulajdonítottam nagy jelentőséget, hiszen korábban (Ősszel) történt vízkárnál sem jöttek ki. A Biztosító szabályzatában az áll, hogy a kárbejelentés kézhezvételétől számított 5. munkanapon belül történik meg a kár megszemlézése. Ebből fakadóan, magam megnyugtatása végett, újra bejelentettem az e-mail címükre, hivatkozva a kárbejelentésemre és kértem, hogy az elfolyt víz okozta egyéb kár megállapítása céljából, szemle lehetőségét biztosítani szíveskedjenek. Az elküldött e-mail-re válasz érkezett: A Biztosító munkatársai hamarosan elektronikus levélben válaszolnak. A víz elfolyása akárcsak korábban, megint egyértelmű volt (vízóra állása), jeleztük a Vízműveknek is, hogy meghibásodás keletkezett a szolgáltatási ponton túl, a belső hálózaton, szemlét szeretnénk a vezetékes víz elfolyása miatt, amely a csatornahálózatot nem terhelte. A Vízmű szakemberei kijöttek és a szemle során megállapították a meghibásodást, a természetben elfolyt, elszivárgott vízmennyiség (30 köbméter) tényét, amelyről igazolást állítottak ki. A Biztosító kárszakértői továbbra sem érkeztek meg. Heteket vártam, nem jelentkeztek, majd az épület hátsó részét a további károsodás megóvása végett injektálni kellett. Feltárást nem javasoltak a fal további sérülése miatt. A víz elfolyásáról, károkról képeket készítettem, amelyeket a dokumentumokkal együtt beküldtem a Biztosítónak. Ezt követően telefonon újra hívtam a Biztosítót és kijöttek szemlére. A szemle során jeleztem, ha szükséges bontást végzünk és megkeressük az esetleges hibát, de lehet hogy a nyitva hagyott csapból folyt el a víz. A kárszakértő azt mondta, hogy majd statikust küldenek, aki megállapítja a talaj szerkezetéből, hogy az elfolyt víz okozhatta-e a károkat a vagyontárgyakban. Másnap jött az e-mail, hogy kártérítést nem nyújtanak, mert nem bontottuk ki a csőszakaszt.
A szabályzatban az áll:
1. Vezetékes vízkár biztosítási eseményél a Biztosító szolgáltatást nyújt azon károk esetén, ha..............egyéb ok (pl: nyitva hagyott vízcsap) miatt kiömlő víz a biztosított vagyontárgyakban kárt okoz.
Kérdés:
Előírásszerűen jártam el mindenben, határidőben jelentettem, több alkalommal jeleztem, további károsodás megóvása érdekében végeztem munkálatokat. Fényképekkel, a Vízmű szakemberek dokumentumaival igazoltam illetve az vízóra állása is egyértelműen igazolta a víz elfolyását. A vízcsapot lezárták a szakemberek és azóta nincs vízfolyás és többlet fogyasztás. Bontást is felajánlottam.
A biztosított vagyontárgy körébe tartozik a ház, aljzat, járda is?
Az egyéb ok megjelölésébe nem fér bele, az elfolyt víz vagyontárgyakban (süllyedés, fal, járda) okozott kár?
Köszönöm válaszát!
Az családi házunk elején az utcafronton illetve hátul, közvetlenül a háznál található vezetékes vízzel üzemelő kerti csap. Az év elején, a családi ház hátsó részén (ahol a hátsó kerti csap található) repedéseket fedeztem fel és arra lettem figyelmes, hogy a fal és az aljzat vizesedett, megsüllyedt. Bejelentettem a biztosító online felületén, az észleléstől számított 2. munkanapon belül. Nem tudtam az okát, elfolyt vezetékes vízkárt, csőrepedést, csőtörést jelentettem. Ősszel, 4-5 hónappal ezelőtt az épület elején (utcafront felől) lévő vízcsapból, már egyszer folyt el víz (60 köbméter), amelyet sikeresen rendeztünk a Biztosítóval, minden problémamentesen zajlott. Nagy valószínűséggel, ekkor már a hátsó részen is szivárgott a víz. Sajnos azt akkor nem vettük észre.
A biztosítótól felhívtak és elmondták, hogy mi a teendő. Jeleztem neki, hogy jelen pillanatban nem tudom, hogy folyt el a víz, de nagyon gyanús, hogy a jelenlegi és a múltkori is hatással lehetett arra, hogy a fal is repedni kezdett. Javasolta, hogy zárjuk el a csapot, keressük meg a hibát, a víz elfolyása okozta károkat, javításokat dokumentáljuk fényképpel, számlával, jelentsük a Vízműveknek. Nem jelezte a kárszakértők küldését, amelynek nem tulajdonítottam nagy jelentőséget, hiszen korábban (Ősszel) történt vízkárnál sem jöttek ki. A Biztosító szabályzatában az áll, hogy a kárbejelentés kézhezvételétől számított 5. munkanapon belül történik meg a kár megszemlézése. Ebből fakadóan, magam megnyugtatása végett, újra bejelentettem az e-mail címükre, hivatkozva a kárbejelentésemre és kértem, hogy az elfolyt víz okozta egyéb kár megállapítása céljából, szemle lehetőségét biztosítani szíveskedjenek. Az elküldött e-mail-re válasz érkezett: A Biztosító munkatársai hamarosan elektronikus levélben válaszolnak. A víz elfolyása akárcsak korábban, megint egyértelmű volt (vízóra állása), jeleztük a Vízműveknek is, hogy meghibásodás keletkezett a szolgáltatási ponton túl, a belső hálózaton, szemlét szeretnénk a vezetékes víz elfolyása miatt, amely a csatornahálózatot nem terhelte. A Vízmű szakemberei kijöttek és a szemle során megállapították a meghibásodást, a természetben elfolyt, elszivárgott vízmennyiség (30 köbméter) tényét, amelyről igazolást állítottak ki. A Biztosító kárszakértői továbbra sem érkeztek meg. Heteket vártam, nem jelentkeztek, majd az épület hátsó részét a további károsodás megóvása végett injektálni kellett. Feltárást nem javasoltak a fal további sérülése miatt. A víz elfolyásáról, károkról képeket készítettem, amelyeket a dokumentumokkal együtt beküldtem a Biztosítónak. Ezt követően telefonon újra hívtam a Biztosítót és kijöttek szemlére. A szemle során jeleztem, ha szükséges bontást végzünk és megkeressük az esetleges hibát, de lehet hogy a nyitva hagyott csapból folyt el a víz. A kárszakértő azt mondta, hogy majd statikust küldenek, aki megállapítja a talaj szerkezetéből, hogy az elfolyt víz okozhatta-e a károkat a vagyontárgyakban. Másnap jött az e-mail, hogy kártérítést nem nyújtanak, mert nem bontottuk ki a csőszakaszt.
A szabályzatban az áll:
1. Vezetékes vízkár biztosítási eseményél a Biztosító szolgáltatást nyújt azon károk esetén, ha..............egyéb ok (pl: nyitva hagyott vízcsap) miatt kiömlő víz a biztosított vagyontárgyakban kárt okoz.
Kérdés:
Előírásszerűen jártam el mindenben, határidőben jelentettem, több alkalommal jeleztem, további károsodás megóvása érdekében végeztem munkálatokat. Fényképekkel, a Vízmű szakemberek dokumentumaival igazoltam illetve az vízóra állása is egyértelműen igazolta a víz elfolyását. A vízcsapot lezárták a szakemberek és azóta nincs vízfolyás és többlet fogyasztás. Bontást is felajánlottam.
A biztosított vagyontárgy körébe tartozik a ház, aljzat, járda is?
Az egyéb ok megjelölésébe nem fér bele, az elfolyt víz vagyontárgyakban (süllyedés, fal, járda) okozott kár?
Köszönöm válaszát!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Nem ismerjük a káresemény pontos részleteit, így nem áll módunkban kérdésének érdemi megválaszolása. Amennyiben nem ért egyet a kárszakértő megállapításával, illetve a kárrendezés folyamatával, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt eljárást kérni.
Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez, (E-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 1081 - 1100 / 2900 Biztositas funkcionalis tüzfal nelkül
2022 szeptember 08.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Hölgyem/Uram,
egy baratom vett egy ingatlant, aminek a szomszedjaban, felteszem szabalytalanul, felhuztak egy zsindelytetös,garazskent funkcionalo epuletet. Az epulet a haztol kb 40cm tavolsagra van. Tüzoltoi szakvelemeny alapjan a baratom hazanak egy egesz oldala nem tölti be a tüzfalfunkciojat, a haz es garazs között egy ember alig fer el, nemhogy egy tüzoltoauto, ha megis tüz ütne ki.
A baratom lakasbiztositasa fedezne-e a tüzkart amennyiben ilyen körülmenyek között a szomszed (a helyi epiteszeti szabvanyoknak egyebkent nem megfelelö) epületeröl terjedne ät a tüz? Magasabb volna-e az baratom biztositasra fizetendö összege ilyen körülmenyek között?
valaszat elöre is köszönöm
Tisztelettel
Pal
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben a tűz a szomszéd épületben keletkezik és onnan terjed át, abban az esetben a szomszéd felelősségbiztosításától igényelhető a barátja ingatlanában esett kár rendezése.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kötelező biztosítás
2022 szeptember 07.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt CLB!
Egy kicsit összetett a problémám. Van egy tulajdonomban lévő gépjármű, érvényes kötelezőbiztosítással, amelyet szeretnék alkatrésznek eladni. Addig, amíg el nem adom kivonatnám a forgalomból ideiglenesen. Közben vásároltam egy másik személyautót is, melyre szintén kötöttem, ugyanannál a biztosítónál kötelező biztosítást. Át lehetne-e vinni az előzőleg vásárolt gépjármű biztosítását az újra, hogy ne kelljen 2 db biztosítást fizetnem? Esetleg, ha az előző gépjármű biztosítása megszűnik (pl. végleges forgalomból való kivonás mokán), akkor az újabban vásárolt gépjármű biztosítása újra kalkulálódik-e?
Válaszukat előre is köszönöm.
Tisztelettel:
K. Attila
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A bónusz besorolást akkor viheti át az újabb autóra, amikor a régi eladásra került vagy véglegesen ki lett vonva a forgalomból. A régi autó kgfb szerződésének megszűnéséről szóló igazolással tudja kérni a biztosítójától a besorolás átvitelét.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Műszaki nélküli autóba kárt okozni
2022 szeptember 06.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Kedves Szakértő.
Érdeklődni szeretnék, hogy fizet-e a biztosító ha a kárt ért autón nem volt műszaki csak biztosítás. Utólag vettük észre hogy nincs rajta műszaki. A balesetet okozó autós elismerte hogy ő a hibás neki van műszaki az autón.
Köszönöm válaszát.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosítók a műszaki érvényességétől függetlenül azt vizsgálják, hogy a baleset származhatott-e az okozó gépjármű súlyosan elhanyagolt műszaki állapotából. Amennyiben Ön nem károkozó, hanem károsult a balesetben, ez a kártérítést valószínűleg nem fogja befolyásolni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
B6 a bonus malus besorolasom kart nem okoztam mégis minden évben magasabb a biztositasom
2022 szeptember 06.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
B6 a bonus malus besorolasom. A gépjármű semmilyen kárt, balesetet nem okozott még soha. Mégis minden évben egyre magasabb a kötelező felelősség biztosításom. Úgy tudom csökkenti kellene. Ehez képest majdnem a dupláját fizetem a tavalyi évi biztosításomnak. Nem értem. Kérem segítségüket, hogy jól van e számolva.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A kötelező biztosítás váltási időszakában (az évfordulót megelőző 30. napig) érdemes újra kiszámolni a biztosítók ajánlatait, mert előfordulhat, hogy egy másik biztosító kedvezőbb díjat ad a következő évre. Ehhez az oldalunkon a kötelező biztosítás kalkulátorban >> néhány perc alatt ki tudja számolni és egyszerűen össze tudja hasonlítani az ajánlatokat.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Tájékoztatás kérése
2022 szeptember 03.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Kárt okoztam,elismertem.A károsult zaklat,mert nem elégedett a biztosítóm ajánlatával.Mi a teendő?Köszönöm a választ.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Amennyiben még nem fogadta el az ajánlatot, úgy lehet fellebbezést benyújtani a biztosító felé, melynek során újra megvizsgálják az esetet.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Fizet-e a biztosítóm?
2022 szeptember 03.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
A felettünk lakó engedélyek, és kivitelezői szerződés nélkül (így mondjuk saját maga) lakásfelújítást végez. Valószínűleg a radiátorok leszereléséből adódóan eláztatta az egész társasházat. Több milliós kárunk keletkezett.Nekünk van saját lakásbiztosításunk. Viszont hallottam olyat, hogy lehet nekünk nem fizet a biztosító. (Azt értem, h a Károkozónak a saját biztosízoja nem akarna fizetni) Amit nem értek, mert ha be is bizonyosodik, h tényleg a felújításból adódott az ázás, ahhoz nekem semmi közöm. Én, mint biztosított, illetve szerződő nem voltam sem gondatlan, sem a kárt nem én okoztam. Így nem értem ez a kitétel rám miért vonatkozna.
Válaszát előre is köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Jelentse be a kárt a saját biztosítója felé és a kárszakértő megállapítja majd a keletkezési okot.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Idő előtti hazautazás
2022 szeptember 03.
Kategória:
Utasbiztosítás
Kérdés:
Érdeklődni szeretnék, ha idő előtt hazautazom, a fennmaradó napokra befizetett biztosítási összeg visszajár-e.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A befizetett biztosítási összeg nem jár vissza.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
garázs, parkolóházi gk. káresemény
2022 szeptember 02.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő Úr !
Augusztus közepén társasházunk mélygarázsában balesetet szenvedtem. A baleset úgy történt, hogy a másik autó hátrafelé haladva nekiütközött az én autóm bal oldalának és kárt okozott. Mivel a sofőr nem ismerte el hibáját, hívtuk a rendőrséget, a rendőrök kijöttek és látták a helyzetet, és azt mondták, hogy ez egyértelműen a másik autó hibája, mivel tolatott kifelé, és előtte meg kellett volna győződnie arról, hogy nincs mögötte senki, milelőtt elkezd visszafelé tolatni. De a rendőrök azt is mondták, hogy mivel parkolóházban (magántulajdonban) történt, nem tehetnek feljelentést és nem jelölhetik ki a hibás félt.
Ezek után a másik autó sofőrje durva volt, nem vállalta a hibáját, kiabált, jelenetet rendezett, és úgy döntött, nem fizeti ki a káromat, és csak úgy hazament. Sajnos nincs tanúm, sem kamerafelvétel. Mit tehetek, hogyan hajthatom be a károm?
KÉrdésem: Mit tehetek, hogyan hajthatom be a károm? Valóban parkolóházban nem köteles eljárni közlekedési szabálysértés esetén a rendőrség?
Úgy vélem egy társasház parkolóházában is érvényesek a Kresz szabályok. Vagy tévedek?
Előre is köszönettel:Sz. GÁbor
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A mangánparkolóban is a KRESZ szabályai érvényesek, hacsak parkolóház tulajdonosa külön nem szabályozta azt. A rendőrségnek foglalkoznia kell az üggyel, azonban ha nem kerül megnevezésre felelős, akkor nem fog fizetni a biztosító.
Ilyen esetben csak a casco biztosítás tudná fedezni a kárt.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
jégkárom keletkezett
2022 szeptember 01.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Az udvaromon felállított összecsukhatós sátramat a jég totálkárosra verte - kérdésem ez számomra biztosítási esemény e?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Jelentse be a kárt biztosítójának minél előbb. Van amelyik biztosítónál a kerti ingóságokra külön kiegészítő biztosítást kell kötni, így meg kell nézni, hogy mi szerepel a biztosítási feltételekben.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Lakatlan ház biztosítás
2022 szeptember 01.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Nemrég örököltem egy hazat amely jelenleg lakatlan (aki eddig benne lakott az elhunyt) és szeretnek rá biztositast kötni. Magyarországi állandó lakóhellyel nem rendelkezem mivel külföldön elek már 20 éve de van bejegyzett tartózkodási helyem az ingatlanba.
Eddig vagy a hiányzó állandó magyar lakcím miatt vagy azért mert a ház lakatlan (vagy együtt a kettő) okból egyetlen biztosító sem volt hajlandó ajánlatot adni. Milyen lehetőségem van ebben az esetben? Tudnak esetleg ajánlani biztosítót?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Lakatlan épületet nem lehet biztosítani, illetve csak magyarországi címmel rendelkező személy vagy cég lehet vagyonbiztosításoknál a szerződő.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Beázás
2022 szeptember 01.
Kategória:
Kárrendezés
Kérdés:
Tisztelt Szakértő!
Társasház legfelső emeletén lakom. Tetőfelújítást végeznek a házon. Teljes tetőt leszedték, mikor a legnagyobb esőzés jött. Beázott az egész lakás. A gipszkarton fal teljes egésze elázott. Ki téríti meg ilyenkor a káromat? A társasház biztosítója vagy a kivitelező?
Válaszát köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A felújítási munkákból eredő károk megtérítését a kivitelezőtől, vagy ha rendelkezik ilyennel, az ő felelősségbiztosítására lehet kérni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
szerkezeti kár
2022 augusztus 31.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt szakértő!
Egy belvárosi kb. 130 éves lakásra szeretnék olyan jellegű biztosítást kötni, ami a házszerkezet elöregedése miatt bekövetkezett károkra fizet (pl leszakad a födém).
Létezik e ilyen biztosítás, vagy csak a balesetszerű károkra fizet minden lakásbiztosítás?
Üdv. T. Dávid
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A lakásbiztosítások csak a balesetszerűen bekövetkezett károkat térítik meg, így ilyen jellegű biztosítást nem tudunk ajánlani.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
éves díj emelés
2022 augusztus 31.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Kedves Ügyintéző!
Gépkocsinkat 2019. februárjában Budapesten vásároltuk. Az Önök segítségével kötöttünk bíztosítást az Allianz biztosítóval, éves díjlehívással. 2022. augusztus 18-án leköltöztünk Hajdúszoboszlóra.( Az állandó lakcím illetve a forgalmi engedély ezzel a dátummal lett átírva.) Az Allianz-nál az adatt változást bejelentettük. Ezt követően Casco-ra új kötvényt állítottak ki és több mint 4 ezer forinttal megemelték a díjat, amit hátralékként kérnek Tőlünk.
A kérdésem ezzel kapcolatban:
1.) Hajdúszoboszló, mint vidéki kis város miért veszélyesebb, mint Budapest a főváros?
2.) Helyesen járt el a biztosító?
3.) Hajdúszoboszlón van-e Önöknek irudájuk/munkatársuk?
Válaszukat előre is köszönöm.
Üdvözlettel: B. Gabriella
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Biztosító ajánlaton felül kártérítést követelnek
2022 augusztus 31.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Szép napot,
Barátommal történt, hogy nekitolatott egy kapunak. Természetesen a biztosítónak jelezve lett, és a károsult fel is kereste, megkezdődött a megszokott folyamat.
A probléma, hogy jelenleg kapott egy e-mailt a károsulttól, hogy a biztosító kevesebbet fizetett mint a kár, és xy összegű pénzt vár még tőle utalással.
Milyen jogon kér plusz kártérítést a károsult? Amennyiben a biztosító ajánlata a kártérítésre nem volt megfelelő a károsultnak, azt miért nem jelezte, miért fogadta el? Tudnak segíteni ez ügyben, hogy jogilag bármilyen módon helytálló-e a kérése a károsultnak?
Köszönöm előre is
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A károsult az okozó biztosítója felé élhet kifogással, mindennemű kárigényt a KGFB törvény alapján az okozó biztosítójának kell rendeznie.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
nem fizetek (biztosító), mert a károkozó biztosítottam nem nyilatkozik
2022 augusztus 29.
Kategória:
Kötelező biztosítás, Kárrendezés
Kérdés:
Tisztelt Szakértő,
Az alábbi eset kapcsán kérném szíves állásfoglalását:
2022. májusában(!) a károkozó gépjárművével mellékútról a főútra történő kihajtás helyett a mögötte kihajtásra várakozó gépjárművemnek tolatott. Indoklása szerint az út széléhez akart állni, áru kirakodási célzattal. A károkozó biztosítójával történt többszöri levélváltás alapján a biztosító a keletkezett károm megtérítését - többek között - arra való hivatkozással tagadja meg, hogy
„A biztosító kötelezettsége nem áll be, ha a szerződő fél, illetve a biztosított a biztosítási esemény bekövetkezését a szerződésben megállapított határidőben a biztosítónak nem jelenti be, a szükséges felvilágosítást nem adja meg, vagy a felvilágosítások tartalmának ellenőrzését nem teszi lehetővé, és emiatt a biztosító kötelezettsége szempontjából lényeges körülmény kideríthetetlenné válik.”
„Az okozót többször is megkerestük a kért iratok és nyilatkozatok benyújtása érdekében, azonban válasz még nem érkezett. Az okozó fenti magatartása a hivatkozott jogszabályhelyek alapján társaságunk kártérítési kötelezettségének be nem állását vonja maga után. Ez természetesen nem érinti Önnek azt a jogát, hogy kárigényét a károkozóval szemben is érvényesítheti.”
Mivel nyilvánvalóan nem akar a biztosító fizetni, így két választásom van: beperlem a biztosítót vagy megjavíttatom saját költségemre az autómat, majd fizetési meghagyás keretében végrehajtást kérek a károkozóval szemben.
Ön melyiket javasolja? Van-e más, gyors és hatékony megoldás? MNB, PBT, mind teljesen felesleges körök, kizárva (eredményt akarok, nem békéltetést).
Köszönöm előre is a válaszát.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Vélhetően nincs elég információja a jogalap elbírásához a biztosítónak, ezért kéri az okozói nyilatkozatot. Mielőtt közvetlenül érvényesítené kárigényét, javaslom ügyvéd közreműködésével még egy lehetőséget adni a károkozónak a nyilatkozatok megtételére.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
egytengelyes kistraktor potkocsival
2022 augusztus 28.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Milyen okmányok szükségesek a biztositás megkőtéséhez?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A kötelező biztosítás megkötéséhez szükségesek a jármű adatai (gyártási év, típus, forgalombahelyezés ideje stb.), valamint az Ön személyes adatai.
Amennyiben évfordulós váltást szeretne, akkor az előzménybiztosítás adataira is szükség van.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Laguna travel
2022 augusztus 27.
Kategória:
Utasbiztosítás
Kérdés:
Jo napot
Mai nap tudtam meg hogy az utazási iroda csödbe ment volt storno biztositásom ezzel tudok valamit kezdeni
Üdv H. Olivér
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Az utazási irodák rendelkeznek kötelező felelősségbiztosítással az ilyen esetekre. Náluk érdeklődjön a kártérítéssel kapcsolatban.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
csempe felpuffadás
2022 augusztus 27.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Üdv ! egy 35 éves tégla házban a fürdőszobában egy hónap leforgása alatt láthatóan a falon 1m2 nagyságban eltávolodott (felpuffadt) a csempe a faltól,kb ott attól mehet a víz cső .Csempe még nem esett le és víz sem látható körülötte.Ilyen esetben van lehetőség ,hogy fizessen a biztósító?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Javasoljuk, hogy jelentse be a kárt a biztosítójánál, a kiérkező kárszakértő felméri, hogy mi okozhatta a kárt és hogy fedezi-e azt a lakásbiztosítása.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
kötelező biztosítás felmondása
2022 augusztus 25.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Évfordulós biztosítót váltottam,de nem találom a felmondási nyomtatvány,amin online fel tudnám mondani az előző biztosításomat
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
közúti káresemèny külföldön
2022 augusztus 24.
Kategória:
Kárrendezés
Kérdés:
Kedves CLB. Szlovákiában volt egy koccanásom, amiben én voltam a hibás fél, személyi sérülés nem történt. Én magyar rendszámmal, a másik fél szlovák rendszámmal. A szlovák rendőrsèg is kijött a helyszínre, megbírsàgoltak és kaptam tőlük dokumentumokat az eseményről. Ezeket elküldtem a biztosítómnak, bejelentettem a káresemènyt. Ezen kívül van más dolgom, kell èrtesíteni hivatalos itthoni egyéb szerveket pl. rendőrsèg? Köszönöm! /Tamás
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ebben a helyzetben a szlovákiai rendőrség az illetékes hatóság, nem a magyar, feléjük bejelenteni nem szükséges az esetet. A továbbiakról a biztosítója fogja értesíteni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!