2021 március 30.
Kategória:
- Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő Úr!
Az családi házunk elején az utcafronton illetve hátul, közvetlenül a háznál található vezetékes vízzel üzemelő kerti csap. Az év elején, a családi ház hátsó részén (ahol a hátsó kerti csap található) repedéseket fedeztem fel és arra lettem figyelmes, hogy a fal és az aljzat vizesedett, megsüllyedt. Bejelentettem a biztosító online felületén, az észleléstől számított 2. munkanapon belül. Nem tudtam az okát, elfolyt vezetékes vízkárt, csőrepedést, csőtörést jelentettem. Ősszel, 4-5 hónappal ezelőtt az épület elején (utcafront felől) lévő vízcsapból, már egyszer folyt el víz (60 köbméter), amelyet sikeresen rendeztünk a Biztosítóval, minden problémamentesen zajlott. Nagy valószínűséggel, ekkor már a hátsó részen is szivárgott a víz. Sajnos azt akkor nem vettük észre.
A biztosítótól felhívtak és elmondták, hogy mi a teendő. Jeleztem neki, hogy jelen pillanatban nem tudom, hogy folyt el a víz, de nagyon gyanús, hogy a jelenlegi és a múltkori is hatással lehetett arra, hogy a fal is repedni kezdett. Javasolta, hogy zárjuk el a csapot, keressük meg a hibát, a víz elfolyása okozta károkat, javításokat dokumentáljuk fényképpel, számlával, jelentsük a Vízműveknek. Nem jelezte a kárszakértők küldését, amelynek nem tulajdonítottam nagy jelentőséget, hiszen korábban (Ősszel) történt vízkárnál sem jöttek ki. A Biztosító szabályzatában az áll, hogy a kárbejelentés kézhezvételétől számított 5. munkanapon belül történik meg a kár megszemlézése. Ebből fakadóan, magam megnyugtatása végett, újra bejelentettem az e-mail címükre, hivatkozva a kárbejelentésemre és kértem, hogy az elfolyt víz okozta egyéb kár megállapítása céljából, szemle lehetőségét biztosítani szíveskedjenek. Az elküldött e-mail-re válasz érkezett: A Biztosító munkatársai hamarosan elektronikus levélben válaszolnak. A víz elfolyása akárcsak korábban, megint egyértelmű volt (vízóra állása), jeleztük a Vízműveknek is, hogy meghibásodás keletkezett a szolgáltatási ponton túl, a belső hálózaton, szemlét szeretnénk a vezetékes víz elfolyása miatt, amely a csatornahálózatot nem terhelte. A Vízmű szakemberei kijöttek és a szemle során megállapították a meghibásodást, a természetben elfolyt, elszivárgott vízmennyiség (30 köbméter) tényét, amelyről igazolást állítottak ki. A Biztosító kárszakértői továbbra sem érkeztek meg. Heteket vártam, nem jelentkeztek, majd az épület hátsó részét a további károsodás megóvása végett injektálni kellett. Feltárást nem javasoltak a fal további sérülése miatt. A víz elfolyásáról, károkról képeket készítettem, amelyeket a dokumentumokkal együtt beküldtem a Biztosítónak. Ezt követően telefonon újra hívtam a Biztosítót és kijöttek szemlére. A szemle során jeleztem, ha szükséges bontást végzünk és megkeressük az esetleges hibát, de lehet hogy a nyitva hagyott csapból folyt el a víz. A kárszakértő azt mondta, hogy majd statikust küldenek, aki megállapítja a talaj szerkezetéből, hogy az elfolyt víz okozhatta-e a károkat a vagyontárgyakban. Másnap jött az e-mail, hogy kártérítést nem nyújtanak, mert nem bontottuk ki a csőszakaszt.
A szabályzatban az áll:
1. Vezetékes vízkár biztosítási eseményél a Biztosító szolgáltatást nyújt azon károk esetén, ha..............egyéb ok (pl: nyitva hagyott vízcsap) miatt kiömlő víz a biztosított vagyontárgyakban kárt okoz.
Kérdés:
Előírásszerűen jártam el mindenben, határidőben jelentettem, több alkalommal jeleztem, további károsodás megóvása érdekében végeztem munkálatokat. Fényképekkel, a Vízmű szakemberek dokumentumaival igazoltam illetve az vízóra állása is egyértelműen igazolta a víz elfolyását. A vízcsapot lezárták a szakemberek és azóta nincs vízfolyás és többlet fogyasztás. Bontást is felajánlottam.
A biztosított vagyontárgy körébe tartozik a ház, aljzat, járda is?
Az egyéb ok megjelölésébe nem fér bele, az elfolyt víz vagyontárgyakban (süllyedés, fal, járda) okozott kár?
Köszönöm válaszát!
Az családi házunk elején az utcafronton illetve hátul, közvetlenül a háznál található vezetékes vízzel üzemelő kerti csap. Az év elején, a családi ház hátsó részén (ahol a hátsó kerti csap található) repedéseket fedeztem fel és arra lettem figyelmes, hogy a fal és az aljzat vizesedett, megsüllyedt. Bejelentettem a biztosító online felületén, az észleléstől számított 2. munkanapon belül. Nem tudtam az okát, elfolyt vezetékes vízkárt, csőrepedést, csőtörést jelentettem. Ősszel, 4-5 hónappal ezelőtt az épület elején (utcafront felől) lévő vízcsapból, már egyszer folyt el víz (60 köbméter), amelyet sikeresen rendeztünk a Biztosítóval, minden problémamentesen zajlott. Nagy valószínűséggel, ekkor már a hátsó részen is szivárgott a víz. Sajnos azt akkor nem vettük észre.
A biztosítótól felhívtak és elmondták, hogy mi a teendő. Jeleztem neki, hogy jelen pillanatban nem tudom, hogy folyt el a víz, de nagyon gyanús, hogy a jelenlegi és a múltkori is hatással lehetett arra, hogy a fal is repedni kezdett. Javasolta, hogy zárjuk el a csapot, keressük meg a hibát, a víz elfolyása okozta károkat, javításokat dokumentáljuk fényképpel, számlával, jelentsük a Vízműveknek. Nem jelezte a kárszakértők küldését, amelynek nem tulajdonítottam nagy jelentőséget, hiszen korábban (Ősszel) történt vízkárnál sem jöttek ki. A Biztosító szabályzatában az áll, hogy a kárbejelentés kézhezvételétől számított 5. munkanapon belül történik meg a kár megszemlézése. Ebből fakadóan, magam megnyugtatása végett, újra bejelentettem az e-mail címükre, hivatkozva a kárbejelentésemre és kértem, hogy az elfolyt víz okozta egyéb kár megállapítása céljából, szemle lehetőségét biztosítani szíveskedjenek. Az elküldött e-mail-re válasz érkezett: A Biztosító munkatársai hamarosan elektronikus levélben válaszolnak. A víz elfolyása akárcsak korábban, megint egyértelmű volt (vízóra állása), jeleztük a Vízműveknek is, hogy meghibásodás keletkezett a szolgáltatási ponton túl, a belső hálózaton, szemlét szeretnénk a vezetékes víz elfolyása miatt, amely a csatornahálózatot nem terhelte. A Vízmű szakemberei kijöttek és a szemle során megállapították a meghibásodást, a természetben elfolyt, elszivárgott vízmennyiség (30 köbméter) tényét, amelyről igazolást állítottak ki. A Biztosító kárszakértői továbbra sem érkeztek meg. Heteket vártam, nem jelentkeztek, majd az épület hátsó részét a további károsodás megóvása végett injektálni kellett. Feltárást nem javasoltak a fal további sérülése miatt. A víz elfolyásáról, károkról képeket készítettem, amelyeket a dokumentumokkal együtt beküldtem a Biztosítónak. Ezt követően telefonon újra hívtam a Biztosítót és kijöttek szemlére. A szemle során jeleztem, ha szükséges bontást végzünk és megkeressük az esetleges hibát, de lehet hogy a nyitva hagyott csapból folyt el a víz. A kárszakértő azt mondta, hogy majd statikust küldenek, aki megállapítja a talaj szerkezetéből, hogy az elfolyt víz okozhatta-e a károkat a vagyontárgyakban. Másnap jött az e-mail, hogy kártérítést nem nyújtanak, mert nem bontottuk ki a csőszakaszt.
A szabályzatban az áll:
1. Vezetékes vízkár biztosítási eseményél a Biztosító szolgáltatást nyújt azon károk esetén, ha..............egyéb ok (pl: nyitva hagyott vízcsap) miatt kiömlő víz a biztosított vagyontárgyakban kárt okoz.
Kérdés:
Előírásszerűen jártam el mindenben, határidőben jelentettem, több alkalommal jeleztem, további károsodás megóvása érdekében végeztem munkálatokat. Fényképekkel, a Vízmű szakemberek dokumentumaival igazoltam illetve az vízóra állása is egyértelműen igazolta a víz elfolyását. A vízcsapot lezárták a szakemberek és azóta nincs vízfolyás és többlet fogyasztás. Bontást is felajánlottam.
A biztosított vagyontárgy körébe tartozik a ház, aljzat, járda is?
Az egyéb ok megjelölésébe nem fér bele, az elfolyt víz vagyontárgyakban (süllyedés, fal, járda) okozott kár?
Köszönöm válaszát!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Nem ismerjük a káresemény pontos részleteit, így nem áll módunkban kérdésének érdemi megválaszolása. Amennyiben nem ért egyet a kárszakértő megállapításával, illetve a kárrendezés folyamatával, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt eljárást kérni.
Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez, (E-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
A biztosítási szakértő válaszol
Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.
Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.
mutatva 1001 - 1020 / 2900 Lakás biztosítás díj
2023 január 06.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm!
Kérdésem a következő, Grupama biztosítónál van lakásbiztosításom amit havi szinten fizetek. Észre vettem hogy az elmúlt időszakban folyamatosan 700-800-1000 forinttal többet vesz le számláról. Se egy levelet se egy e-mailt nem küldenek hogy a díj változik. Erről szeretnék kisebb felvilágosítást,mert ahogy telik az idő egyre több pénzt kell fizetni és azt sem tudom mire. Segítséget előre is köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
beázás térítése saját vagy társasházi biztosítás szerint
2023 január 06.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Cím!
Társasházi, felső emeleti, lapostetős lakásom a beázott, mely következtében 4 helyiség falai beáztak, két helyiségben a parketta is felázott olyan mértékben, hogy több centiméter magasan megemelkedett.
Kérném segítségüket, hogy ha a társasházi biztosítás alapján szeretném a károm megtérítését kérni ilyen esetben a biztosító számol-e alulbiztosítottság miatt arányos kártérítést. Szükséges-e árajánlatokat bekérnem vagy a benyújtott számlák alapján fizeti-e a biztosító a kárt. (festő, parkettázó)
Helyiségenként legalább 2 fal és a plafon beázása esetén a teljes helyiség újra festésének díja kérhető-e, vagy csak a megrongálódott falaké.
1 helyiségben (kisszoba kb. 6-8 négyzetméternyi, esetében ahol a parketta a terület kb. 50 %-án felázott és felpúposodott, az egész helyiség cseréjére téríti-e a biztosító az összeget, mivel sajnos olyan parketta, ami jelenleg le van téve, már nem kapható, pótlása nem oldható meg.
Válaszukat, tájékoztatásukat köszönöm szépen előre is.
Tisztelettel Á. Éva
, Érdeklődnék, lakásom nagy mértékben
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
1. Ha az ingatlan (lakás vagy társasház) alulbiztosított, akkor a kártérítés ennek mértékével részarányosan történik.
2. A kárrendezés folyamata, hogy a biztosító szemlézi a káreseményt. Az ügyfélen keresztül kér be árajánlatot és amennyiben azt elfogadja a biztosító, elvégezhető azon a munkadíjon a munka. A másik választható megoldás, hogy a biztosító a kárszemle alapján meghatároz egy helyreállítási összeget és ha megfelel az ügyfélnek, kifizetésre kerül az összeg és a biztosító lezárja a kárügyet.
3. Ha a helyiség mennyezetének és legalább egyik oldalfalának vagy két oldalfalának a burkolata károsodik, a biztosítás megtéríti a helyiség egész felületének helyreállítási költségét. A biztosító megtéríti a biztosított burkolattal megegyező tulajdonságú (ha azzal megegyező nincs Magyarországon forgalomban, akkor azonos árkategóriájú, minőségű) újonnan vásárolható burkolóanyag árát.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Fedezetlensegi díj
2023 január 03.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Még az előzőhöz annyit !
Inkasszoval levette mivel bíróságra adtam az ügyet és a bíróság sem értesített semmiről csak azzal szembesültem hogy a cegemnek nincs egy forintja sem amikor a teherautomat szerettem volna tankolni
A biztosito kezdetben 3 millió 80 ezer forintot követelt ami nem volt jogos hiszen az autók tobbszoris ki voltak vonva a forgalomból amit tudok is igazolni most már 6 milliót inkasszozott le !
Mit tudok tenni mivel a cégem csődbe van ! 20 éves cégről van szó !
Ja és az autók ami után követeli a pénzt 3 éve nincsenek a tulajdonomban !
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Kötelező biztosítás esetén az elmaradt és a fedezetlenségi díjak befizetésére is 5 év az elévülési idő. Mivel az ügy bíróságon van, a lefolyása már jogi kérdés.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Fedezetlensegi dij
2023 január 03.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
4,5 év után kérheti e a biztosito a fedezetlensegi díjat illetve a biztosítási díjat ? Utólag mivel az ő állításuk szerint nem volt biztosítása az autónak ! Közúti ellenőrzés során sem derült ki hogy nincs biztosítása !
A mai nap inkasszoval levette a cégem számlájáról milliós nagyságrendű összeget amivel a csőd szélére kerültünk !
Kérdésem az lenne hogy jogos e ???
Köszönöm válaszát
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Kötelező biztosítás esetén az elmaradt és a fedezetlenségi díjak befizetésére is 5 év az elévülési idő. Mivel az ügy bíróságon van, a lefolyása már jogi kérdés.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
érdeklödés
2022 december 31.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Átkötöttem a kötelező biztosítást december 31 fordulós biztosításomat de még nem kaptam az új szerződésről értesítést.
******
Kötvényszám:******** és a
******
Kötvényszám:********
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül, ide kattintva >>.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Biztositas
2022 december 29.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Udv! Olyan problemaba utkoztunk sajnos hogy a parom tavaly utkozott a Linzi autopalyan. Allt a dugoba es hatulrol belepreseltek az elotte allo roman kamionosba. A helyszinen nem allitottak ki semmilyen papirt,amit le tudnank adni a biztositonak. Amit kiallitott a rendorseg az csak a baleseti jegyzokonyv. Mi a teendo?! Koszonom.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Kármester >> szolgáltatásunkon keresztül szakértői segítséget kaphat az ügy lefolytatásához.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Casco
2022 december 29.
Kategória:
Casco biztosítás
Kérdés:
Jó napot!
Az lenne a kérdésem hogy mint alkalmazott vezettem egy 3,5 tonnás jármüvet amit sajnos összetörtem. Nem volt szándékos, nem voltam ittas, minden rendben volt velem.
A kérdés a munkáltató mekkora részben fizettetheti meg velem az okozott kárt?
Vagy casco esetén kell e fizetnem?
Az autó tréleres költségét fedezi e a casco??
Válaszát előre is köszönöm
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A munkáltató a munkaszerződésben rögzített feltételek szerint szankcionálhat. Általános gyakorlat, hogy az első károkozást követő károknál a casco önrészt fizetteti meg a munkáltató az okozó-munkavállalóval. A casco általában egyszeri indokolt szállítást fizet, jó esetben az önrészen kívül más fizetni valója nem lesz.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kgfb
2022 december 28.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt CLB!
Olyan kérdéssel fordulok Önökhöz, hogy júniusban megszűnt a gépjárművem biztosítása, amiről semmilyen értesítést nem kaptam, illetve díjhátralékról sem. Többször telefonáltam a biztosítónak hogy küldjenek csekket, hogy be tudjam fizetni a biztosítást. December 6-án már levelet kaptam a kormányhivataltól hogy kivonják az autóm a forgalomból mert nincs rajta kgfb. Mellékesen megjegyzem én azon a napon szembesültem vele hogy megszünt a szerződésem, forgalmi ellenőrzéskor sem derült fény erre. Azt javasolták hogy ugyanannál a biztosítónál kössem újra a szerződést, ez meg is történt. Mai napon(12.28) érkezett meg a csekk, fedezetlenségi díjjal együtt. Anyagilag nem épp úgy állunk hogy ezt a 6 számjegyű összeget ki tudjuk fizetni 60 napon belül. A kérdésem az lenne hogy el lehetne ezt kerülni azzal hogy tulajdonos vagy üzembentartó váltás történik családon belül?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Üzembentartó-váltástól független a biztosító behajthatja a fedezetlenségi díjat. Esetleg megpróbálhat méltányosságot kérni az adott biztosítótól.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Autó átirtása több örökös esetén
2022 december 27.
Kategória:
Általános
Kérdés:
Tisztelt CLB!
Édesapánk halála után hárman, testvérek örököltünk egy autót, amit eddig én használtam, én vagyok az autó üzembentartója is. A kötelező biztosítás is az én személyemre szól. Megvan a jogerős hagyatéki végzés, átiratnám az autót a nevemre, de az öcsém, és a bátyám is örökös. Ők lemonadnak az autóról, nem tartanak rá igényt, de az a kérdés, hogy az átirtáshoz kell erről tőlük "lemondó" dokumentum?
köszönettel: T. Dániel
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Igen, szükség lehet lemondó nyilatkozatra a testvérei részéről. Erről az okmányirodában kérhet felvilágosítást.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
0 vezeték szakadás miatt kombi kazán panelja tönkrement
2022 december 26.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Pontosítom dec. 24.én feltett kérdésemet .Az oszlopon történt 0 vezetőszakadást megelőző napon erős viharos szél és eső volt.Valószinüleg ez okozhatta a 0 vezető szakadást.A lakás vezetékei túlfeszültség alá kerültek a kazán panelja és egy rádió tönkrement .Genertel E lakás Plusz biztositásom van.Kérdésem fizeti e ezt a biztosító? Köszönöm válaszát.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A lakásbiztosítások fedezete nem terjed ki a biztosított vezetékekhez csatlakozó tartozékok, szerelvények, például kazánok javításának, pótlásának költségeire, ezek sérülése kockázatból kizárt eseménynek minősül. Mindenesetre javasoljuk, hogy jelentse be a biztosítójához a kárt, a kiérkező kárszakértő felméri a helyszínt és megvizsgálja, hogy milyen kárt fedezhet a biztosítása.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
0 vezeték szakadás miatt kombi kazán panel tönkrement
2022 december 24.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Genpertel E lakás PLusz biztositásom van. Avillanyoszlopról a0 vezeték az oszlopról leszakadt .3 fázisu a rendszer .Tuláram keletkezett melynek következtében a gázboylerem panelja tuláram miatt cserére szorult.Fizeti e ezt a biztositó.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A lakásbiztosítások fedezete nem terjed ki a biztosított vezetékekhez csatlakozó tartozékok, szerelvények, például kazánok javításának, pótlásának költségeire, ezek sérülése kockázatból kizárt eseménynek minősül. Mindenesetre javasoljuk, hogy jelentse be a biztosítójához a kárt, a kiérkező kárszakértő felméri a helyszínt és megvizsgálja, hogy milyen kárt fedezhet a biztosítása.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kártérítés
2022 december 21.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tisztelt Uram/Hölgyem!
Nem rég balesete volt egy családtagnak, nem ő volt a hibás a balesetben, el is ismerte a vétkes a hibáját.
Azóta a biztosító megállapított egy összeget, ami nem igazán fedezi a javítás költségeit.
Ha elviszem egy szakszervizbe, megcsináltatom velük rendesen, majd benyújtom a számlát a biztosítónak, kifizeti a biztosító?
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A biztosító akkor is csak az általa megajánlott összeget fizeti ki. Ilyenkor érdemes fellebbezni a biztosítónál és újbóli ajánlatot kérni a kárrendezésre.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kárszakértő szemle alkalmával plusz kárt okozott
2022 december 20.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt Szakértő !
Májusban történt egy viharkárunk amit elég nagy huza vona után elbíráltak, azzal a feltétellel , hogy ismét kijönnek szemlézni. A kár a tetőnket érte májusban, így mondta a kárszakértő, hogy a padlásra is fel akar menni.
Ennek semmi akadálya nem volt, viszont közöltük vele nem járható a padlás a gerendákon tudja bejárni a tetőt de mindenképp figyeljen mert gipszkarton a mennyezet és fűtéscső van benne, ha belelép akkor be fog szakadni. A férjem fel is ment vele, ment előtte a gerendán mutatta neki, hogy hova lépjen természetesen az első lépésnél belelépett a mennyezetbe, ami beszakadt a fűtéscső meg ott van szabadon, persze felhívta a kollégáját, hogy mi van ilyenkor, mert ő még nem járt így, a férjem hallotta, azt mondta neki a telefonba , hogy úgyse fog fizetni a biztosító, az úr mondta, hogy 50-60 ezret hozzá fog írni, mondtam neki az nem lesz elég mivel ezek táblába vannak ennek a cseréje nem annyi mint egy sima gipszkarton ezekbe bele van integrálva a fűtéscső , le kell engedni a rendszert , ki kell cserélni a komplett táblát, glettelni és festeni kell. A régi káron felül 4000 Ft -al kaptam többet, írtam a kárszakértőnek, hogy nem értem az összeget , mivel ahhoz képest is kevés mint a régi kár , de abból egy tételt ha kiveszek amiről várom a számlát ahhoz képest több 4 ezerrel. Írtam nem válaszolt , hívtam nem veszi fel a telefont és nem hívott vissza. Mit lehet ilyenkor tenni? Írjak a központjuknak? kihez tudok ezzel kapcsolatban fordulni, mivel ő munkaidőben a munkáltatója megbízásából járt el de nekem Ő okozott kárt ami nem lett megtérítve. Lehet durva de már gondolkoztam , hogy rongálás miatt feljelentem.
Köszönöm előre is a válaszát!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Ha nem ért egyet a kárszakértő megállapításával, lehetősége van a biztosítónál megfellebbezni a döntést és ismételt kárszemlét kérni. Amennyiben így sem rendeződik a probléma, panaszával fordulhat a Pénzügyi Békéltető Testülethez (e-mail: ugyfelszolgalat@mnb.hu - honlap: www.mnb.hu/bekeltetes).
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Kiskorú
2022 december 18.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tisztelt CLB!
Kisfiam nevére vásárolnék autót aki 13 éves.A kötelező valóban csak 14 év fölött lehet?ill.gyámügy is kell hozzá? Köszönöm előre is válaszát
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Kiskorú is lehet tulajdonos, azonban érdemes átgondolni, mert kérhetik a gyámügy engedélyét is, valamint ha az ő nevére lesz megkötve a kötelező biztosítás, akkor jóval drágább lehet. Illetve limitált azon biztosítók száma, akiknél meg tudja kötni.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Végleges forgalomból kivont jármű biztosítása
2022 december 16.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
Tiszteletem!
Amennyiben a járművet véglegesen forgalomból kivontam (rendszám leadva, bontási igazolás, miegymás...), a még kb fél évig fennálló kötelező biztosítást gondolom le kell mondanom érdekmúlás miatt a biztosítónál.
Amennyiben a biztosító a szerződést érdekmúlással megszünteti (úgy tudom, erre 30 napja van), a fennmaradó, már előre, egy összegben kifizetett biztosítási díjból fennmaradó összegből arányos visszatérítésre lehet-e számítani a biztosító részéről?
Válaszukat előre is köszönöm.
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Igen, a fennmaradó összeg visszajár.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Biztositas
2022 december 15.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Tiszteletem.Érdeklődnék,hogy ha kárt okoztam egy másik járműben és a kötelező gfb felemelkedik akkor egy esetleges üzemben tartó váltással ugy hogy én maradok a tulajdonos akkor is ki kell fizetnem a megemelkedett biztositási összeget ?köszönöm válaszukat. T. Gábor
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Üzembentartó váltásnál új biztosítást kell kötni, tehát nem fogják figyelembe venni az Ön által okozott kárt.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Biztositas
2022 december 14.
Kategória:
Gépjármű biztosítás
Kérdés:
Hello. Az lenne a kérdésem hogy fizet-e a biztosító ?
Le járt a műszaki az autómon amit figyelmetlenség miatt nem vettem észre viszont a bilztositásom él és történt egy baleset amiben nem én voltam a károkozó
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A műszaki érvényessége nem befolyásolja a biztosítást baleset esetén.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Díjfizetés
2022 december 10.
Kategória:
Kötelező biztosítás
Kérdés:
A kötelező biztosítást átutalással fizetjük, milyen adatokat adjunk meg, ha számlatulajdonos neve nem azonos a szerződő fél nevével?
Ugyanis a számla a férj nevén, a kötelező szerződés a feleség nevén van.
Köszönettel
P. Kálmán
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Befizetheti más is a biztosítás díját, nem csak a szerződő. A megjegyzés rovatban tüntessék fel a kötvényszámot.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Érdeklősdé
2022 december 10.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Üdvözlöm. Társasházban lakom, társasházi és ingósági biztosítással rendelkezem. Ajánlatot illetve információt szeretnék kapni azzal kapcsolatban, hogy a lakásomhoz tartozó terasztt mely 20 négyzetméter, ennek egy része fedett egy része fedetlen, milyen jogcímen tudom biztosítani illetve mennyi lenne a biztosítás összeg? Mely biztosítók vállalnak ilyen biztosítást? Válaszát köszönöm!
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
Először is érdemes megnézni a társasház által kötött biztosítás feltételeit. A terasz az épület része, tehát az ingóságbiztosítás nem fedezi. Az ingatlanbiztosítások nem kimondottan a teraszra vállalnak fedezetet, hanem olyan káreseményekre, mint az üvegtörés, a szabadban tárolt tárgyak megrongálódása, a beázás stb.
A biztosítóknál általában beleszámít a hasznos területbe a terasz is, de online kalkulátorunkban megnézheti az egyes csomagokhoz tartozó feltételeket, illetve összehasonlíthatja a biztosítók ajánlatait.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!
Otthonbiztosítás- károkozó nyilatkozata
2022 december 09.
Kategória:
Lakásbiztosítás
Kérdés:
Tisztelt CLB szakember!
Lakásunkba plafon beázás miatt hívtuk ki a biztosítót, a kár egyértelműen látható. Azonban a felettünk lévő szomszéd károkozói nyilatkozata hiányában nem bírálja el a biztosító arra hivatkozva, hogy nekünk kell bizonyítani ezzel a nyilatkozattal, hogy a biztosítási esemény történt. A szomszéd nem elérhető. Ilyen esetben jogos, hogy a biztosító nem állapít meg biztosítási eseményt és nem fizet? Nem gondolnám, hogy a látható kárnak a megtérítését a szomszédtól kellene függővé tenniük.
Üdv,
Melinda
Válasz:
Tisztelt Kérdező!
A károkozónak minden esetben el kell ismernie a felelősségét ahhoz, hogy a biztosító megtérítse a kárt. Amennyiben ezt nem teszi, akkor polgári peres úton lehet követelni tőle a kárrendezést.
Üdvözlettel a CLB.hu csapata
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!