Elfolyt víz biztosítás

2017 május 09.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Kárszakértő!

A velem történt eset a következő:

2017. áprilisában tapasztaltuk, hogy a vízóránk jelentős (200m3) többletfogyasztást mutat.
Mivel a Groupama biztosítónál rendelkezem "Garancia-24" gyorsszervízzel, így kihívtam őket!
A kiérkezésig az ingatlan területén megtaláltuk a többletfogyasztás okát.
A kerti csap altalaji elzáró csapja (fagytalanító csap) meghibásodott. Nyitott állapotban a leeresztő szelep is folyamatosan engedte a földbe a vizet.

Gyorsszervíz jött, javított, majd másnap megérkezett a kárszakértő is, aki jegyzőkönyvet vett fel és távozott.
Következő napon telefonon a kárszakértő tájékoztatott, hogy hiába van "vezetéktörés során elfolyt víz értékének térítése" biztosításom, nem térítenek a részemre semmit.
Első indok az volt, hogy nem keletkezett kár az ingatlanban!
Másodszor az volt az indok, hogy nem történt vezetéktörés, és egyébként is a szerelvény (amely fogalma sehol nem található a biztosítónál, vagyis bármi amit ők annak mondanak esetemben a csap) hibásodott meg, nem jogos a kérésem!

Mit tudok még tenni?
Beszereztem igazolást a vízközmű szolgáltatómtól, hogy többletfogyasztásom volt, 1m3 víz áráról igazolás (mert először a telefonos bejelentésnél ezt kérték tőlem).

Panasszal éltem, mert a biztosító és a kárszakértő mindenképpen "Vezetékes vízkár" hibára hivatkozik, annak ellenére, hogy én "elfolyt vízkár" hibát jelentettem be.

Mit tettem rosszul, mit tudok tenni, illetve milyen jogorvoslatra van lehetőségem?

Köszönettel:

Solti József

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosítási feltétel szerint az elfolyt víz értékét a biztosító csak csőtörés estén fedezi. A csővezetékre szerelt vízcsap szerelvénynek minősül, így annak meghibásodásából eredő károkat, illetve annak javítási költségét vagy cseréjét nem fedezi a biztosítás. (Groupama Biztosító lakásbiztosítási feltételéből az ide vonatkozó rész: 24.oldal, 5R pontja - Vízkár)

A biztosító részéről azért hivatkoznak vezetékes vízkárra, mert az elfolyt vizet csak akkor téríti meg a biztosító, ha az csővezeték töréséből, sérüléséből keletkezik. A szerelvények hibája és az azok okozta károk nem térülnek a lakásbiztosításból.

Panasszal élhet a biztosítónál, illetve amennyiben ez nem vezet eredményre, akkor a következő lépésben a Pénzügyi Békéltető Testülethez (https://www.mnb.hu/bekeltetes) fordulhat.

Üdvözlettel a CLB.hu csapata,
Hívjon minket a 06-1-999-06-20 telefonszámon
A CLB Kft. válaszai kizárólag tájékoztatásul szolgálnak, azok biztosítási szaktanácsadásnak, a CLB Kft. biztosítási alkuszi állásfoglalásának, nem tekinthetők!
A CLB Kft. válaszai vonatkozásában minden jogi felelősséget kizár!

A biztosítási szakértő válaszol

Tegye fel biztosítással kapcsolatos kérdését! Amennyiben kérdésére nem találta meg oldalunkon a megfelelő választ, esetleg olyan speciális biztosítási esettel találkozik, amellyel nem tudja, kihez forduljon, keresse biztosítási szakértőnket online. Kérdését rövid időn belül megválaszoljuk.

Tájékoztatjuk, hogy a beküldött kérdések nyilvánosan jelennek meg oldalunkon, így javasoljuk, hogy ne adjon meg bizalmas adatokat a kérdés feltevése során.

Konkrét szerződéssel kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a weboldalunkon található chat felületen vagy a kapcsolat/üzenjen nekünk menüponton keresztül.

Kérdezze biztosítás szakértőnket itt >>

mutatva 2301 - 2320 / 2910

Biztositas

2019 január 28.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Udvozlom! 3 evel ezelott vettem egy szemelygepjarmuvet at is irattam a nevemre de biztositast nem kotottem ra mivelhogy felujitason esett at aminek lassan vege is lessz a kerdesem az h ez miatt lehetnek e problemaim a biztositas kotessel? Mint mondtam a nevemen van de a forgalmi meg az elozo tulaj nevevel van azert nem kaptam masikat mert nem volt muszaki a kocsin! A torzskonyv viszont mar uj az en nevemmel! Eleg bonyolult a dolog ezert is felek ha biztositast akarok kotni a gatyam is ra megy majd mert nem kotottem rokton

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Egyetlen esetben nem kell tartania a fedezetlenségi díj megfizetésétől, ha a gépjárműve ki volt vonva a forgalomból, egyébként sajnos fizetnie kell.

Casco igénybejelentés

2019 január 28.

Kategória:

Casco biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! 2018. október 11-én egy fk. kerékpáros az autóm oldalának ütközött, a kerékpáros 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett, a 1o hónapos autónkban kb 1 millió forintos kárt okozott. Szabálysértési eljárást indítottak ellene, 2019. január 28-án végre kézhez kaptam a jogerős határozatot, amelyben elismerte felelősségét. Van casco biztosításunk is, és a baleset másnapján szerettük volna bejelentési kötelezettségünknek eleget tenni, amit írásban nem voltak hajlandóak befogadni, azt mondták akkor már elindul a kárigény. Azzal kapcsolatban, hogy nehogy kicsússzunk az időből, tavaly októberben még 3 alkalommal jártunk a biztosítónál, azt is mondták, hogy a káresemény bekövetkeztétől számított 2 éven belül bármikor bejelenthetem majd az igényemet, de ezt én egy törvényben sem találom. Meg hogy jöjjünk a határozat kézhezvétele után. Cascora csak abban az esetben szeretnénk megcsináltatni az autót, ha a másik félnek nincs háztartási biztosítása. Ezt még nem tudjuk, mert eddig nem kerestek minket, kénytelenek leszünk mi felvenni velük a kapcsolatot. A kérdésem a következő lenne: Mikor kell bejelentenem a biztosítóba a casco kárigényemet:1. A baleset bekövetkezésétől számított 5 napon belül (vagyis a biztosító köteles lett volna írásban befogadni a káresemény tényét, anélkül, hogy elindul a kártérítés a cascóra) VAGY 2. A rendőrségi határozat kézhezvételétől számított 5 napon belül, VAGY 3. az okozó fél azon nyilatkozatától, amelyből kiderül, hogy nincs háztartási biztosítása. Vagy 4. a káresemény bekövetkezését követő 2 éven belül bármikor. Válaszát előre is köszönöm!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Cascora fogadnia kellett volna biztosítójának kárbejelentését, jogalap elbírálásig előzetes cascora rendezniük kellett volna a kárt. A rendőrségi határozat a jogalap elbírálásához szükséges, felelősségi károknál az elévülési idő öt év. Bővebben információt a balesettel kapcsolatos konkrét adatok ismeretében tudunk adni, ha regisztrál a következő oldalon: Regisztráció kárügyintézésre >>

Biztositas

2019 január 28.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Jó napot kívánok. Olyan kérdésem lenne el adtam az előző autóm amire a Kőbe biztosításnál kötöttem biztosítást 1 évre el adtam és vásároltam egy másik járművet lehetséges, hogy ki számoljuk a fenn maradt összeget és át helyezzük az új gépjárművemre?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az érdekmúlással megszűnt szerződésére a biztosító elszámol és visszautalja a kockázati időn túl befizetett összeget, azt díjtöbbletet nem könyvelheti rá új szerződésére.

lakásbiztosítás

2019 január 27.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! 1/2 tulajdonos vagyok közös osztatlan tulajdonú családi házon, ami többszintes.Tehát velem együtt 2 tulajdonos(nem ott lakó) és 1 haszonélvező(lakó) tulajdonában van. A haszonélvezőnek(talán...honnét tudhatom meg, ha ő azt mondja van, de nem mutatja meg a szerződést) van lakásbiztosítása erre a házra, de én nyugodtabb lennék ha én is kötnék rá.Ez esetben a másik tulajnak és haszonélvezőnek tudnia kell-e az új biztosításról,alá kell-e velük íratni vagy intézhetem önállóan? Lakcímre oda be kell-e jelentkeznem, mert csak akkor érvényes az új lakásbiztosítás?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Vagyontárgy esetében /lakás/ biztosítási szerződést csak az köthet, aki valamilyen jogviszony alapján a biztosítási esemény elkerülésében érdekelt (biztosított), vagy aki a szerződést érdekelt személy javára köti meg (szerződő).
Amennyiben a szerződő és a biztosított különböző személy, úgy a szerződés megkötéséhez csak abban az esetben szükséges a biztosított írásbeli hozzájárulása, ha a szerződés élet-, baleset- illetve egészségbiztosítási kockázatot is tartalmaz.
A lakásbiztosítási szerződés megkötéséhez Önnek nem szükséges az ingatlanba bejelentkeznie.

Hónyomás

2019 január 27.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm. Nekem olyan kérdésem lenne, hogy most február végén lesz 2 éve, hogy meg van a családi házunk. Tavaly nem igazán volt nagy hó, viszont most rendes adag leesett, párom felment a padlásra, hogy egy cserepet visszaigazítson és akkor vette észre, hogy ahova össze fújta a tetőn a havat a szél, ott két gerenda is megtört. Ilyen esetben fizet-e biztosító? Ha igen, akkor körülbelül mekkora összeget? Készítsünk fotót, ahogy most kinéz és úgy menjünk be a biztosítóhoz? Groupama lakás biztosításunk.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A Grupama lakásbiztosítás tartalmazza a hónyomás fedezetét. Hónyomás a felgyülemlett hó statikus terhelése, valamint a lecsúszó hó és jég által a biztosított vagyontárgyban okozott károsodás.
Megtéríti a biztosító azokat a károkat is, amelyeket a hónyomás által megrongált tetőn keresztül a biztosítási eseménnyel egyidejűleg beömlő csapadék okoz a biztosított vagyontárgyakban.
A kárt be kell jelenteni a biztosítónál, természetesen ha készít fotót, az mindenképp előnyös.

totálkár

2019 január 27.

Kategória:

Gépjármű biztosítás, Kötelező biztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! Párom december elején baleset áldozata lett.Személyi sérülés nem történt,de az autónk totálkáros lett.Egy 20 éves, jól karban tartott - az elmúlt évben esett át egy nagy felújításon 400 ezer forint összegben.A károkozó elismerte a vétkességét, az adatlap is kitöltésre került. A kárszakértő rövid idő alatt jelentkezett,s felvette a jegyzőkönyvet.Valamint biztosított arról, hogy az Ő biztosítójukra még nem volt panasz. A meglepetés akkor ért,amikor jött a levél a biztosítótól, hogy mennyit fizetnek.Mire a levelet megkaptuk, a közölt összeg már a számlánkon is volt.Mi nem értünk egyet a biztosítóval, mert ebből a pénzből csak "roncs autót" lehet venni, az pedig már van. Mit tehetünk?Meddig jelezhetjük a biztosító felé, hogy nem értünk egyet a kiutalt összeggel/túl gyorsan utalt a biztosító, ami elgondolkodtató/. Nem az lenne a logikus, hogy a levél átvétele után adnak gondolkodási időt, hogy esetleg megfellebezhető lenne az általuk meghatározott összeg? Ad-e a jog lehetőséget, hogy a károkozót is felelősségre vonhatnánk? Válaszát köszönöm.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Megfelelő indoklás mellett jelezniük kell a biztosító felé, hogy az átutalt összeget nem tudják elfogadni. Indoklásként az említett felújításról érdemes egy tételes kalkulációt készíteni, ha vannak számlák, azokat mellékelni. Az autó értékét a megkímélt állapoton túl a műszaki vizsga időpontja is befolyásolhatja, ha az baleset előtt közeli időpontban volt értéknövelő, mint ahogy az átlagos futás teljesítmény alatti üzemeltetés is.

Kérem segítsen!SOS!

2019 január 26.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Kérném segítségét!Örököltem egy társasházi,de különálló házat.Az oldalfal és a mennyezet elvan válva egymástól.Javításnál derült ki.Az oldalfalak megvannak dőlve.Egy szakember,igaz nem statikus de mondta,hogy veszélyes az épület.Évek óta van biztosítás a házon.Volt egy beázás is ott,de csak anyagköltséget fizetett a biztosító,mivel én vakoltam be.Nem volt oénzem szakemberre.Kérdésem,hogy ha életveszélyes a ház,a biztosító állja a falak,tető javítását vagy újraépítését?Vagy más megoldás?Így nem tudom eladni se,és nem tudunk hova költözni.Köszönöm válaszát!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A biztosításoknak a természetes elhasználódás, illetve az elmaradt karbantartások miatt keletkezett károk esetére nincs fedezete.
A lakásbiztosítás a hirtelen, balesetszerűen fellépő károkra nyújt fedezetet; viszont a felújítási, tatarozási munkálatokra egyetlen biztosítás sem nyújt védelmet.

biztosító váltás

2019 január 25.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Jó estét kívánok.Azt szeretném megkérdezni,hogy 2018 végen biztosító váltási eljárást kezdeményeztem egy alkusz cégnél.A megadott határidőig nem sikerült felmondanom a régi szerződésemet mégis kaptam csekket az új biztosítótól amit én be is fizettem.Nemrég kaptam egy levelet a régi biztosítótól hogy hátralékom van és azt fizessem be vagy behajtatják rajtam.Azt szeretném kérdezni,hogy melyik szerződésem él és ha nem él az új szerződés vissza kaphatom e a befizetett pénzem?Köszönöm válaszukat.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A régi szerződése él, arra be kell fizetnie a díjat, a határidőn túl kötött biztosításra befizetett díját a biztosító visszautalja.

Tulajdonosváltás

2019 január 23.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tiszlelt CLB! Az iránt szeretnék érdeklődni, hogy a lakásbiztosítás átíiratható-e családon belül? Nagymamám által lakott ház tulajdonosa édesapám és testvérei voltak. Egymás között elrendezték a tulajdonjogot, majd ajándékozással kaptam meg az ingatlant. A biztosítás még nagymamám nevén van. Ha lesz felújítás/építkezés, akkor nem is érdemes megtartani a biztosítást? köszönettel!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A lakásbiztosításokat a tulajdonosváltozást követően újra kell kötni. Amennyiben a közeljövőben felújítást, építkezést tervez, akkor olyan lakásbiztosítást válasszon, amelyhez köthető építés-szerelés kiegészítő biztosítás is, amely védelmet nyújt az építkezés tartama alatt is.

Felfagyott járólap

2019 január 21.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! 2010-ben egy családi ház 50 nm terasza szakemberrel burkolásra került. A tavalyi évben jelentős felfagyások kezdődtek, amik ebben az éveben tovább romlottak. Jelenleg az egész teraszt újra kell burkolni. A lakásbiztosítás alapján térít-e a biztosító?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A teraszburkolat felfagyása nem számít biztosítási eseménynek, a biztosítás fedezete erre nem terjed ki.

tető vagy terasz ill. födém???

2019 január 21.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Tisztelt CLB! földszinti (társasház) lakásom plafonja beázott mert a felső szomszéd nyitott 20m2-es teraszán felgyülemlet hó, később víz, át- ill. leszivárgott a nappalimba. kárbejelentésemet a k&h biztosító (annak ellenére hogy, rendelkezem elemikár, vízkár, hónyomás??? stb. kiegészítőkkel) elutasította, miszerint nincs TETŐ biztosításom!? szerintem nincs is tetőm max. födém de szerződéskötéskor nem tájékoztatott vagy hívta fel a figyelmemet hogy, az I.emeleti terasz az nekem tető és bebiztosíthatom ilyen esetekre! problémám megoldásában vagy legalább megértésében kérem hozzáértő szaktudását, segítségét melyet előre is köszönök! Tisztelettel: Magyari István

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Amennyiben az Ön nappalija felett nincs beépítés, akkor a nappali feletti födém tetőnek számít, melynek rendelkeznie kell víz és hőszigeteléssel. A K&H Biztosító lakásbiztosítása esetében a tetőbeázás-károk biztosítására külön kiegészítőbiztosítás megkötése szükséges.

kötelező biztosítás felmondása

2019 január 20.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Fiamnak az autót elajándékozom, ezért kötelezőbiztosításomat fel kel mondanom. Február 8.-án intéznénk az okmányirodában. A biztosítás CLB-én keresztül a K&H-nál van. Ügyintézésre elegendő-e az idő, milyen dokumentumokat kell küldenem és hova, malus- bonus besorolásomat, hogy kapom meg.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az ajándékozási szerződés szükséges biztosításának érdekmúlással történő megszüntetéséhez. Az új üzembentartónak az ajándékozás időpontjával új kötelező gépjármű felelősségbiztosítást kell kötnie az átírás előtt.

bonusz átvitele másik járműre

2019 január 18.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Szeretném megtudni, hogy amikor két személygépkocsi tulajdonosa és egyben üzembentartójaként, az egyik autómat eladom /mindkettő B10 besorolású/, s vásárolok helyette másik autót, ebben az esetben az eladott autó b10 fokozata átvihető e?Ismét két személyautóm lesz!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Igen, ha azonos kategóriájú gépjárművet vásárol.

bonusz malus jogszabály

2019 január 16.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Tisztelt CLB, kérem tájékoztatásul küldjék el nekem az a jogszabályt/rendeletet ami a B10 besorolásomat magyarázza. Tehát kaptam igazolást a besorolásomról a biztositomtól de azt szeretném igazoltatni, hogy több mint 10 éve balesetmentesen vezetek. köszönöm

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A következő linken keresztül férhet hozzá: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A0900062.TV

kárrendezés kivitelezői felelősségbiztosítás vagy társasház lakásbiztosítása alapján

2019 január 15.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Az általunk vásárolt lakás feletti lakás felújítása során valamilyen hiba történt, aminek következtében lakásunk jelentősen beázott. A kisebbik szobában a mennyezetből nagyobb darabok estek le a beázás miatt, két oldalfal is csúnyán vizes lett, a parketta is felázott. A nagyobbik szobában az egyik oldalfal lett vizes. A kivitelezőnek van felelősségbiztosítása, de a biztosítójuk kárbecslője azt a felvilágosítást adta, hogy ez alapján nem a teljes szoba rendbehozatalát fizetik, csak a károsodott részét és avultságot is számolnak(? )-ezt nem is egészen értem milyen alapon. Míg, ha a társasház biztosítása alapján kérjük a kárrendezést akkor szerinte annak a biztosításnak az alapján a teljes festés ellenértékét megfizetné a társasház biztosítója .A társasházi közös képviselő természetesen azt az álláspontot képviseli, hogy fizessen kivitelező biztosítőja. Kérdésem egyrészt az, hogy valóban lehetséges -e ilyen eltérés a kárrendezésben, illetve van-e lehetőségünk károsultként eldönteni, hogy kitől kérjük a kár rendezését. Köszönöm válaszukat előre is!

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Az Ön által leírt káresemény egyértelműen a felső lakás felújítási munkálatainak a következménye. Az így keletkezett kár a kivitelező hibája, tehát a kivitelező felelősségbiztosítására kell rendezni.
A felelősségbiztosító kárszakértője tévesen tájékoztatta Önt a társasház biztosítás szolgáltatásával kapcsolatban.

A társasház biztosítások feltételei alapján:
1./ A biztosítási fedezet nem terjed ki az építés, a felújítás alatt álló épületeknél, épületrészeknél keletkezett károkra.
2./ Ha az épület, melléképület avultsága a kár időpontjában meghaladta a 75%-ot, a térítés összege az avultság mértékével arányosan csökken.
Megtéríti a Biztosító az egész helyiség felületének helyreállítását, ha a helyiség
• mennyezete és egyik azonos kivitelezésű oldalfala,
• vagy egynemű festésű, mázolású vagy tapétázású két oldalfala károsodik.

Ki fizet ha két biztosításom van?

2019 január 15.

Kategória:

Lakásbiztosítás

Kérdés:

Melyik biztosítónak kell fizetnie, ha leégett a házunk, és kettö biztosításom van. Mit kell tennem , hogy fizessenek?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A tényleges kár összegénél nagyobb kártérítési összeget nem kaphat, a két biztosító arányosan fog fizetni, amennyiben mindkettőhöz bejelenti a káreseményt.

A PTK-ból idézve:

LXIII. Fejezet A kárbiztosítási szerződés
1. A kárbiztosítási szerződés általános szabályai

6:459. § [Többszörös biztosítás]

(1) Ha ugyanazt az érdeket több biztosító egymástól függetlenül biztosítja, a biztosított jogosult igényét ezek közül egyhez vagy többhöz benyújtani.
(2) A biztosító, amelyhez a kárigényt benyújtották, az általa kiállított fedezetet igazoló dokumentumban írt feltételek szerint és az abban megállapított biztosítási összeg erejéig köteles fizetést teljesíteni, fenntartva azt a jogát, hogy a többi biztosítóval szemben arányos megtérítési igényt érvényesíthet.
(3) A biztosítók a (2) bekezdésben írt megtérítési igény alapján a kifizetett kárt egymás között azokkal a feltételekkel és biztosítási összegekkel arányosan viselik, amelyeknek megfelelően az egyes biztosítók a biztosított irányában külön-külön felelnének.

Kárügyintézés rendőri intézkedés esetén

2019 január 12.

Kategória:

Kötelező biztosítás, Kárrendezés

Kérdés:

Tisztelt Szakértő! 2018.december 22.-én történt közúti balesetem, amelyben a gépjárművem teljesen működésképtelenné vált. Az eset során rendőri intézkedés történt, ugyanis szerencsére nem messze igazoltatás zajlott. A vétkes fél nem ismerte el a felelősségét, ezért a rendőr feljelentést tett. Sajnos európai baleseti bejelentőt nem töltöttük ki, ezért nincsenek meg a vétkes fél adatai. A rendőrség felé ügyfélkapun keresztül kérvényt nyújtottam be a káreset bejentéséhez szükséges dokumentumok miatt, de ez idáig még nem kaptam választ, csak egy automatikus befogadási nyugtát.Kérdésem az lenne, hogy mit kellene tennem? Ebben az esetben is érvényes a 30 napos bejelentési kötelezettség? Saját biztosítómnak kell jeleznem a káreseményt? (A forgalomból való kivonás megtörtént, melynek kapcsán a biztosítás már megszünt.) A kárrendezés megtörténik-e a jogerős határozat nélkül is? Válaszát előre is köszönöm! Üdv.Farkas Béla

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

A rendőrségtől igazolást kell kérnie, melyben szerepelnek a balesetben résztvevők adatai, a baleset helyszíne és időpontja. Az igazolásban szereplő forgalmi rendszám alapján a MABISZ-tól bekérhető a másik fél biztosítójának neve, ahol a kárt bejelentheti. A kárbejelentéshez és a kárfelvételhez nem szükséges a rendőrségi határozat, annak a jogalap elbírálásakor van szerepe.

1havi átfedéssel kötött kötelező

2019 január 11.

Kategória:

Kötelező biztosítás

Kérdés:

Üdvözlöm! Tévedésből évfordulós kötelezőmet egy hónap átfedéssel kötöttem online, érvényes ez attól?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Átfedés esetén az új biztosítása, amíg a régi érvényben van nem él. Csak a biztosítója tud a konkrét adatok ismeretében kérdésére megnyugtató választ adni.

Besorolás

2019 január 10.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Milyen kategóriába tartozom?

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Konkrét szerződésével kapcsolatos kérdésben kérjük, vegye fel a kapcsolatot ügyfélszolgálatunkkal a lenti telefonszámon, vagy írjon nekünk a kapcsolat/üzenjen nekünk menüpontban, ide kattintva >>.

kötelező gépjármű felelősségbiztosítás váltás miatt a régi lemondása

2019 január 09.

Kategória:

Gépjármű biztosítás

Kérdés:

Az Önök közvetítésével váltok (váltottam) biztosítót, az Unikától az Allianz Hungária Zrt-hez, ahonnan meg is kaptam a kötvényt emailban a KED 167 frsz- Suzuki személygépkocsira.A kockázatviselés kezdete 2019.02.10. Szeretném kérni, illetve kérdezem, hogy az Unika felé lemondják a korábbi szerződésemet. Köszönettel.

Válasz:

Tisztelt Kérdező!

Amennyiben az előírt alkuszi megbízás és felmondás dokumentumot feltölti az ügyfélkapujába az újonnan kötött szerződéséhez vagy ott digitális aláírással ellátja, felmondásáról gondoskodunk.
A felmondás sikerességére abban az esetben vállalunk garanciát, amennyiben ez a dokumentum az évfordulót megelőző 35. napig társaságunkhoz beérkezik és a felmondásnak nincs törvényi akadálya.

Kategória:

Kérdés:

Válasz:

A biztosítási szakértő válaszol

Oldalak